Web 服务已经出现很久了。首先是 SOAP,但 SOAP 仅描述消息的情况,然后是 WSDL,WSDL 并不会告诉您如何使用 Java™ 编写 Web 服务。在这种情况下,JAX-RPC 1.0 应运而生。经过数月使用之后,编写此规范的 Java Community Process (JCP) 人员认识到需要对其进行一些调整,调整的结果就是 JAX-RPC 1.1。该规范使用大约一年之后,JCP 人员希望构建一个更好的版本:JAX-RPC 2.0。其主要目标是与行业方向保持一致,但行业中不仅只使用 RPC Web 服务,还使用面向消息的 Web 服务。因此从名称中去掉了“RPC”,取而代之的是“WS”(当然表示的是 Web 服务)。因此 JAX-RPC 1.1 的后续版本是 JAX-WS 2.0——Java API for XML-based Web services。
在列出 JAX-RPC 1.1 和 JAX-WS 2.0 的差异前,我们应该首先讨论一下二者的相同之处。
JAX-RPC 和 JAX-WS 都支持 SOAP 1.1。JAX-WS 还支持 SOAP 1.2。
WSDL 1.1 规范在 HTTP 绑定中定义,这意味着利用此规范可以在不使用 SOAP 的情况下通过 HTTP 发送 XML 消息。JAX-RPC 忽略了 HTTP 绑定。而 JAX-WS 添加了对其的支持。
JAX-RPC 支持 WS-I Basic Profile (BP) V1.0。JAX-WS 支持 BP 1.1。(WS-I 即 Web 服务互操作性组织。)
javax.xml.soap.SOAPElement
。JAX-WS 的基本接口映射模型与 JAX-RPC 的区别并不大,不过二者之间存在以下差异:
JAX-WS 通过 JAXB 添加了对新附件规范 MTOM 的支持。Microsoft 从来没有给 SOAP 添加附件规范;但似乎大家都支持 MTOM,因此应该能够实现附件互操作性。
在本文剩下的篇幅中,我们将讨论 SOAP 1.2、XML/HTTP、WS-I Basic Profiles 和 Java 5。上面的其余五个部分将分别在本系列技巧文章中单独讨论。
从编程模型的角度而言,SOAP 1.1 和 SOAP 1.2 之间并没有太多的差异。作为 Java 程序员,您只会在使用处理程序时遇到这些差异,我们将在以后的技巧文章中对如何处理这种情况进行讨论。SAAJ 1.3 已更新以支持 SOAP 1.2。
与 SOAP 1.2 的更改类似,从编程模型的角度而言,SOAP/HTTP 和 XML/HTTP 消息之间并没有太多的差异。作为 Java 程序员,您只会在使用处理程序时遇到这些差异,我们将在以后的技巧文章中对如何处理这种情况进行讨论。HTTP 绑定具有自己的处理程序链和自己的一组消息上下文属性。
JAX-RPC 1.1 支持 WS-I Basic Profile (BP) 1.0。从那时起,WS-I 人员就完成了 BP 1.1(以及关联的 AP 1.0 和 SSBP 1.0)的开发。这些新概要阐明了一些小要点,更明确地定义了附件。JAX-WS 2.0 支持这些较新的概要。在大部分情况下,其间的差异并不会影响 Java 编程模型。不过附件除外。WS-I 不仅处理了有关附件的一些问题,而且还定义了自己的 XML 附件类型:wsi:swaRef。
很多人都被这些概要搞糊涂了。为了弄清楚其间的问题,将需要了解一下其相关历史。
WS-I 的第一个基本概要 (BP 1.0) 在阐明各个规范方面做得非常不错,但它并不完美。尤其对 SOAP with Attachments (Sw/A) 的支持仍然相当不明确。在第二个工作循环中,WS-I 人员将附件从基本概要 (BP 1.1) 中分离出来,并对第一版中一些没有讨论的内容进行了补充。当时他们还添加了两个互不包括的基本概要补充文档:AP 1.0 和 SSBP 1.0。AP 1.0 是附件概要 (Attachment Profile),描述如何使用 Sw/A。SSBP 1.0 是简单 SOAP 绑定概要 (Simple SOAP Binding Profile),描述并不支持 Sw/A 的 Web 服务引擎(如 Microsoft 的 .NET)。WS-I 所提供的其他概要文件都是以这些基本概要文件为基础构建的。
对 Java 语言进行了一系列更改。JAX-WS 依赖于:Annotation、通用函数和执行程序。我们将在后续的技巧文章中具体讨论 JAX-WS 如何依赖于这个新功能。有关 Java 的这些新功能的信息,请参见参考资料中的 Java 5 链接。
JAX-WS 2.0 是 JAX-RPC 1.1 的后续版本。其中有些内容保持不变,但大部分编程模型都或多或少有些不同。本技巧文章中介绍的主题将在一系列技巧文章中展开讨论,这个系列的文章对 JAX-WS 和 JAX-RPC 间的区别进行了详细的讨论,我们将在随后的数月中陆续发布。大致看来,可能会因为以下这些原因而决定从 JAX-RPC 迁移到 JAX-WS,或保持不变。
希望继续使用 JAX-RPC 1.1 的原因:
升级到 JAX-WS 2.0 的原因: