前几天写过关于教师增值评价系统的开发文章,该系统是基于学生成绩数据,对教师教学力、学科贡献度、教学增量做的评价系统,刚开发了一部分,后来客户说改变了,无奈从新开发!正好,我这也从新梳理一下教师增值评价系统的作用和开发流程。
1:传统评价方式只是通过平均分 总分等数据对学生的进步和教师教学效果进行评价,但这是一种完全错误的考评方式,不再适合当今教学评价要求。
2:不论在初中还是高中阶段,通过成绩进行增值评价会出现很多问题,主要包括:
2.1 成绩无法准确反映学生进退步情况:比如 期中考试你数学80分 ,期末考试数学85分,这并不代表你进步了,考虑到试卷难易度的问题,有可能你是在退步。
2.2 成绩无法准确反映班级进退步情况:问题同上,A班期中考试平均分80,期末考试平均分85,考虑到班级两级分化、其他班级成绩情况等因素,这不能说明A班这次取得了进步。
3:简单的成绩数据无法对班级教学质量进行评价:如A班数学平均分75 B班数学平均分也是75,但我们不能说AB班数学一样好,这种可能性很低,关键是我们如何通过数据分析的方法,找出有力证据,找出教学质量最好的班。
4:最头疼的问题:按照增量评价,好班增量很大概率会低于基础弱的班:比如A班集中了全校最好的50名学生,D班学生由差生组成,这样我们A班增值量一定为负或零。试想:你都是第一名了 在本校怎么可能还会有进步呢?只有后退的可能。如果应用于教师增值评价来说,教好班的老师永远是落后的。
1:通过对学生成绩进行数学转换,形成的数据可对学生、班级、科目进行横向对比,获取增量数据。
2:通过数据,让学校对教师教学情况形成过程性评价和最后的增值性评价结果
3:充分发挥评价指挥棒的作用,找出薄弱点和自身的优势。
学生:学生通过数据,了解自己在整个年级中所在的位置(这里不是名次,客户说了,现在教育部不允许公布名次),充分了解自己的薄弱科目和优势科目。
班级:班级分化情况,班级优势科目、班级在整个年级的贡献率。
教学组:教学组的教学情况,组内横向对比情况,形成过程性和结果性评价
科目组合:(高二)各组的横向对比情况、形成过程性和结果性评价。
上述是对教师增值评价系统大体的开发要求,这个系统首先就是基于成绩管理系统建立起来的。后期将会对开发过程和注意的思路以及算法,进行逐一记录。