【好文翻译】Difference Between Next.js vs. Nuxt.js vs. Nest.js
Difference Between Next.js vs. Nuxt.js vs. Nest.js
编程可以被认为是创造一些令人惊奇和信息事物的过程。如果你是一个程序员，你必须同每项新兴前沿技术保持同步更新。“nust”、“next”、“nest”毫无疑问总是让人感到困惑。尽管他们可能听起来相似，但他们实际应用并不相同。
对不熟悉这些框架的开发人员来说，最初感到困惑是很正常的。
这片文章将会提及这三个供你使用的框架的不同。
这里可能会出现一个问题：为什么我们需要一个框架
- 框架可以被视为一个提供了软件开发人员能够创建程序基础的平台。它使得编码者可以创建强大的应用程序。
- 除此之外，框架有责任提供轻松边界创建强壮的应用程序，因为它提供了创建和开发应用程序的标准方法；
在开始使用所有这些框架之前，我们将简要介绍一下客户端渲染和服务器端渲染。
- 必须理解 React 和 Vue 是客户端渲染框架，有助于使页面可查看和可交互。
- 服务器端渲染使用这些平台使页面变得难以处理。
我们应该清楚地认识这三个框架，因为它们完全不同，尽管它们来自 JavaScript 开发生态系统。
必读：下一个 Web 应用程序应该考虑的 4 个 JavaScript 框架
如果你恰好是一名 Vue JS 程序员，你一定熟悉 Nuxt JS。
Nuxt JS 到底是什么？
Nuxt JS 是一个免费的高级开源框架，基于 Vue JS、Node JS、Babel JS 和 Webpack。该框架属于通用应用程序，它利用元框架并创建单页 Vue 应用程序。
使用 Nuxt JS 创建应用程序的主要目标是在开发任何项目时更加灵活。它可以帮助程序员轻松快速地创建快速、复杂和通用的 Web 应用程序。
Vue JS 到底是什么？
作为一个开源的 JavaScript 框架，Vue JS 在创建单页应用程序和用户界面时更加流畅和快速。这是因为 Vue 使用组件、迁移或集成项目，让初学者更容易理解。因此，Vue 恰好是新手学习和创建应用程序最有效的框架。如果你聘请 Nuxt JS 开发人员，他不会觉得使用这个框架有任何困难。它对于更大规模的应用程序也很有用。
为你的项目考虑 Nuxt 的原因
- 很容易地创建通用应用程序
Nuxt JS 的积极方面是开发人员可以非常轻松地构建通用应用程序。大多数人不熟悉通用应用程序，尤其是初学者。
那么，通用应用程序是什么意思？
通用应用程序描述了能够在服务器端和客户端执行的 JavaScript 代码。你将遇到许多当代 JavaScript 框架，例如 Vue，它们旨在创建单页应用程序和基于单页应用程序的通用应用程序。
Nuxt 有助于使编码更简单。
对于开发人员来说，创建长项目可能会非常单调，因为它需要更多时间来进行客户端和服务器端的配置。主要目标是简化客户端和服务器之间的代码共享。
Nuxt 同样在组件中为开发人员提供了一个 asyncData 进程，用于获取数据并在服务器端呈现数据。这样，在创建通用应用程序时，Nuxt 就可以为开发人员所用。
- 提供自动代码拆分（code-splitting）
Nuxt 使用专有的 webpack 配置帮助生成站点的静态版本。它会自动为每个页面构建程序，进而创建其 JavaScript 文件。它还有助于加快进度并保持 JavaScript 文件的小尺寸。
优点
- 它的主要范围恰好是 UI 渲染。
- 静态渲染你的 Vue 应用程序，并在没有任何服务器的情况下获得通用应用程序的所有优势
- 使用带有入门模板的命令行进行设置。
- 接收自动代码拆分。
- 默认接收卓越的项目结构。
- 在你的路由之间轻松设置转换以及创建单文件组件。
- 强大的路由系统以及异步数据。
- 使用自动更新的服务器进行设置以便于开发。
缺点
- 较小的社区，这意味着更少的资源以及更少的文档。
- 高流量的存在可能给你的服务器施加压力。
- 缺少一些可靠的插件或组件。
如果你比较这三个框架，你会发现 Next JS 恰好是其中最流行的。在接下来的段落中，我们将研究为什么这个框架现在变得如此流行。
Next JS 到底是什么？
Next JS 可以被认为是一个 JavaScript 框架，它利用 React 来创建服务器端渲染以及静态 Web 应用程序。根据每个 Next.JS 开发人员的说法，它恰好是构建网站的最有效工具，因为它具有一些出色的功能和优势，有助于使其成为开发 Web 应用程序的最佳选择。
最初有助于使其与其余两个框架不同的是它不需要任何 webpack 配置。许多开发人员可能对 React 有适当的了解；但是，我们将简要介绍 React，尤其是针对初学者。
React 究竟是什么？
React 恰好是一个用于创建用户界面的 JavaScript 库，它也被称为 React JS。在开发单页或移动应用程序时，可以将其用作基础。 Facebook 负责创建 React。
使用 Next JS 构建项目的原因
-
网站生成简单
Next JS 旨在让初学者和有经验的开发人员轻松快速地创建项目。在以 HTML 格式编译和导出应用程序时，它变得非常简单。 -
服务端渲染
Next JS 默认执行服务器端渲染，这有助于使你的应用程序针对搜索引擎进行优化。 Next JS 带有一个头部组件，允许开发人员包含或创建动态元标记。
通过使用服务器端渲染，你将获得以下信息：
- 当代码在后台加载时，它为用户提供应用程序的初始渲染。
- 它有助于创建对 SEO 友好的应用程序。
- 有助于消除客户端下载 HTML 格式代码的需求。
优点
- 默认情况下，每个组件都恰好是服务器渲染的。
- 自动代码拆分，以便页面加载速度更快。
- 不需要的代码不会被加载。
- 开发环境，恰好是基于 webpack 并支持 HMR。
- 获取数据非常简单。
- 简单的客户端路由。
- 可以使用 Express 或其他 Node.js HTTP 服务器来实现它。
- 它可以使用你的个人 Babel 以及 Webpack 配置进行自定义。
缺点
- 尽管 Next 非常强大，但如果你正在构建一个简单的应用程序，它可能会有点过分。
- 从客户端和服务器加载所有数据非常重要。
- 将服务器端应用程序迁移到 Next 并不简单，根据项目的不同，可能会相当困难。
有助于使 Nest JS 与其他框架不同的一件事是 Angular 极大地激发了它。
Nest JS 到底是什么？
它可以被认为是一个用于创建可扩展且有效的服务器端应用程序的框架。它恰好是使用 TypeScript 构建并使用 Express JS 的当代 JavaScript。 Nest JS 提供的值得注意的事情是它有助于保持与 JavaScript 以及函数式编程、面向对象编程和函数式反应式编程的组合元素的兼容性。
如果 NestJS 开发人员对 JavaScript 有足够的了解，他将能够在此框架中构建最有效的应用程序。 Nest JS 的主要目标是通过为后端应用程序提供模块化结构来将代码组织到单独的模块中来解决 Node JS 的架构问题。使用 Nest JS 的值得注意的事情是它完全使用 TypeScript 构建，这在开发应用程序时非常有用。
一些值得注意的 Nest JS 功能
- 它是开源的。
- 它的使用和学习也非常简单。
- 它带有一个强大的命令行界面工具，有助于提高你的工作效率。
- 为了用户的方便，它有一个适当维护和全面的文档。
优点
- 这个框架非常受注释驱动，端点也很简单干净。从长远来看，这有助于使应用程序的开发变得非常简单。
- 文件夹结构主要基于 Angular，它可以在首次设计 Nest 项目时将停机时间降至最低。
- 组件将连同应用程序模型一起接收它们的文件夹。通过这种方式，将有可能专注于端点及其消费者的设计，而不是应用程序结构。
缺点
- 缺乏文档恰好是目前 Nest 开发人员遇到的最大缺点。
- Nest还带有一个较小的社区，与其他框架不同。
- 在使用 TypeScript 和 Angular 时，它具有优势； 但是，它缺乏大型企业的支持。
总结：
Next是当你需要在复杂页面中一致地进行前端渲染时要使用的框架。（基于react的服务器端渲染，适合较大项目）
另一方面，当deadline是一个问题时，Nuxt 恰好是所有那些相同的复杂服务问题的解决方案。 （集成vue、webpack、node、babel为一体的快速构建工具）
最后，当你的项目需要 JavaScript 前端时，Nest 将成为你简化全栈开发的后端框架。（服务器端应用程序框架）