CMS和G1的区别

CMS收集器和G1收集器的区别

区别一：使用的范围不一样

CMS收集器是老年代收集器，可以配合新生代的serial和ParNew收集器一起使用

区别二：STW(stop the world)的时间

CMS收集器：以最小的停顿时间为目标的收集器
G1收集器：可预测垃圾回收的停顿时间（建立可预测的停顿时间模型）

区别三：垃圾碎片

CMSS收集器：是使用标记-清除算法进行的垃圾回收，容易产生碎片
G1收集器：是使用的标记-整理算法，进行了空间整合，降低了内存空间碎片

区别四：垃圾回收的过程不一样

CMS收集器	G1收集器
初始标记	初始标记
并发标记	并发标记
重新标记	最终标记
并发清除	筛选回收

CMS垃圾回收的4个阶段

初始标记阶段：会让线程全部停止，也就是stop the World，标记GC Roots 可以直接关联的对象，该阶段需要线程停顿但是耗时短
并发标记阶段：对所有的对象进行追踪，这个阶段最耗费时。但这个阶段是和系统并发运行的，所以不会对系统运行造成影响
重新标记阶段：由于第二阶段是并发执行的，一边标记垃圾对象，一边创建新对象，老对象会变成垃圾对象。 所以第三阶段也会进入 Stop the World 状态，并且重新标记，标记的是第二阶段中变动过的少数对象，所以运行速度很快
并发清理阶段：这个阶段也是会耗费很多时间，但由于是并发运行的，所以对系统不会造成很大的影响

G1回收垃圾的4个阶段

初始标记阶段：会让线程全部停止，也就是stop the World，标记GC Roots 可以直接关联的对象，该阶段需要线程停顿但是耗时短
并发标记阶段：对所有的对象进行追踪，这个阶段最耗费时。但这个阶段是和系统并发运行的，所以不会对系统运行造成影响
最终标记阶段：并发标记期间用户程序会导致标记记录产生变动（好比一个阿姨一边清理垃圾，另一个人一边扔垃圾）虚拟机会将这段时间的变化记录在Remembered Set Logs 中。最终标记阶段会向Remembered Set合并并发标记阶段的变化。这个阶段需要线程停顿，也可以并发执行
筛选回收：对每个Region的回收成本进行排序，按照用户自定义的回收时间来制定回收计划

CMS的总结和优缺点

CMS采用的标记-清除算法，标记出垃圾对象，清除垃圾对象，是一个老年代算法。
优点：并发收集低停顿
缺点：会造成内存碎片

G1回收器的特点

G1的出现就是为了替换JDK1.5中出现的CMS，这点已经在JDK9的时候实现了，JDK9默认使用了G1回收器，移除了所有CMS相关的内容。G1和CMS相比，有几个特点：

1.控制回收垃圾的时间

这个是G1的优势，可以控制垃圾回收的时间，还可以建利停顿模型，选择一组合适的region作为回收目标，打到实时收集的目的

2.空间整理

采用标记-整理算法，不会产生空间碎片，这块可以有效的使用连续空间。

3.内存拆分

G1把Java内存拆分成多等份，多个域（region），逻辑上存在新生代和老年代的概念，但是没有严格的区分，Region最多分成2048个

4.大对象处理

在CMS内存中，如果一个对象过大，进入S1、S2区域的时候大于改分配的区域，对象会直接进入老年代。G1处理大对象时会判断对象是否大于一个Region大小的50%，如果大于50%就会横跨多个Region进行存放

G1设置参数

控制G1回收垃圾的时间
-XX:MaxGCPauseMillis=200 (默认200ms)