当前位置: 首页 > 工具软件 > Infobright > 使用案例 >

开源MySQL数据仓库解决方案:Infobright

阙阳夏
2023-12-01

Infobright是一款基于独特的专利知识网格技术的列式数据库。Infobright是开源的MySQL数据仓库解决方案,引入了列存储方案,高强度的数据压缩,优化的统计计算(类似sum/avg/group by之类),infobright 是基于mysql的,但不装mysql亦可,因为它本身就自带了一个。mysql可以粗分为逻辑层和物理存储引擎,infobright主要实现的就是一个存储引擎,但因为它自身存储逻辑跟关系型数据库根本不同,所以,它不能像InnoDB那样直接作为插件挂接到mysql,它的逻辑层是mysql的逻辑层加上它自身的优化器。
一、Infobright特征
1.大数据量查询性能强劲、稳定:百万、千万、亿级记录数条件下,同等的SELECT查询语句,速度比MyISAM、InnoDB等普通的MySQL存储引擎快5~60倍。高效查询主要依赖特殊设计的存储结构对查询的优化,但这里优化的效果还取决于数据库结构和查询语句的设计。
2.存储数据量大:TB级数据大小,几十亿条记录。数据量存储主要依赖自己提供的高速数据加载工具(百G/小时)和高数据压缩比(>10:1)
3.高数据压缩比:号称平均能够达到 10:1 以上的数据压缩率。甚至可以达到40:1,极大地节省了数据存储空间。高数据压缩比主要依赖列式存储和 patent-pending 的灵活压缩算法.
4.基于列存储:无需建索引,无需分区。即使数据量十分巨大,查询速度也很快。用于数据仓库,处理海量数据没一套可不行。不需要建索引,就避免了维护索引及索引随着数据膨胀的问题。把每列数据分块压缩存放,每块有知识网格节点记录块内的统计信息,代替索引,加速搜索。
5.快速响应复杂的聚合类查询:适合复杂的分析性SQL查询,如SUM, COUNT, AVG, GROUP BY
二、Infobright的价值
1.节约设计开销。没有复杂的数据仓库模型设计要求(比如星状模型、雪花模型),无需要物化视图、数据分区、索引建立
2.节省存储资源。高压缩比率通常是10:1,某些应用可能达到40:1
3.集成利用广泛。和众多的BI套件相容,比如Pentaho、Cognos、Jaspersof
4.降低运维成本。随着数据库的逐渐增大,查询和装载性能持续保持稳定,实施和管理简单,需要极少的管理
5.商业保证。第一个商业支持的开源仓储分析数据库,是Oracle/MySQL 官方推荐的仓储集成架构
三、Infobright的适用场景
1.大数据量的分析应用。网页/在线分析、移动分析、客户行为分析、分析营销和广告
2.日志/事件管理系统。电信详单分析和报告、系统/网络 安全认证记录
3.数据集市。企事业单位特定数据仓库、为中小企业提供数据仓库
4.嵌入式分析。为独立软件供应商/ SaaS供应商提供嵌入式分析应用
四、Infobright的限制
1.不支持数据更新:社区版Infobright只能使用“LOAD DATA INFILE”的方式导入数据,不支持INSERT、UPDATE、DELETE。这使对数据的修改变得很困难,这样就限制了它作为实时数据服务的数据仓库来使用。
2.不支持高并发:只能支持10多个并发查询,虽然单库 10 多个并发对一般的应用来说也足够了,但较低的机器利用率对投资者来说总是一件不爽的事情,特别是在并发小请求较多的情况下。
3.没有提供主从备份和横向扩展的功能。如果没有主从备份,想做备份的话,也可以主从同时加载数据,但只能校验最终的数据一致性,使得从机在数据加载时停服务的时间较长;横向扩展方面,它本身就不是分布式的存储系统。
五、与MySQL对比
1.infobright适用于数据仓库场合:即非事务、非实时、非多并发;分析为主;存放既定的事实,例如日志,或汇总的大量的数据。所以它并不适合于应对来自网站用户的请求。实际上它取一条记录比mysql要慢很多,但它取100W条记录会比mysql快。
2.mysql的总数据文件占用空间通常会比实际数据多,因为它还有索引。infobright的压缩能力很强大,按列按不同类型的数据来压缩。
3.服务形式与接口跟mysql一致,可以用类似mysql的方式启用infobright服务,然后原来连接mysql的应用程序都可以以类似的方式连接与查询infobright。这对熟练mysql者来说是个福音,学习成本基本为0。
infobright有两个发布版:开源的ICE及闭源商用的IEE。ICE提供了足够用的功能,但不能 INSERT,DELETE,UPDATE,只能LOAD DATA INFILE。IEE除提供更充分的功能外,据说查询速度也要更快。
六、社区ICE版投产少的原因
社区ICE版,国内各大企业均有测试,投入生成系统的较少,主要有以下原因:
1.对DML、alter语句限制
2.需定时增量load导出导入
3.自带的MyISAM难以支持高并发,若想充分利用服务器资源,需开启另外的MySQL实例
4.对中文等多字节文字支持不好
5.仅支持单核调度
6.缺少原厂的支持
七、ICE与IEE版本区别
IEE包含针对大多数企业工作需求的附加特性,如:更好的查询性能、DML语句支持、分布式导入等。另外,IEE版本还包含了一定级别的Infobright原厂或代理商的支持救援服务、产品培训等。
1.明显的查询性能差异。虽然IEE和ICE版本均具有明显超出例如Oracle、SQL Server、MySQL等行式数据库的查询性能,但IEE还要比ICE版本快50-500%。这个明显差距来自于IEE核心引擎中特有的——多线程调度模块(自IEE3.5引入).而在ICE中,一个独立的查询只能使用单个CPU核心,其他的查询进程只能使用其他核心。对于需要筛选和区分大量数据的复杂查询,使用IEE多线程调度模块可以显著地节约查询时间。
2.支持DML语句。IEE支持标准的SQL 数据操作语言,使用insert、update、delete操控数据。而ICE只支持Load data infile进行数据导入,任何数据的变化都需要重新导入全部数据。DML语句的使用会降低数据查询性能,随次数递增。
3.支持DDL语句。包括alter table rename,add column,drop column(但是列操作只能对最后列生效)
4.支持Hadoop接口(通过DLP)
5.高级复制和高可用。IEE版本包含主从功能,基于SQL statement
6.更简易的导入和更快的导入速度。IEE支持分布式导入工具-DLP;且包含标准的MySQL原生loader,用于处理一些复杂数据的导入,另一方面也说明IBloader的容错性较差
7.Load或DML同时的一致性查询
8.支持临时表
9.其他商业授权,售后支持等
八、Infobright查询优化
1)配置环境:在Linux下面,Infobright环境的配置可以根据README里的要求,配置brighthouse.ini文件。
2)选取高效的数据类型
Infobright里面支持所有的MySQL原有的数据类型。其中Integer类型比其他数据类型更加高效。尽可能使用以下的数据类型:
1.TINYINT,SMALLINT,MEDIUMINT,INT,BIGINT
2.DECIMAL(尽量减少小数点位数)
3.DATE ,TIME
4.效率比较低的、不推荐使用的数据类型有:
5.BINARY VARBINARY
6.FLOAT
7.DOUBLE
8.VARCHAR
9.TINYTEXT TEXT

Infobright数据类型使用的一些经验和注意点:
1.Infobright的数值类型的范围和MySQL有点不一样,比如Infobright的Int的最小值是-2147483647,而MySQl的Int最小值应该是-2147483648。其他的数值类型都存在这样的问题。
2.能够使用小数据类型就使用小数据类型,比如能够使用SMALLINT就不适用INT,这一点上Infobright和MySQL保持一致。
3.避免效率低的数据类型,像TEXT之类能不用就不用,像FLOAT尽量用DECIMAL代替,但是需要权衡毕竟DECIMAL会损失精度。
4.尽量少用VARCHAR,在MySQL里面动态的Varchar性能就不强,所以尽量避免VARCHAR。如果适合的话可以选择把VARCHAR改成CHAR存储甚至专程INTEGER类型。VARCHAR的优势在于分配空间的长度可变,既然Infobright具有那么优秀的压缩性能,个人认为完全可以把VARCHAR转成CHAR。CHAR会具有更好的查询和压缩性能。
5.能够使用INT的情况尽量使用INT,很多时候甚至可以把一些CHAR类型的数据往整型转化。比如搜索日志里面的客户永久id、客户id等等数据就可以用BIGINT存储而不用CHAR存储。其实把时间分割成year、month、day三列存储也是很好的选择。在我能见到的系统里面时间基本上是使用频率最高的字段,提高时间字段的查询性能显然是非常重要的。当然这个还是要根据系统的具体情况,做数据分析时有时候很需要MySQL的那些时间函数。
6.varchar和char字段还可以使用comment lookup,comment lookup能够显著地提高压缩比率和查询性能。

3)使用comment lookup
comment lookup只能显式地使用在char或者varchar上面。Comment Lookup可以减少存储空间,提高压缩率,对char和varchar字段采用comment lookup可以提高查询效率。Comment Lookup实现机制很像位图索引,实现上利用简短的数值类型替代char字段已取得更好的查询性能和压缩比率。Comment Lookup的使用除了对数据类型有要求,对数据也有一定的要求。一般要求数据类别的总数小于10000并且当前列的单元数量/类别数量大于10。Comment Lookup比较适合年龄,性别,省份这一类型的字段。
comment lookup使用很简单,在创建数据库表的时候如下定义即可:
act   char(15)   comment 'lookup',
part  char(4) comment 'lookup',
4)尽量有序地导入数据
前面分析过Infobright的构架,每一列分成n个DP,每个DPN列面存储着DP的一些统计信息。有序地导入数据能够使不同的DP的DPN内的数据差异化更明显。比如按时间date顺序导入数据,那么前一个DP的max(date)<=下一个DP的min(date),查询的时候就能够减少可疑DP,提高查询性能。换句话说,有序地导入数据就是使DP内部数据更加集中,而不再那么分散。
5)使用高效的查询语句。
这里涉及的内容比较多了,总结如下:
1.尽量不适用or,可以采用in或者union取而代之
2.减少IO操作,原因是infobright里面数据是压缩的,解压缩的过程要消耗很多的时间。
3.查询的时候尽量条件选择差异化更明显的语句
4.Select中尽量使用where中出现的字段。原因是Infobright按照列处理的,每一列都是单独处理的。所以避免使用where中未出现的字段可以得到较好的性能。
5.限制在结果中的表的数量,也就是限制select中出现表的数量。
6.尽量使用独立的子查询和join操作代替非独立的子查询
7.尽量不在where里面使用MySQL函数和类型转换符
8.尽量避免会使用MySQL优化器的查询操作
9.使用跨越Infobright表和MySQL表的查询操作
10.尽量不在group by 里或者子查询里面使用数学操作,如sum(a*b)。
11.select里面尽量剔除不要的字段。
12.避免使用select * from table
13.避免使用union all
14.尽量使用系统提供的函数
Infobright执行查询语句的时候,大部分的时间都是花在优化阶段。Infobright优化器虽然已经很强大,但是编写查询语句的时候很多的细节问题还是需要程序员注意。
九、Infobright导入工具
1.Insert
2.MySQL 导入工具 (@bh_dataformat=’mysql’)
3.ETL工具:http://www.infobright.org/Downloads/Contributed‐Software/
4.Infobright 自身的导入工:CSV格式(@bh_dataformat=’txt_variable’),二进制格式(@bh_dataformat=’binary’)
5.DLP 分布式导入工具(1.6TB/小时)

 类似资料: