传说有一本江湖罕见的武功秘籍,该书珍藏在主持大师手中。一天大师盛情邀请江湖好汉前来观摩该书,但是一次只能有一个人来看。
该怎么办呢?用synchronized来实现吗?都用臭了,算了。用下李狗(Doug Lea)写的Lock吧。
实现很简单,首先获得一个锁实例
Lock lock = new ReentrantLock();
接着获得一把锁:
lock.lock();
观摩该书中。。。
lock.unlock();
在lock()和unlock()之间就是传说中操作系统中的critical section(临界区域),一次只能有一个线程访能够访问到。
废话不多说,看一个简单的例子:
[java]
package org.ninnjya.locks;
import java.util.concurrent.ExecutorService;
import java.util.concurrent.Executors;
import java.util.concurrent.TimeUnit;
import java.util.concurrent.locks.Lock;
import java.util.concurrent.locks.ReentrantLock;
class 武功秘籍 {
private Lock lock;
public 武功秘籍() {
lock = new ReentrantLock(true); // 公平锁
}
public void 观看武功秘籍(String 读者) {
System.out.println(读者 + "欲观看该书!");
lock.lock(); // 获取该锁
try {
System.out.println(读者 + "开始阅读...");
TimeUnit.SECONDS.sleep((long) (Math.random() * 10)); // 每位好汉
读书是需要不同时间的。耐心等下吧
System.out.println("想练此功,必先自宫。");
System.out.println("还是算了。。。 88 ");
} catch (Exception e) {
e.printStackTrace();
} finally {
lock.unlock(); // 切忌看完后记得返还该书,别太自私了
}
}
}
class 读者 implements Runnable {
private 武功秘籍 book;
private String 好汉名;
public 读者(武功秘籍 book,String 好汉名) {
this.book = book;
this.好汉名 = 好汉名;
}
@Override
public void run() {
book.观看武功秘籍(好汉名);
}
}
public class Main {
public static void main(String args[]) {
武功秘籍 book = new 武功秘籍(); // 只有一本武功秘籍
Runnable[] readers = new Runnable[10]; // 10位武林好汉
for (int i = 0; i < readers.length; i++) {
readers[i] = new 读者(book,"读者" + (i+1));
}
ExecutorService 主持大师 = Executors.newCachedThreadPool(); // 将书交给主持大师保管
for (Runnable reader : readers) {
主持大师.execute(reader); // 大师决定将书交给谁看
}
主持大师.shutdown(); // 住持回家吃斋了
}
}
下面是控制台输出的一部分:
[plain]
读者1欲观看该书!
读者2欲观看该书!
读者3欲观看该书!
读者4欲观看该书!
读者5欲观看该书!
读者6欲观看该书!
读者7欲观看该书!
读者8欲观看该书!
读者9欲观看该书!
读者10欲观看该书!
想练此功,必先自宫。
还是算了。。。 88
读者2开始阅读...
想练此功,必先自宫。
还是算了。。。 88
读者3开始阅读...
想练此功,必先自宫。
还是算了。。。 88
读者4开始阅读...
想练此功,必先自宫。
还是算了。。。 88
读者5开始阅读...
想练此功,必先自宫。
还是算了。。。 88
读者6开始阅读...
想练此功,必先自宫。
还是算了。。。 88
记得调用了lock方法后,需在finally(finally确保一定会执行,除非执行了exit方法)语句里调用unlock方法。否则会造成死锁等问题。
这里用中文来表示类名和变量名只是为了便于阅读。实际情况下切勿这样写。