参考：
https://blog.csdn.net/duchao123duchao/article/details/51425085
https://www.cnblogs.com/bastard/archive/2012/02/03/2336706.html
本文向大家介绍解析C#设计模式编程中外观模式Facade Pattern的应用，包括了解析C#设计模式编程中外观模式Facade Pattern的应用的使用技巧和注意事项，需要的朋友参考一下 实例引入 在家庭影院中，有灯光，屏幕，投影机，功放机，DVD 播放器这几个基本的工具： 灯光，可以关闭灯光和打开灯光。 投影机，可以打开和关闭投影机。 屏幕，可以打开和关闭。 功放机，可以关闭音量和打开音量。
问题内容： 我不是很了解门面的意义。 如果我有此代码，然后有这样的EJB。 这有什么意义呢？为什么称其为立面？对我来说，这只是一个抽象类，对相似的功能进行了分组。谢谢。 问题答案： 外观是一种设计模式。模式（一种软件模式）是一组规则，用于组织代码并为其提供特定的结构。通过使用模式可以实现某些目标。设计应用程序时使用设计模式。 Facade模式允许程序员为对象创建一个简单的接口以使用其他对象。考虑使
为系统中一组接口提供一个(稳定)的界面，Facade定义了一个高层接口，这个接口使得子系统更加容易复用。 门面模式的优点： 减少系统的相互依赖 提高了灵活性 提高安全性 门面模式的缺点： 门面模式最大的缺点就是不符合开闭原则， 对修改关闭， 对扩展开放， 看看我们那个门面对象吧， 它可是重中之重， 一旦在系统投产后发现有一个小错误， 你怎么解决？ 完全遵从开闭原则， 根本没办法解决。 继承？ 覆写
我在一些示例代码中使用Apache的HttpClient Fluent Facade，供开发人员扩展。他们非常喜欢fluent facade，它可以直接调用： 此外，我还可以通过调用以下命令获取状态代码： 不幸的是，在一些情况下，我除了需要主体之外还需要状态代码。基于这个问题，我认为我可以让他们学习HttpClient对象- 但是，这意味着初始化HttpClient对象并似乎拒绝Fluent接口和
门面和中介设计模式有什么区别。我想了解在哪个场景中在这两者之间选择哪种设计模式。我正在浏览以下链接，发现两者在用例方面相同。 立面设计图案：http://www.tutorialspoint.com/design_pattern/facade_pattern.htm 中介设计模式：http://www.java2s.com/Tutorial/Java/0460__Design-Pattern/Co
为子系统中的一组接口提供一个一致的界面，Facade一个典型应用就是数据库JDBC的应用,如下例对数据库的操作： public class DBCompare { Connection conn = null; PreparedStatement prep = null; ResultSet rset = null; try { Class.forName(
如何使用外观模式 现在我们用 PersistencyManager 来管理专辑数据，用 HTTPClient 来处理网络请求，项目中的其他类不应该知道这个逻辑。他们只需要知道 LibraryAPI 这个“外观”就可以了。 为了实现外观模式，应该只让 LibraryAPI 持有 PersistencyManager 和 HTTPClient 的实例，然后 LibraryAPI 暴露一个简单的接口给其
外观模式在复杂的业务系统上提供了简单的接口。如果直接把业务的所有接口直接暴露给使用者，使用者需要单独面对这一大堆复杂的接口，学习成本很高，而且存在误用的隐患。如果使用外观模式，我们只要暴露必要的 API 就可以了。 下图演示了外观模式的基本概念： API 的使用者完全不知道这内部的业务逻辑有多么复杂。当我们有大量的类并且它们使用起来很复杂而且也很难理解的时候，外观模式是一个十分理想的选择。 外观模
