Xxxx.GetTypes()”引发了类型“System.Reflection.ReflectionTypeLoadException”的异常

使用反射创建类的实例的时候发现得到的实例是null, 很奇怪, 监控程序集assembly.GetTypes(), 报错System.Reflection.ReflectionTypeLoadException, 经多次尝试, 查资料得知, 因使用引用的程序集,和被反射的程序集并不在一个文件夹, 并且被引用的程序集有其他相关的引用dll导致的.
解决办法:如果被反射的dll没有相关的引用dll, 可以不用管不报错.
如果有并未生成到同一文件夹下, 可以
方案1.生成到同一文件夹解决.
方案2.把被反射的dll相关引用dll,复制一份放在使用引用dll的文件夹内.

反射代码如下:

                var _xx = System.Reflection.Assembly.LoadFile(Application.StartupPath + @"\\Report\xx.dll");
                var _AdviceInterface = _AdvicePrint.CreateInstance("xx.frmXX");
                var form = _AdviceInterface as Form;
                form.Visible = false;

方案三,替换LoadFile为LoadFrom(绝对推荐)
LoadFrom和Assembly.LoadFile区别：
1、Assembly.LoadFile只载入相应的dll文件，比如Assembly.LoadFile(“a.dll”)，则载入a.dll，假如a.dll中引用了b.dll的话，b.dll并不会被载入。
Assembly.LoadFrom则不一样，它会载入dll文件及其引用的其他dll，比如上面的例子，b.dll也会被载入。
2、用Assembly.LoadFrom载入一个Assembly时，会先检查前面是否已经载入过相同名字的Assembly，比如a.dll有两个版本(版本1在目录1下，版本2放在目录2下)，程序一开始时载入了版本1，当使用Assembly.LoadFrom(“2\a.dll”)载入版本2时，不能载入，而是返回版本1。
Assembly.LoadFile的话则不会做这样的检查，比如上面的例子换成Assembly.LoadFile的话，则能正确载入版本2。