delete 和 delete []的区别

参考链接：https://www.cnblogs.com/whwywzhj/p/7905176.html
课本的解释：

• delete 释放new分配的单个对象指针指向的内存
• delete[] 释放new分配的对象数组指针指向的内存

情况1：

int *a = new int[10];
delete a;        //方式1
delete [] a;     //方式2

此时两种释放的效果是相同的。因为分配内存时，内存大小已经确定，系统可以记忆并且进行管理，在析构时，系统并不会调用析构函数，它直接通过指针可以获取实际分配的内存空间，哪怕是一个数组内存空间。

情况2，针对类Class时：

   class A
   {
   private:
      char *m_cBuffer;
      int m_nLen;
   public:
      A(){ m_cBuffer = new char[m_nLen]; }
      ~A() { delete [] m_cBuffer; }
   };
   //当你通过下列方式分配一个类对象数组：
   A *a = new A[10];
   delete a;         //仅释放了a指针指向的全部内存空间 但是只调用了a[0]对象的析构函数 剩下的从a[1]到a[9]这9个用户自行分配的m_cBuffer对应内存空间将不能释放 从而造成内存泄漏
   delete [] a;      //调用使用类对象的析构函数释放用户自己分配内存空间并且释放了a指针指向的全部内存空间

• delete ptr 代表用来释放内存，且只用来释放ptr指向的内存。
• delete[] rg 用来释放rg指向的内存，还逐一调用数组中每个对象的destructor
• 对于像int/char/long/int*/struct等等简单数据类型，由于对象没有destructor，所以用delete 和delete [] 是一样的！但是如果是C++对象数组就不同了

总结:
关于 new[] 和 delete[]，其中又分为两种情况：
(1) 为基本数据类型分配和回收空间,delete[] 和 delete 是等同的。
(2) 为自定义类型分配和回收空间。 这时情况就发生了变化。

具体例子如下：

#include <iostream>
using namespace std;
/class Babe
class Babe
{
public:
    Babe()
    {
        cout << \"Create a Babe to talk with me\" << endl;
    }
    ~Babe()
    {
        cout << \"Babe don\'t go away,listen to me\" << endl;
    }
};
//main function
int main()
{
    Babe* pbabe = new Babe[3];
    delete pbabe;
    pbabe = new Babe[3];
    delete pbabe[];
    return 0;
}

结果是:
Create a babe to talk with me
Create a babe to talk with me
Create a babe to talk with me
Babe don\'t go away,listen to me
Create a babe to talk with me
Create a babe to talk with me
Create a babe to talk with me
Babe don\'t go away,listen to me
Babe don\'t go away,listen to me
Babe don\'t go away,listen to me

• 使用delete的时候只出现一个 Babe don’t go away,listen to me。
• 使用delete[]的时候出现3个 Babe don’t go away,listen to me。

容易造成的问题：

1. 如果类使用了操作系统资源，单纯把类的对象从内存中删除是不妥当的，因为没有调用对象的析构函数会导致系统资源不被释放。
2. 如果是Socket则会造成Socket资源不被释放，端口号不被释放。
3. 如果File资源不被释放，就不能对这个文件进行修改。
4. 如果线程不被释放，它在后台运行，浪费内存和CPU资源。

所以，在用这些类生成对象数组时，用delete[]来释放。用delete来释放会有隐患。