用例分析
在使用UITextField的过程中,不免会有限制字符个数,字符输入规则的需求。一般情况下,会有如下两种方法:
- 直接设置代理,实现代理方法,
- (BOOL)textField:(UITextField *)textField shouldChangeCharactersInRange:(NSRange)range replacementString:(NSString *)string
- 封装代理过程,利用block来实现回调
- 当然方法不止这两种,这里只是举常用的例子,不再赘述
BNTextField-Limit的方法
依然是利用block回调,不过实现方式有点不同。
[testField limitCondition:^BOOL(NSString *inputStr){
return ![testField.text isEqualToString:@"111"];
} action:^{
NSLog(@"limit action");
}];
Or
[testField limitNums:3 action:^{
NSLog(@"num limit action");
}];
复制代码
BNTextField-Limit的实现策略
对于UITextField用来做字符限制最好的方法就是使用- (BOOL)textField:(UITextField *)textField shouldChangeCharactersInRange:(NSRange)range replacementString:(NSString *)string
这个代理方法,我们通过判断string来确定UITextField是否响应输入。
接下来就是如何封装好代理回调的这个过程了 这里我借鉴了 facebook/**KVOController**的思想,创建一个中间管理者,来接管代理方法。 不过需要考虑几个问题:
- 代理释放的问题
- 多个条件约束
- 如何不影响其他代理方法
实现过程:
- 首先,我们假定,AController内实现了UITextField的delegate,我们先把delegate的身份接管过来,实现偷梁换柱。
// self 即UITextField 这里这是一个分类方法
self.delegate = UITextFieldDelegateManager.sharedInstance
复制代码
- UITextFieldDelegateManager为中间管理类, keyCode:
@interface UITextFieldDelegateManager : NSObject<UITextFieldDelegate> {
NSMapTable<id,_LimitInfo *> *_infos;
}
+ (instancetype)sharedInstance;
- (void)addLimitNums:(NSInteger)num key:(id)key target:(id<UITextFieldDelegate>)target action:(void(^)(void))action;
@end
复制代码
@interface _LimitInfo : NSObject
@property(nonatomic,assign)NSInteger num;
@property(nonatomic,weak)id<UITextFieldDelegate> pinocchio;
@end
复制代码
这时,我们的UITextField的delegate成为了UITextFieldDelegateManager,这样我们就“截获”了AController的delgate身份。 而这里有一个问题,那就是AController的UITextFieldDelegate内所有方法会失效,这个问题,我们稍后再说。
- 实现
- (void)addLimitNums:(NSInteger)num key:(id)key target:(id<UITextFieldDelegate>)target action:(void(^)(void))action;
_LimitInfo *info = [_infos objectForKey:key];
if (!info) {
info = [_LimitInfo new];
info.pinocchio = target;
}
info.condition = condition;
[info setConditionAction:action];
[_infos setObject:info forKey:key];
复制代码
这里Key是UITextField当前实例对象,target是AController,我们把这两者映射进一个NSMapTable中,NSMapTable的弱引用会使我们不用担心循环引用。其作用和字典一样。
同时,也解决了多个条件约束的问题。
而_LimitInfo只是对AController的一个包装,到这时,我们的AController已经被架空了,成为了一个受我们摆布的傀儡?,pinocchio保存了AController的实例。
- 接下来就简单了,将UITextFieldDelegate在UITextFieldDelegateManager中全部实现出来 主要是我们的shouldChangeCharactersInRange代理方法
- (BOOL)textField:(UITextField *)textField shouldChangeCharactersInRange:(NSRange)range replacementString:(NSString *)string{
BOOL checkInLimit = NO;
_LimitInfo *info = [self safeReadForKey:textField];
if (info.condition && !info.condition(string) && string.length > 0) {
info.conditionAction();
checkInLimit = YES;
}
if (info.num != 0) {
if (info && textField.text.length == info.num && string.length > 0) {
info.action();
checkInLimit = YES;
}
}
if (checkInLimit) {
return NO;
}
if (!info.pinocchio) {
return YES;
}
return [info.pinocchio textField:textField shouldChangeCharactersInRange:range replacementString:string];
}
复制代码
其他方法类似,具体可以参见源码
不过这里还要注意我们刚刚提到的问题,通过我们的pinocchio return [info.pinocchio textField:textField shouldChangeCharactersInRange:range replacementString:string];
来控制原本逻辑,不然delegate就失效了
至于代理释放的问题,我是通过runtime hook UITextField的removeFromSuperview方法,在这个方法调用的时候,将pinocchio重新设置回UITextField的delegate,同时移除缓存。
_LimitInfo* info = [_infos objectForKey:key];
((UITextField*)key).delegate = info.pinocchio;
[_infos removeObjectForKey:key];
复制代码
- 至此,一个基于 facebook/KVOController思想的小工具就出炉了,虽然简单,但是需要这种思想还是比较巧妙的。