Qpid C++ 与 Java 互通 注意事项

Qpid 对Broker和Client API（以下简称Client）分别提供了C++和Java版本，由于C++和Java版本是独立实现的，存在一些差异，所以互通时也有一些注意事项。

先来看看有哪些差异：

1. 实现的AMQP版本差异

• C++的Broker和Client实现了AMQP 0-10和1.0版本
• Java的Broker和Client实现了AMQP 0-8,0-9,0-10和1.0版本

2. 程序结构差异

• Java Broker下可以有多个VirtualHost，而C++ Broker下没有VirtualHost的概念，相当于只有一个VirtualHost，即default VirtualHost；
• Java Broker下有多个Port，C++ Broker下没有Port的概念，相当于只有一个AMQP Port

3. 管理方式差异

• C++ Broker的管理通过基于Qpid消息通信的QMF管理，提供多个基于Python API实现的命令行工具
• Java Broker通过MANAGEMENT-HTTP插件实现WEB式GUI管理界面

4. 默认配置差异

• C++ Broker默认未开启认证，可以直接匿名连接，
• Java默认开启plain方式认证，连接需要用户名密码

5. 其他实现差异

• 消息分组Java区分为Standard和Shared两种方式；C++仅实现Shared方式。

互通注意事项：

1. 协议只能使用AMQP 0-10和1.0，这个可以通过自动协商事项，不需要关注；
2. Java Client访问C++ Broker仅使用默认VirtualHost，不可指定；而C++ Client访问Java如不指定VirtualHost则访问默认VirtualHost，也可以通过Connection的open方法指定VirtualHost或者设置Connection的Option“virtualhost”来指定。
3. 无法交叉管理，Java Broker没有实现QMF，无法用C++ Broker提供的命令行工具管理，C++ Broker也不支持WEB管理方式。
4. Java Client中指定了用户名密码，C++ Broker设置为匿名访问是可以的；Java Broker设置了plain方式验证，C++ Client中需要指定用户名密码，可以使用Connection的open方法参数或者设置Option “username”和“password”；Java Broker可以通过管理工具将AMQP端口的验证方式修改为Anonymous来实现匿名方式；C++ Broker也可以开启用户验证来提升安全性；这些设置可以参考官方文档。
5. Java客户端应用需要注意C++ Broker只实现了shared方式的消息分组。