我听说过Oracle中的varchar2
emp_name varchar2(10)如果输入的值小于10,则剩余空间将被自动删除
在SQL中我们如何实现这一目标。
通过使用nvarchar,我们可以在SQL中实现相同的功能吗?
在SQL SQL Server中是什么意思?
Oracle使用SQL。"在SQL中实现相同的功能"没有任何意义。 还是说SQL和PL / SQL之间的区别?
stackoverflow.com/a/8295254/330315
AFAIK,varchar2是Oracle独有的,因此在任何其他数据库系统中均不完全匹配。问题的关键在于ANSI的合规性。 Oracle的varchar和varchar2将空字符串视为NULL,而ANSI标准将空字符串视为与NULL不同。 Oracle中的varchar和varchar2之间的区别在于,Oracle承诺永不更改varchar2的行为。另一方面,varchar可能在某个阶段符合ANSI。出于这个原因,建议您在Oracle中使用varchar2,这样就不会由于最终更改null和空字符串的处理而导致应用程序损坏的风险。
nvarchar再次有所不同,原因完全不同:nvarchar列包含Unicode字符,每个字符使用两个字节,而varchars则为一个字节。
因此,我们可以看到nvarchar和varchar2不相等。但是,在您的问题的有限范围内,即,当您存储长度小于字段最大设置的字符串时会发生什么,那么出于实际目的,它们的行为实际上是相同的,因为该值未用空格填充弥补长度。请注意,这不是您描述的行为:"自动删除"没有任何内容;只是没有任何东西被自动填充。
编辑
对于SQL Server,请阅读此处以了解varchar(和nvarchar)占用的实际存储空间。你的上级是完全错误的。使用varchar或nvarchar(50)不会每条记录使用50(或100)个字节。使用的存储空间仅是每个记录所需的数量。 AFAIK所有数据库的行为都相似。
所以我想知道,假设我使用EmpName varchar(10)或nvarchar(10),并且我输入的EmpName值小于10,这意味着剩余空间不会自动删除。 我在应用程序nvarchar(50)中进行了定义,所以我的上级老师说了为什么要分配50。 即使我只输入5个字符,它也会占据整个50
@MohanChandra看到我的编辑。 你大四错了