linux设备驱动模型--class

设备驱动模型中的bus、device、driver，这三种都是有迹可循的。其中bus代表实际的总线，device代表实际的设备和接口，而driver则对应存在的驱动。但本节要介绍的class，是设备类，完全是抽象出来的概念，没有对应的实体。所谓设备类，是指提供的用户接口相似的一类设备的集合，常见的设备类的有block、tty、input、usb等等。

class对应的代码在drivers/base/class.c中，对应的头文件在include/linux/device.h和drivers/base/base.h中。

struct class {  
        const char      *name;  
        struct module       *owner;  
        struct class_attribute      *class_attrs;  
        struct device_attribute     *dev_attrs;  
        struct kobject          *dev_kobj;  
        int (*dev_uevent)(struct device *dev, struct kobj_uevent_env *env);  
        char *(*devnode)(struct device *dev, mode_t *mode);  
        void (*class_release)(struct class *class);  
        void (*dev_release)(struct device *dev);  
        int (*suspend)(struct device *dev, pm_message_t state);  
        int (*resume)(struct device *dev);  
        const struct dev_pm_ops *pm;  
        struct class_private *p;  
   };  

struct class就是设备驱动模型中通用的设备类结构。

• name代表类名称，但和bus/device/driver中的名称一样，是初始名称，实际使用的是内部kobj包含的动态创建的名称。
• owner是class所属的模块，虽然class是涉及一类设备，但也是由相应的模块注册的。比如usb类就是由usb模块注册的。
• class_attrs是class给自己添加的属性，dev_attrs是class给所包含的设备添加的属性。这里就像bus中一样，只是bus是bus、driver、device全部包含的。
• dev_kobj是一个kobject指针。如果你的记性很好（至少要比我好得多），你应该记得在device注册时，会在/sys/dev下创建名为自己设备号的软链接。但设备不知道自己属于块设备还是字符设备，所以会请示自己所属的class，class就是用dev_kobj记录本类设备应属于的哪种设备。
• dev_uevent()是在设备发出uevent消息时添加环境变量用的。还记得在core.c中的dev_uevent()函数，其中就包含对设备所属bus或class中dev_uevent()方法的调用，只是bus结构中定义方法用的函数名是uevent。
• devnode()返回设备节点的相对路径名。在core.c的device_get_devnode()中有调用到。
• class_release()是在class释放时调用到的。类似于device在结构中为自己定义的release函数。
• dev_release()自然是在设备释放时调用到的。具体在core.c的device_release()函数中调用。
• suspend()是在设备休眠时调用。
• resume()是恢复设备时调用。
• pm是电源管理用的函数集合，在bus、driver、class中都有看到，只是在device中换成了dev_pm_info结构，但device_type中还是隐藏着dev_pm_ops的指针。可见电源管理还是很重要的，只是这些东西都要结合具体的设备来分析，这里的设备驱动模型能给的，最多是一个函数指针与通用数据的框架。
• p是指向class_private结构的指针。

 /** 
     * struct class_private - structure to hold the private to the driver core portions of the class structure. 
     * 
     * @class_subsys - the struct kset that defines this class.  This is the main kobject 
     * @class_devices - list of devices associated with this class 
     * @class_interfaces - list of class_interfaces associated with this class 
     * @class_dirs - "glue" directory for virtual devices associated with this class 
     * @class_mutex - mutex to protect the children, devices, and interfaces lists. 
     * @class - pointer back to the struct class that this structure is associated 
     * with. 
     * 
     * This structure is the one that is the actual kobject allowing struct 
     * class to be statically allocated safely.  Nothing outside of the driver 
     * core should ever touch these fields. 
     */  
    struct class_private {  
        struct kset class_subsys;  
        struct klist class_devices;  
        struct list_head class_interfaces;  
        struct kset class_dirs;  
        struct mutex class_mutex;  
        struct class *class;  
    };  
    #define to_class(obj)   \  
        container_of(obj, struct class_private, class_subsys.kobj)  

• struct class_private，是class连接到系统中的重要结构。
• class_subsys是kset类型，代表class在sysfs中的位置。
• class_devices是klist类型，是class下的设备链表。
• class_interfaces是list_head类型的类接口链表，设备类接口稍后会介绍。
• class_dirs也是kset类型，它并未实际在sysfs中体现，反而是其下链接了一系列胶水kobject。记得在core.c中的get_device_parent()函数，好像小蝌蚪找妈妈一样，我们在为新注册的设备寻找sysfs中可以存放的位置。如果发现dev->class存在，而dev->parent->class不存在，就要建立一个胶水目录，在sysfs中隔离这两个实际上有父子关系的设备。linux这么做也是为了在sysfs显示时更清晰一些。但如果父设备下有多个属于同一类的设备，它们需要放在同一胶水目录下。怎么寻找这个胶水目录有没有建立过，就要从这里的class_dirs下的kobject中找了。
• class_mutex是互斥信号量，用于保护class内部的数据结构。

class是指回struct class的指针。

    struct class_interface {  
        struct list_head    node;  
        struct class        *class;  
      
        int (*add_dev)      (struct device *, struct class_interface *);  
        void (*remove_dev)  (struct device *, struct class_interface *);  
    };  

• struct class_interface就是之前被串在class->p->class_interface上的类接口的结构。用于描述设备类对外的一种接口。
• node就是class->p->class_interface链表上的节点。
• class是指向所属class的指针。
• add_dev()是在有设备添加到所属class时调用的函数。当然，如果class_interface比设备更晚添加到class，也会补上的。
• remove_dev()是在设备删除时调用的。

从结构来看class_interface真是太简单了。我们都怀疑其到底有没有用。但往往看起来简单的内容实际可能更复杂，比如driver，还有这里的

class_interface。
    struct class_attribute {  
        struct attribute attr;  
        ssize_t (*show)(struct class *class, char *buf);  
        ssize_t (*store)(struct class *class, const char *buf, size_t count);  
    };  
      
    #define CLASS_ATTR(_name, _mode, _show, _store)         \  
    struct class_attribute class_attr_##_name = __ATTR(_name, _mode, _show, _store)  

从bus_attribute，到driver_attribute，到device_attribute，当然也少不了这里的class_attribute。struct attribute封装这种东西，既简单又耐用，何乐而不为？

class.c中的实现

    #define to_class_attr(_attr) container_of(_attr, struct class_attribute, attr)  
    static ssize_t class_attr_show(struct kobject *kobj, struct attribute *attr,  char *buf)  
    {  
        struct class_attribute *class_attr = to_class_attr(attr);  
        struct class_private *cp = to_class(kobj);  
        ssize_t ret = -EIO;  
      
        if (class_attr->show)  
            ret = class_attr->show(cp->class, buf);  
        return ret;  
    }  
      
    static ssize_t class_attr_store(struct kobject *kobj, struct attribute *attr,  
                    const char *buf, size_t count)  
    {  
        struct class_attribute *class_attr = to_class_attr(attr);  
        struct class_private *cp = to_class(kobj);  
        ssize_t ret = -EIO;  
      
        if (class_attr->store)  
            ret = class_attr->store(cp->class, buf, count);  
        return ret;  
    }  
      
    static struct sysfs_ops class_sysfs_ops = {  
        .show   = class_attr_show,  
        .store  = class_attr_store,  
    };  

class_sysfs_ops就是class定义的sysfs读写函数集合。

    static void class_release(struct kobject *kobj)  
    {  
        struct class_private *cp = to_class(kobj);  
        struct class *class = cp->class;  
      
        pr_debug("class '%s': release.\n", class->name);  
      
        if (class->class_release)  
            class->class_release(class);  
        else  
            pr_debug("class '%s' does not have a release() function, "  
                 "be careful\n", class->name);  
    }  
      
    static struct kobj_type class_ktype = {  
        .sysfs_ops  = &class_sysfs_ops,  
        .release    = class_release,  
    };  

class_release()是在class引用计数降为零时调用的释放函数。因为class在结构中提供了class_release的函数指针，所以可以由具体的class调用相应的处理方法。

class_ktype是为class对应的kobject(也可以说kset）定义的kobj_type。

    /* Hotplug events for classes go to the class class_subsys */  
    static struct kset *class_kset;  
      
    int __init classes_init(void)  
    {  
        class_kset = kset_create_and_add("class", NULL, NULL);  
        if (!class_kset)  
            return -ENOMEM;  
        return 0;  
    }  

class_kset代表了/sys/class对应的kset，在classes_init()中创建。

classes_init()的作用，和之前见到的buses_init()、devices_init()作用相似，都是构建/sys下的主要目录结构。

    int class_create_file(struct class *cls, const struct class_attribute *attr)  
    {  
        int error;  
        if (cls)  
            error = sysfs_create_file(&cls->p->class_subsys.kobj,  
                          &attr->attr);  
        else  
            error = -EINVAL;  
        return error;  
    }  
      
    void class_remove_file(struct class *cls, const struct class_attribute *attr)  
    {  
        if (cls)  
            sysfs_remove_file(&cls->p->class_subsys.kobj, &attr->attr);  
    }  

class_create_file()创建class的属性文件。

class_remove_files()删除class的属性文件。这两个都是对外提供的API。

    static struct class *class_get(struct class *cls)  
    {  
        if (cls)  
            kset_get(&cls->p->class_subsys);  
        return cls;  
    }  
      
    static void class_put(struct class *cls)  
    {  
        if (cls)  
            kset_put(&cls->p->class_subsys);  
    }  

class_get()增加对cls的引用计数，class_put()减少对cls的引用计数，并在计数降为零时调用相应的释放函数，也就是之前见过的class_release函数。

class的引用计数是由class_private结构中的kset来管的，kset又是由其内部kobject来管的，kobject又是调用其结构中的kref来管的。这是一种嵌套的封装技术。

 static int add_class_attrs(struct class *cls)  
    {  
        int i;  
        int error = 0;  
      
        if (cls->class_attrs) {  
            for (i = 0; attr_name(cls->class_attrs[i]); i++) {  
                error = class_create_file(cls, &cls->class_attrs[i]);  
                if (error)  
                    goto error;  
            }  
        }  
    done:  
        return error;  
    error:  
        while (--i >= 0)  
            class_remove_file(cls, &cls->class_attrs[i]);  
        goto done;  
    }  
      
    static void remove_class_attrs(struct class *cls)  
    {  
        int i;  
      
        if (cls->class_attrs) {  
            for (i = 0; attr_name(cls->class_attrs[i]); i++)  
                class_remove_file(cls, &cls->class_attrs[i]);  
        }  
    }  

add_class_attrs()把cls->class_attrs中的属性加入sysfs。

remove_class_attrs()把cls->class_attrs中的属性删除。

到了class这个级别，就和bus一样，除了自己，没有其它结构能为自己添加属性。

    static void klist_class_dev_get(struct klist_node *n)  
    {  
        struct device *dev = container_of(n, struct device, knode_class);  
      
        get_device(dev);  
    }  
      
    static void klist_class_dev_put(struct klist_node *n)  
    {  
        struct device *dev = container_of(n, struct device, knode_class);  
      
        put_device(dev);  
    }  

klist_class_dev_get()增加节点对应设备的引用计数，klist_class_dev_put()减少节点对应设备的引用计数。

这是class的设备链表，在节点添加和删除时调用的。相似的klist链表，还有驱动的设备链表，不过由于linux对驱动不太信任，所以没有让驱动占用设备的引用计数。还有总线的设备链表，在添加释放节点时分别调用klist_devices_get()和list_devices_put()，是在bus.c中定义的。还有设备的子设备链表，在添加释放节点时分别调用klist_children_get()和klist_children_put()，是在device.c中定义的。看来klist中的get()/put()函数，是在初始化klist时设定的，也由创建方负责实现。

    /* This is a #define to keep the compiler from merging different 
     * instances of the __key variable */  
    #define class_register(class)           \  
    ({                      \  
        static struct lock_class_key __key; \  
        __class_register(class, &__key);    \  
    })  
      
    int __class_register(struct class *cls, struct lock_class_key *key)  
    {  
        struct class_private *cp;  
        int error;  
      
        pr_debug("device class '%s': registering\n", cls->name);  
      
        cp = kzalloc(sizeof(*cp), GFP_KERNEL);  
        if (!cp)  
            return -ENOMEM;  
        klist_init(&cp->class_devices, klist_class_dev_get, klist_class_dev_put);  
        INIT_LIST_HEAD(&cp->class_interfaces);  
        kset_init(&cp->class_dirs);  
        __mutex_init(&cp->class_mutex, "struct class mutex", key);  
        error = kobject_set_name(&cp->class_subsys.kobj, "%s", cls->name);  
        if (error) {  
            kfree(cp);  
            return error;  
        }  
      
        /* set the default /sys/dev directory for devices of this class */  
        if (!cls->dev_kobj)  
            cls->dev_kobj = sysfs_dev_char_kobj;  
      
    #if defined(CONFIG_SYSFS_DEPRECATED) && defined(CONFIG_BLOCK)  
        /* let the block class directory show up in the root of sysfs */  
        if (cls != &block_class)  
            cp->class_subsys.kobj.kset = class_kset;  
    #else  
        cp->class_subsys.kobj.kset = class_kset;  
    #endif  
        cp->class_subsys.kobj.ktype = &class_ktype;  
        cp->class = cls;  
        cls->p = cp;  
      
        error = kset_register(&cp->class_subsys);  
        if (error) {  
            kfree(cp);  
            return error;  
        }  
        error = add_class_attrs(class_get(cls));  
        class_put(cls);  
        return error;  
    }  

class_register()将class注册到系统中。之所以把class_register()写成宏定义的形式，似乎是为了__key的不同实例合并，在__class_register()中确实使用了__key，但是是为了调试class中使用的mutex用的。__key的类型lock_class_key是只有使用LOCKDEP定义时才会有内容，写成这样也许是为了在lock_class_key定义为空时减少一些不必要的空间消耗。总之这类trick的做法，是不会影响我们理解代码逻辑的。

__class_register()中进行实际的class注册工作：

先是分配和初始化class_private结构。
可以看到对cp->class_dirs，只是调用kset_init()定义，并未实际注册到sysfs中。

调用kobject_set_name()创建kobj中实际的类名。

cls->dev_kobj如果未设置，这里会被设为sysfs_dev_char_kobj。
调用kset_register()将class注册到sysfs中，所属kset为class_kset，使用类型为class_ktype。因为没有设置parent，会以/sys/class为父目录。

最后调用add_class_attrs()添加相关的属性文件。

在bus、device、driver、class中，最简单的注册过程就是class的注册，因为它不仅和bus一样属于一种顶层结构，而且连通用的属性文件都不需要，所有的操作就围绕在class_private的创建初始化与添加到sysfs上面。

    void class_unregister(struct class *cls)  
    {  
        pr_debug("device class '%s': unregistering\n", cls->name);  
        remove_class_attrs(cls);  
        kset_unregister(&cls->p->class_subsys);  
    }  

class_unregister()取消class的注册。它的操作也简单到了极点。

只是这里的class注销也太懒了些。无论是class_unregister()，还是在计数完全释放时调用的class_release()，都找不到释放class_private结构的地方。这是bug吗？

我怀着敬畏的心情，查看了linux-3.0.4中的drivers/base/class.c，发现其中的class_release()函数最后添加了释放class_private结构的代码。看来linux-2.6.32还是有较为明显的缺陷。奈何木已成舟，只能先把这个bug在现有代码里改正，至少以后自己编译内核时不会再这个问题上出错。

不过说起来，像bus_unregister()、class_unregister()这种函数，估计只有在关机时才可能调用得到，实在是无关紧要。

 /* This is a #define to keep the compiler from merging different 
     * instances of the __key variable */  
    #define class_create(owner, name)       \  
    ({                      \  
        static struct lock_class_key __key; \  
        __class_create(owner, name, &__key);    \  
    })  
      
    /** 
     * class_create - create a struct class structure 
     * @owner: pointer to the module that is to "own" this struct class 
     * @name: pointer to a string for the name of this class. 
     * @key: the lock_class_key for this class; used by mutex lock debugging 
     * 
     * This is used to create a struct class pointer that can then be used 
     * in calls to device_create(). 
     * 
     * Note, the pointer created here is to be destroyed when finished by 
     * making a call to class_destroy(). 
     */  
    struct class *__class_create(struct module *owner, const char *name,  
                     struct lock_class_key *key)  
    {  
        struct class *cls;  
        int retval;  
      
        cls = kzalloc(sizeof(*cls), GFP_KERNEL);  
        if (!cls) {  
            retval = -ENOMEM;  
            goto error;  
        }  
      
        cls->name = name;  
        cls->owner = owner;  
        cls->class_release = class_create_release;  
      
        retval = __class_register(cls, key);  
        if (retval)  
            goto error;  
      
        return cls;  
      
    error:  
        kfree(cls);  
        return ERR_PTR(retval);  
    }  

class_create()是提供给外界快速创建class的API。应该说，class中可以提供的一系列函数，这里都没有提供，或许可以在创建后再加上。

相似的函数是在core.c中的device_create()，那是提供一种快速创建device的API。

    static void class_create_release(struct class *cls)  
    {  
        pr_debug("%s called for %s\n", __func__, cls->name);  
        kfree(cls);  
    }  
      
    /** 
     * class_destroy - destroys a struct class structure 
     * @cls: pointer to the struct class that is to be destroyed 
     * 
     * Note, the pointer to be destroyed must have been created with a call 
     * to class_create(). 
     */  
    void class_destroy(struct class *cls)  
    {  
        if ((cls == NULL) || (IS_ERR(cls)))  
            return;  
      
        class_unregister(cls);  
    }  

class_destroy()是与class_create()相对的删除class的函数。

虽然在class_destroy()中没有看到释放class内存的代码，但这是在class_create_release()中做的。class_create_release()之前已经在class_create()中被作为class结构中定义的class_release()函数，会在class引用计数降为零时被调用。

在class中，class结构和class_private结构都是在class引用计数降为零时才释放的。这保证了即使class已经被注销，仍然不会影响其下设备的正常使用。但在bus中，bus_private结构是在bus_unregister()中就被释放的。没有了bus_private，bus下面的device和driver想必都无法正常工作了吧。这或许和bus对应与实际总线有关。总线都没了，下面的设备自然没人用了。

class为了遍历设备链表，特意定义了专门的结构和遍历函数，实现如下。

    struct class_dev_iter {  
        struct klist_iter       ki;  
        const struct device_type    *type;  
    };  
      
    /** 
     * class_dev_iter_init - initialize class device iterator 
     * @iter: class iterator to initialize 
     * @class: the class we wanna iterate over 
     * @start: the device to start iterating from, if any 
     * @type: device_type of the devices to iterate over, NULL for all 
     * 
     * Initialize class iterator @iter such that it iterates over devices 
     * of @class.  If @start is set, the list iteration will start there, 
     * otherwise if it is NULL, the iteration starts at the beginning of 
     * the list. 
     */  
    void class_dev_iter_init(struct class_dev_iter *iter, struct class *class,  
                 struct device *start, const struct device_type *type)  
    {  
        struct klist_node *start_knode = NULL;  
      
        if (start)  
            start_knode = &start->knode_class;  
        klist_iter_init_node(&class->p->class_devices, &iter->ki, start_knode);  
        iter->type = type;  
    }  
      
    struct device *class_dev_iter_next(struct class_dev_iter *iter)  
    {  
        struct klist_node *knode;  
        struct device *dev;  
      
        while (1) {  
            knode = klist_next(&iter->ki);  
            if (!knode)  
                return NULL;  
            dev = container_of(knode, struct device, knode_class);  
            if (!iter->type || iter->type == dev->type)  
                return dev;  
        }  
    }  
      
    void class_dev_iter_exit(struct class_dev_iter *iter)  
    {  
        klist_iter_exit(&iter->ki);  
    }  

之所以要如此费一番周折，在klist_iter外面加上这一层封装，完全是为了对链表进行选择性遍历。选择的条件就是device_type。device_type是在device结构中使用的类型，其中定义了相似设备使用的一些处理操作，可以说比class的划分还要小一层。class对设备链表如此遍历，也是用心良苦啊。

    int class_for_each_device(struct class *class, struct device *start,  
                  void *data, int (*fn)(struct device *, void *))  
    {  
        struct class_dev_iter iter;  
        struct device *dev;  
        int error = 0;  
      
        if (!class)  
            return -EINVAL;  
        if (!class->p) {  
            WARN(1, "%s called for class '%s' before it was initialized",  
                 __func__, class->name);  
            return -EINVAL;  
        }  
      
        class_dev_iter_init(&iter, class, start, NULL);  
        while ((dev = class_dev_iter_next(&iter))) {  
            error = fn(dev, data);  
            if (error)  
                break;  
        }  
        class_dev_iter_exit(&iter);  
      
        return error;  
    }<pre class="cpp" name="code">struct device *class_find_device(struct class *class, struct device *start,  
                     void *data,  
                     int (*match)(struct device *, void *))  
    {  
        struct class_dev_iter iter;  
        struct device *dev;  
      
        if (!class)  
            return NULL;  
        if (!class->p) {  
            WARN(1, "%s called for class '%s' before it was initialized",  
                 __func__, class->name);  
            return NULL;  
        }  
      
        class_dev_iter_init(&iter, class, start, NULL);  
        while ((dev = class_dev_iter_next(&iter))) {  
            if (match(dev, data)) {  
                get_device(dev);  
                break;  
            }  
        }  
        class_dev_iter_exit(&iter);  
      
        return dev;  
    }

• class_for_each_device()是对class的设备链表上的每个设备调用指定的函数。
• class_find_device()查找class设备链表上的某个设备，使用指定的匹配函数。

int class_interface_register(struct class_interface *class_intf)  
    {  
        struct class *parent;  
        struct class_dev_iter iter;  
        struct device *dev;  
      
        if (!class_intf || !class_intf->class)  
            return -ENODEV;  
      
        parent = class_get(class_intf->class);  
        if (!parent)  
            return -EINVAL;  
      
        mutex_lock(&parent->p->class_mutex);  
        list_add_tail(&class_intf->node, &parent->p->class_interfaces);  
        if (class_intf->add_dev) {  
            class_dev_iter_init(&iter, parent, NULL, NULL);  
            while ((dev = class_dev_iter_next(&iter)))  
                class_intf->add_dev(dev, class_intf);  
            class_dev_iter_exit(&iter);  
        }  
        mutex_unlock(&parent->p->class_mutex);  
      
        return 0;  
    }

• class_interface_register()把class_interface添加到指定的class上。
• 调用class_get()获取class的引用计数。
• 使用class->class_mutex进行保护。
• 将classs_intf添加到class的接口列表中。
• 对已经添加到class上的设备补上add_dev()操作。
• 这里使用的class->class_mutex是用来保护class的类接口链表。对于简单的list_head来说，这种mutex保护是应该的。但对于武装到牙齿的klist来说，就完全不必要了，因为klist内置了spinlock来完成互斥的操作。所以之前其它的klist链表操作都没有mutex保护。
• 比较spinlock和mutex的话，spinlock操作要比mutex快很多，因为对mutex的操作本身就需要spinlock来保护。但mutex的好处是它可以阻塞。使用spinlock时间太长的话，一是浪费cpu时间，二是禁止了任务抢占。klist是使用spinlock来保护的，这适合大部分情况，但在klist遍历时也可能调用一些未知的操作，它们可能很耗时，甚至可能阻塞，这时最好能使用mutex加以替换。

void class_interface_unregister(struct class_interface *class_intf)  
    {  
        struct class *parent = class_intf->class;  
        struct class_dev_iter iter;  
        struct device *dev;  
      
        if (!parent)  
            return;  
      
        mutex_lock(&parent->p->class_mutex);  
        list_del_init(&class_intf->node);  
        if (class_intf->remove_dev) {  
            class_dev_iter_init(&iter, parent, NULL, NULL);  
            while ((dev = class_dev_iter_next(&iter)))  
                class_intf->remove_dev(dev, class_intf);  
            class_dev_iter_exit(&iter);  
        }  
        mutex_unlock(&parent->p->class_mutex);  
      
        class_put(parent);  
    }

• class_interface_unregister()从class中去除指定的class_interface。对于这些class_interface来说，自己注销和设备注销效果是一样的，都会调用相应的remove_dev()。

struct class_compat {  
        struct kobject *kobj;  
    };  
      
    /** 
     * class_compat_register - register a compatibility class 
     * @name: the name of the class 
     * 
     * Compatibility class are meant as a temporary user-space compatibility 
     * workaround when converting a family of class devices to a bus devices. 
     */  
    struct class_compat *class_compat_register(const char *name)  
    {  
        struct class_compat *cls;  
      
        cls = kmalloc(sizeof(struct class_compat), GFP_KERNEL);  
        if (!cls)  
            return NULL;  
        cls->kobj = kobject_create_and_add(name, &class_kset->kobj);  
        if (!cls->kobj) {  
            kfree(cls);  
            return NULL;  
        }  
        return cls;  
    }  
      
    void class_compat_unregister(struct class_compat *cls)  
    {  
        kobject_put(cls->kobj);  
        kfree(cls);  
    }

在/sys/class下面，除了class类型的，还有表现起来和class相同的class_compat类型。其实class_compat就是单单为了显示一个目录，不会定义对应的属性或者函数。

	/** 
     * class_compat_create_link - create a compatibility class device link to 
     *                a bus device 
     * @cls: the compatibility class 
     * @dev: the target bus device 
     * @device_link: an optional device to which a "device" link should be created 
     */  
    int class_compat_create_link(struct class_compat *cls, struct device *dev,  
                     struct device *device_link)  
    {  
        int error;  
      
        error = sysfs_create_link(cls->kobj, &dev->kobj, dev_name(dev));  
        if (error)  
            return error;  
      
        /* 
         * Optionally add a "device" link (typically to the parent), as a 
         * class device would have one and we want to provide as much 
         * backwards compatibility as possible. 
         */  
        if (device_link) {  
            error = sysfs_create_link(&dev->kobj, &device_link->kobj,  
                          "device");  
            if (error)  
                sysfs_remove_link(cls->kobj, dev_name(dev));  
        }  
      
        return error;  
    }  
      
    void class_compat_remove_link(struct class_compat *cls, struct device *dev,  
                      struct device *device_link)  
    {  
        if (device_link)  
            sysfs_remove_link(&dev->kobj, "device");  
        sysfs_remove_link(cls->kobj, dev_name(dev));  
    }

• class_compat_create_link()的目的是在class_compat目录下建立类似于class目录下的，对设备的软链接。这个不是在标准的设备注册时调用的。
• 本节我们分析完了设备驱动模型中的class，对设备驱动模型的分析也告一段落。虽然只有五个文件，但已经基本上描绘了设备驱动模型的框架。要加深对它的认识，就要在此基础上不断充实细节，用具体的设备驱动来理解。