ASP.NET出来了很久了,微软一直强调其ASP.NET是给WEB开发带来了很多的方便,code-behind的方式优化了代码的结构,等云云。然而当我们真正用ASP.NET来开发时,我们发现我们还是陷入到了混乱之中,如:
- MVC如何实现(虽然code-behind从某种意义上说是实现了C和V的分离,但是还是远远不够)
- 页面间的flow如何处理(还是在代码中采用了hard-code的方法,要修改页面的跳转,必须修改源代码,页面间的关系不能清楚地表现和可配置)
- 多语言怎么实现(虽然可以用资源文件来解决,但是一个单词的中文和英文的长度不一致,很多时候还是要重写2个页面,根据不同的浏览器多语言配置如何实现这些不同页面的选择,也不能很好解决)
- 公用页面模块如何尽量提高可复用性(虽然微软也提供了User Control,但是它始终和ASPX有很多不一样,很难对2者共同对待)
- 等
微软也意识到了这些问题,于是出了个UIPB,但是UIPB也仅仅解决了一小部分的问题,如前面所说的页面跳转的问题。坦白地说,我认为UIPB的设计初衷实在是一个错误的方向。UIPB主要解决一个项目WEB表现层和WINFORM表现层如何能够最大范围的复用的问题。试问有多少项目会有这样的需求?诚然有些项目确实需求2种表现层,但是也是各自完成不同的任务居多。即使是有这种需求,我们也知道WINFORM和WEB有太多的不同,有些WEB中多个页面跳转完成的事情,在WINFORM中仅仅是一个窗口就可以完成。另外WEB中要尽量少用弹出窗口,而WINFORM没有这种限制。因此我认为UIPB还是没有解决WEB层的大多数问题,不能适应现在商业的WEB项目开发。
那么我真的开始苦恼了,.NET项目中应该用什么来实现表现层?看看J2EE阵营,他们确实也苦恼,但他们苦恼的是面对那么多的开源解决方案应该选择那个。有的时候真想改姓J2EE算了,呵呵。
终于前些天看到了MAVERICK.NET项目,实际上这个项目也是从J2EE的MAVERICK项目port过来的。我把Maverick.NET当了下来,研究了几天,总算心理稍稍平了点。从我现在对MAVERICK.NET的浅薄的了解中,我认为它至少解决了以下几个问题:
- 完全的MVC实现
- 页面间的跳转问题可以通过一个统一的配置文件建立期间的联系
- 页面模块可以灵活地通过配置文件plug到多个View中去
- 多语言的幽雅实现
- 页面的模板可以使用XSLT等转换技术
下面我从MAVERICK.NET中自带的一个简单例子来简单说明:
- 配置IIS,将.m的文件用ASP.NET引擎来解析
- 配置web.config,加入以下语句:
<configSections>
<sectionGroup name="Maverick">
<section name="Dispatcher" type="System.Configuration.NameValueSectionHandler,system, Version=1.0.3300.0, Culture=neutral, PublicKeyToken=b77a5c561934e089, Custom=null" />
</sectionGroup>
</configSections>
<Maverick>
<Dispatcher>
<add key="configFile" value="maverick.config" />
<add key="currentConfigCommand" value="currentConfig" />
<add key="reloadCommand" value="reload" />
<add key="limitTransformsParam" value="maxTransforms" />
<add key="commandCaseSensitivity" value="insensitive" />
</Dispatcher>
</Maverick></system.web>
<httpHandlers>
<!-- 该工程的任何页面访问都会首先执行该httpHandler,实际上是一个dispatcher,
来根据maverick.config的配置来启动相关页面 -->
<add verb="*" path="*.m" type="Maverick.Dispatcher, Maverick" />
</httpHandlers>
</system.web> - 配置maverick.config文件
<maverick version="2.0" default-view-type="document" default-transform-type="document">
<commands>
<command name="Default.aspx">
<view name="success" type="trivial">
<transform path="~/Wrapper.aspx"/> <!-- 这就是一个标题,也就是嵌入的公用页面模块 -->
</view>
<view name="april" path="~/April.aspx">
<transform path="~/Wrapper.aspx"/>
</view>
<view name="button" path="~/Button.aspx">
<transform path="~/Wrapper.aspx"/>
</view>
</command>
</commands>
</maverick>
- 建立Default.aspx文件,在code-behind文件中添加一个以下方法
protected string viewName = "success"; // 默认显示名为“success”的view
public override string Go(Maverick.Flow.IControllerContext cctx)
{
return this.viewName;
}
在一个button的时间代码中添加如下代码,当button按下时,就会根据maverick.config的配置来显示相应内容
private void Button1_Click(object sender, System.EventArgs e)
{
this.viewName = "button"; //按下button后就会显示名为button的view
}
在一个日历控健的Selection_change事件代码中,添加如下代码
private void Calendar1_SelectionChanged(object sender, System.EventArgs e)
{
if (this.Calendar1.SelectedDate.Month == 4)
this.viewName = "april"; // 当该代码执行时,就会转向名为april的view
}
- 建立April.aspx、Button.aspx、Wrapper.aspx页面
以上的例子至少体现了,Maverick的页面跳转配置实现、公用页面模块灵活配置的2个优点,因为这是一个最简单的实现,所以其他的特点没有完全展现。关于MAVERICK.NET的应用、以及under the hook,我将在后续的post中描述。