浅谈jfinal

接触了一段时间的jfinal,这个框架确实如介绍的那样：

JFinal主要特点：

• MVC架构，设计精巧，使用简单
• 遵循COC原则，零配置，无xml
• ActiveRecord支持，使数据库开发极致快速
• 自动加载修改后的java文件，开发过程中无需重启web server
• AOP支持，拦截器配置灵活，功能强大
• Plugin体系结构，扩展性强
• 多视图支持，支持FreeMarker、JSP、Velocity
• 强大的Validator后端校验功能
• 功能齐全，拥有struts2的绝大部分功能
• 体积小仅180K，且无第三方依赖

       从最开始的接触到现在熟练的上手，学习的时间就几天。自己根据jfinal的学习手册搭建框架，然后一步一步的学习。对比之前学习的s2sh来说，配置文件好像就突然不见了。这里不得不说jfinal的配置文件确实是少了很多很多了对比以前我用的s2sh框架来说。另外一个在开发的过程中不用频繁的重启web server，除非你修改的是Controller 里面的方法，比如你添加了一个新的方法，或是你修改了数据库配置文件。这一点给我个人的感觉就是我不用再像以前一样，修改一点什么鸡毛的小代码的地方都还得重启web server。这也间接的提高了开发的效率。           

JFinal WEB MVC和Struts简要对比

JFinal遵循COC原则，零配置，无xml，而struts需要配置来支持action、result、interceptor配置与使用。

JFinal开发效率非常之高，相对Struts开发效率能提升五到十倍。

JFinal代码量非常省，相对Struts开发能省50%到70%代码量。

JFinal遵循Restful规范，而struts自身未提供Restful支持。Struts可以通过插件来支持restful，但支持不彻底使用不方便。

JFinal提供数据库支持，属于一站式解决方案，而struts仅为WEB MVC框架并未提供数据库支持。

JFinal学习成本极低，只需两个小时学习即可上手开发，而Struts学习成本相对较高。

JFinal相对Struts来说更加轻量级，JFinal打包jar文件仅173KB，而struts则为1.8MB。

JFinal ORM和Hibernate简要对比

JFinal采用ActiveRecord实现数据库操作支持，较Hibernaet开发效率提升六到十倍。

JFinal ActiveRecord较Hibernate学习成本低，一小时内能上手开发。

JFinal零配置，对数据库支持五个无特点：无xml、无annotation、无getter、无setter、无attribute，极大降低了代码量，统计证实代码量节省70%到95%。

JFinal数据库操作完全采用原生sql，相对Hibernate采用的HQL学习成本低，功能更强大，性能更高，稳定性好。

以上可以在百度里面查看到的。感触颇多，大家可以自己试试用一下的！