SwiftCov

测试代码生产工具
授权协议 MIT
开发语言 HTML/CSS Swift
所属分类 开发工具、 代码管理分析/审查/优化
软件类型 开源软件
地区 不详
投 递 者 楚帅
操作系统 OS X
开源组织
适用人群 未知
 软件概览

SwiftCov 是一个可以产生 Swift 测试代码覆盖信息的工具。

用法:

$ swiftcov helpAvailable commands:

   generate   Generate test code coverage files for your Swift tests   
   help       Display general or command-specific help
   version    Display the current version of SwiftCov

怎样运行实例项目:

$ make install
$ cd Examples/ExampleFramework/
$ swiftcov generate --output coverage_ios \
  xcodebuild test \
  -project ExampleFramework.xcodeproj \
  -scheme ExampleFramework-iOS \
  -sdk iphonesimulator \
  -configuration Release
 相关资料
  • 测试你的代码是非常重要的。 习惯于同时写测试用例和运行代码,现在被视为一个好的习惯。如果使用得当,这种方式将帮助你更加明确自己代码的功能,以及拥有更加可解耦的结构。 测试的通用规则: 测试单元应该集中于最小部分功能,并且证明它是正确的。 每个测试单元必须完全独立。他们都能够单独运行,也可以在测试套件中运行,而不用考虑被调用的顺序。 要想实现这个规则,测试单元应该加载最新的数据集,之后再做一些清理。

  • 概况 背景 当我们在写一些UI测试的时候,我们总需要到浏览器去看一下一些DOM的变化。比如,我们点击了某个下拉菜单,会有另外一个联动的下拉菜单发生了变化。而如果这个事件更复杂的时候,有时我们可能就很难观察出来他们之间的变化。 ShowCase Luffa Screenshot 源码见:https://github.com/phodal/luffa 基本原理 尽管这里的例子是以Jasmine作为例子

  • debug populate 测试利器,快速产生大量的key 127.0.0.1:6379> debug populate 10000 OK 127.0.0.1:6379> dbsize (integer) 10000

  • 问题内容: 据我了解,Java编译器生成“字节代码”,而不是“目标代码”。首先,这是正确的吗? 而且,这就是我的书所说的,我想知道为什么这是正确的。字节码和目标码有什么区别? 问题答案: 字节代码只是Java虚拟机的“目标代码”。它不是 本机 代码(例如x86)。老实说,这些天我很少听到“目标代码”一词-用更具体的术语讲通常更清晰。

  • 我们有一个Kafka集群,由3个节点组成,每个节点有32GB内存和6个内核2.5 CPU。 我们写了一个 kafka 制作人,它接收来自 Twitter 的推文,然后分批发送给 Kafka,每批 5000 条推文。 在生产者中,我们使用