以单文件方式,智能自动批量将 babeljs,coffeescript,typescript 转换为 es5 兼容的 javascript,可选支持混淆与压缩.
使用说明
安装
npm i smart-transform -g
使用示例
smart-transform --project="./"
项目根目录需要有一个 smart-transform.json 文件来配置转换细节
{
"in":"./src",
"out":"./lib",
"exclude":["./src/hi-ignore.js"],
"minify":true,
"minifyExclude":["./src/hi-ts.ts"]
}
in 表示输入目录.
out 表示输出存放目录.
exclude 表示忽略的文件;被忽略的文件,会原样复制到输出目录.
minify,是否压缩,默认 false,不压缩.
minifyExclude,不需要压缩混淆的文件.
注意
使用 bable 的js文件,开头应是以下几种的其中一种,否则无法被识别:
-
简介 有时间研究下开源库的源码，总是会有些收获的。注意到 Atom 插件编写时，可以直接使用 babel, coffeescript 或者 typescript。有些诧异，毕竟 Electron 中内置的 node 引擎，也一定不是完全兼容 es6，更不用说 coffeescript 和 typescript了。所以，必然在加载插件时，Atom 有某种自动转换的操作。刚好最近有一些类似的需求，需要
-
简介 有时间研究下开源库的源码，总是会有些收获的。注意到 Atom 插件编写时，可以直接使用 babel, coffeescript 或者 typescript。有些诧异，毕竟 Electron 中内置的 node 引擎，也一定不是完全兼容 es6，更不用说 coffeescript 和 typescript了。所以，必然在加载插件时，Atom 有某种自动转换的操作。刚好最近有一些类似的需求，需要
-
<%@ page language="java" import="java.util.*" pageEncoding="UTF-8"%> <% String path = request.getContextPath(); String basePath = request.getScheme()+"://"+request.getServerName()+":"+request.getSe
-
安装插件：npm i babel-plugin-transform-remove-strict-mode 在.babelrc文件的插件项添加："transform-remove-strict-mode" 转载于:https://www.cnblogs.com/smart-girl/p/10592295.html
-
问题内容： 是我在尝试运行时收到的错误消息： 是形状如下的： 是一个： 我已经搜索了一些错误消息，但还没有真正找到可以应用的内容。有什么提示吗？ 问题答案： 不，您输入的内容必须是预测列表，而不是OHE（一种热编码）。调用您的和，您应该得到期望的结果。
-
寻找Apache Commons Compress的替代压缩java库（https://Commons.Apache.org/proper/commons-compress/）。当试图读取使用“enhanced_deflated”（即deflate64）压缩的zip条目时，Commons Compress会引发错误。下面是抛出异常的示例摘录。 下面是堆栈跟踪的相关部分： unsupportedZi
-
前面小节介绍了如何对文件和目录删除、移动操作，本小节介绍如何使用命令对文件和目录进行压缩与解压操作，常见的压缩包格式有 .bz2、.Z、.gz、.zip、.xz，压缩之后的文件或目录占用更少的空间。 1. tar 命令介绍 下面列举 tar 命令的参数： tar 命令参数名称 功能与作用描述 -c 新建立压缩档案 -x 解压缩 -t 查看内容 -u 更新原压缩包的内容 -z gzip 属性的 -j
-
现状 & 痛点 对于Seata而言，是通过记录DML操作的前后的数据进行用于后续可能的回滚操作的，并且把这些数据报错到数据库的一个blob的字段里面。对于批量插入，更新，删除等操作，其影响的行数可能会比较多，拼接成一个大的字段插入到数据库，可能会带来以下问题： 超出数据库单次操作的最大写入限制(比如MySQL的max_allowed_package参数)； 较大的数据量带来的网络IO和数据库磁盘I
-
问题内容： 我是使用属性的新手，因此我进行了如下所示的简单测试。在测试中，我创建了两个类“ Test1”和“ Test2”，每个类都持有一个值。我正在尝试使用属性来控制对伪隐藏的“ val”属性的访问。当前测试不限制“ val”属性的任何输入或输出，因为该程序仅是概念证明。下面显示的两个测试类产生相同的结果，并被认为代表了构造属性的不同方法。我要引用的属性的示例使用在python docs上找到。
-
来自topcoder的一篇文章： “在BFS中，我们在将顶点推入队列时标记访问的顶点，而不是在DFS中弹出顶点时标记访问的顶点。” 注意：这是在使用显式堆栈（伪dfs）实现dfs时说的。 我的问题是为什么会这样？为什么我们不能在从队列弹出后标记访问的顶点，而在bfs的情况下推到队列上？