NeverBlock是一个使用Ruby纤程进行异步数据库访问的库。在此之前，对纤程的使用意味着NeverBlock只能在Ruby 1.9上运行。新发布的NeverBlock使用纤程功能的修回版本（backport）以解决这个问题。Aman Gupta 最近发布了一个叫做“Poor Man's Fibers”的基于Ruby线程的纤程实现（在NeverBlock Github存储库中的纤程实现）。
使用线程模拟纤程通常占用更多的资源，带来跟多内存使用和调度开销。但是，NeverBlock池化使用（pool）纤程，这样应该能限制修回版本在性能上带来的冲击。JRuby使用了一个类似的方法来为其Ruby 1.9支持提供纤程（GitHub资料库中JRuby的纤程实现）。JRuby的纤程实现也将纤程映射为线程，与“Poor Man's Fibers”具有相似的性能特点。NeverBlock的创始人之一——Muhammed比较了纤程的开销和线程的开销，发现Ruby 1.9的纤程耗费少得多的内存，而创建速度也快得多。
NeverBlock新版本的另一个特性是它内建对Rails的支持
-
NeverBlock 是一个使用Ruby 1.9的Filber特性构建的库。使用NeverBlock可以编写non-blocking代码。第一个获益于NeverBlock的数据库是Postgres（可见InfoQ上 关于Fibers和 NeverBlock 的文章。现在，就在Postgres几天之后，NeverBlock也添加了对于MySQL的支持，并使用了新的MySQLPlus驱动。MySQLP
-
纤程（Fibers）慢慢地进入了Ruby开发者们的视线中，将作为新的并发原语而广为使用。通过对纤程和非阻塞（或者说异步）I/O这两种方法的组合，可以解决用户空间线程问题或者Ruby 1.9的巨型解释器锁（Giant Interpreter Lock，简称GIL）的问题，这个问题使得Ruby语言线程每次只能有一个是激活的。\ 最大的问题要数和使用那些阻塞的系统调用了，尤其是I/O方面的。阻塞的系统调
-
neverblock出了之后就想试一试，但是跟mongrel配合有点问题，所以还是选择thin，感觉不错。 安装neverblock挺简单的，我感觉最好是下载源码，直接gem安装似乎有问题。 地址： [url]http://www.espace.com.eg/neverblock/downloads[/url] 下完后解压，打包成gem，然后安装。 thin可以用gem直接安装： sudo gem
-
非阻塞 IO 仅对在 Servlet 和 Filter（2.3.3.3节定义的，“异步处理”）中的异步请求处理和升级处理（2.3.3.5节定义的，“升级处理”）有效。否则，当调用 ServletInputStream.setReadListener 或ServletOutputStream.setWriteListener 方法时将抛出IllegalStateException。为了支持在 Ser
-
Web 容器中的非阻塞请求处理有助于提高对改善 Web 容器可扩展性不断增加的需求，增加 Web 容器可同时处理请求的连接数量。servlet 容器的非阻塞 IO 允许开发人员在数据可用时读取数据或在数据可写时写数据。非阻塞 IO 仅对在 Servlet 和 Filter（2.3.3.3节定义的，“异步处理”）中的异步请求处理和升级处理（2.3.3.5节定义的，“升级处理”）有效。否则，当调用 S
-
Go提供的网络接口，在用户层是阻塞的，这样最符合人们的编程习惯。在runtime层面，是用epoll/kqueue实现的非阻塞io，为性能提供了保障。 如何实现 底层非阻塞io是如何实现的呢？简单地说，所有文件描述符都被设置成非阻塞的，某个goroutine进行io操作，读或者写文件描述符，如果此刻io还没准备好，则这个goroutine会被放到系统的等待队列中，这个goroutine失去了运行权
-
我正在研究反应式编程，我怀疑它是否是非阻塞IO的Java REST web服务的实现。Java Servlet 3.1规范引入了一些接口，以实现非阻塞web请求。 我的问题是： Netty是否实现了该规范，而Tomcat、JBoss和Jetty没有实现 谢谢。
-
在上一节中，我们看到了 take Effect 让我们可以在一个集中的地方更好地去描述一个非常规的流程。 重温一下登录流程示例： function* loginFlow() { while(true) { yield take('LOGIN') // ... perform the login logic yield take('LOGOUT') // ...
-
问题内容： 尝试为自己总结这两个概念之间的区别（因为当我看到人们在一句话中同时使用这两个概念时，我感到非常困惑，例如“ Non-blocking async IO”，我试图弄清楚它是做什么的）意思）。 因此，以我的理解，无阻塞IO是操作系统的主要机制，如果有任何可用数据，则该OS处理IO，否则仅返回错误/不执行任何操作。 在异步IO中，您仅提供回调，当数据可用时，系统将通知您的应用程序。 那么，实
-
试图为自己总结这两个概念之间的区别（因为当我看到人们在一个句子中同时使用这两个概念时，我真的很困惑，比如“非阻塞异步IO”，我试图弄清楚它是什么意思）。 因此，在我的理解中，非阻塞IO是主要的OS机制，如果有任何数据准备就绪，它将处理IO，否则只返回错误/不做任何事情。 那么实际上什么是“非阻塞异步IO”呢？以及如何在Java（标准JDK，没有外部库，我知道有和)中实现所有的IO：非阻塞IO、异步
-
问题内容： 我在获取ncurses的getch（）阻止时遇到了一些问题。默认操作似乎是非阻塞的（或者我错过了一些初始化）？我希望它可以像Windows中的getch（）一样工作。我尝试了各种版本的 （并非同时全部）。如果可能的话，我宁愿不（明确地）使用any 。一个围绕残培环路（），检查特定的返回值是OK了。 问题答案： curses库是一揽子交易。如果不正确初始化库，您不能仅仅提出一个例程并希望