Thread Weaver

Java多线程单元测试
授权协议 Apache
开发语言 Java
所属分类 开发工具、 单元测试工具
软件类型 开源软件
地区 不详
投 递 者 严元白
操作系统 跨平台
开源组织
适用人群 未知
 软件概览

Thread Weaver是一个用于编写多线程单元测试的Java框架。它提供一种机制用于创建在代码中创建断点,当到达断点时将终止一个线程的执行。而其它线程还可以继续运行当第一个被阻塞时,这让你可以编写可重复的测试来检查竞争件和线程安全。

 相关资料
  • 我正在学习使用TestNG进行单元测试。我想将变量“val”的唯一值传递给线程池中的每个线程,但它没有接收它。 这里是testng类: 和输出: [ThreadUtil]启动执行器超时:1000msworkers:5ThreadPoolSize:5BeForeMethod。线程id为:15 BeforeMethod。线程id为:12 BeforeMethod。线程id为:14 BeforeMeth

  • 问题内容: 摘要: 当在线程中引发断言错误时,单元测试不会消失。这是有道理的,因为不应允许一个线程使另一线程崩溃。问题是我该如何1)当第一个帮助程序线程崩溃时使整个测试失败,或者2)遍历并确定每个线程完成后的状态(请参见下面的代码)。后者的一种方法是通过每个线程具有状态变量,例如“ boolean [] statuss”,并具有“ statuses [i] == false”表示线程失败(可以扩展

  • 问题内容: 我想检查多线程是否比单线程快,然后在这里进行演示: 首先我用两个sum方法运行singleThreadStart,结果是 然后我运行secondThreadStart,结果是 然后我用五和方法运行singleThreadStart,结果是 最后我运行FiveThreadStart,结果是 我的问题是: SecondThreadStart比singleThreadStart花费更多的时间

  • 我想检查多线程是否比单线程快,然后我在这里做一个演示: 首先,我用二和方法运行singleThreadStart,结果是 然后我运行第二个ThreadStart,结果是 然后我用五和方法运行singleThreadStart,结果是 最后我运行fiveThreadStart,结果是 我的问题是: SecondThreadStart比singleThreadStart花费更多的时间,是因为创建线程的

  • 为什么单线程和多线程脚本具有相同的处理时间?多线程实现不是应该少1/#线程数吗?(我知道当您达到最大cpu线程时,回报会递减) 我搞砸了我的实现吗?

  • 问题内容: 以下程序与此处描述的程序基本相同。当我使用两个线程(NTHREADS== 2)运行并编译程序时,得到以下运行时间: 当仅使用一个线程(NTHREADS == 1)运行时,即使仅使用一个内核,运行时间也会明显缩短。 我的系统是双核的,我知道random_r是线程安全的,并且我很确定它是非阻塞的。如果在没有random_r的情况下运行同一程序,并且使用余弦和正弦值的计算作为替换,则双线程版

  • 问题内容: Scrapy中很少有并发设置,例如CONCURRENT_REQUESTS。这意味着Scrapy搜寻器是多线程的吗?因此,如果我运行它,将在字面上并行触发多个同时请求?我问是因为,我读过Scrapy是单线程的。 问题答案: Scrapy是单线程的,除了交互式外壳程序和一些测试之外,请参见source。 它建立在Twisted的基础上,Twisted也是单线程的,并且利用了它自己的异步并发

  • 问题内容: 我想看看使用多线程生产者而不是单线程生产者会有多少时间差异。我在本地计算机上设置了ActiveMQ,编写了生产者类,该类将初始化并在其构造函数中启动JMS连接。我将消息限制设置为3M,将所有消息推送到ActiveMQ大约花费了50秒。我只发送了一个字符串“ hello world” 3M次。 然后,我使用了相同的生产者对象(一个连接但有多个会话),并使用线程大小为8的ExecutorS