Synopse mORMot framework, 原名Synopse SQLite3 Framework 。是一个Client-Server ORM和SOA框架,适用Delphi6到XE4,Win32或Win64.
可以创建从独立方案到复杂的领域驱动设计:
框架中包含了几个可以独立使用的子项目:
mORMot没有控件安装,直接添加到lib路径, 工程中直接添加syncommons,syndb等到uses里 在进行网络编程中需要JSON对象的构建与解析, 这个Delphi XE+自带: {KaTeX parse error: Expected 'EOF', got '}' at position 22: …pilerVersion>22}̲, System.JSon{ELSE}, DBXJS
mORMot没有控件安装,直接添加到lib路径, 工程中直接添加syncommons,syndb等到uses里 --------------------------------------------------------- 在进行网络编程中需要JSON对象的构建与解析, 这个Delphi XE+自带: {$IF CompilerVersion>22}, System.JSon{$ELSE},
{ This file is part of Synopse framework. Synopse framework. Copyright (C) 2011 Arnaud Bouchez Synopse Informatique - https://synopse.info *** BEGIN LICENSE BLOCK ***** Version: MPL 1.1/GPL 2.0/LGPL 2
mORMot没有控件安装,直接添加到lib路径, 工程中直接添加syncommons,syndb等到uses里 --------------------------------------------------------- 在进行网络编程中需要JSON对象的构建与解析, 这个Delphi XE+自带: {$IF CompilerVersion>22}, System.JSon{$ELSE},
官方网站:https://synopse.info/fossil/wiki/Synopse+OpenSource 下载地址:https://synopse.info/fossil/wiki?name=Downloads 官方文档:https://synopse.info/files/html/Synopse%20mORMot%20Framework%20SAD%201.18.html 下载后解压D
本文向大家介绍什么是领域驱动设计(DDD)相关面试题,主要包含被问及什么是领域驱动设计(DDD)时的应答技巧和注意事项,需要的朋友参考一下 专注于核心领域逻辑 在模型上找到综合的设计 不断与领域专家合作,改进应用程序模型并解决与领域相关的问题
我正在学习DDD概念,为了加强我的理解,我正在研究一些现实世界的例子。 我知道一个聚合应该只有一个通过根实体的入口点,一个聚合应该只有一个存储库(如果我完全理解错了,请纠正我) 现在假设有特定类型的消耗品,并且这些消耗品是从配送中心发送的。发送特定类型的消耗品取决于它们的数量,我的意思是,如果其中一个消费者对A型和B型的临界数量为10,并且这些项目的数量低于10,那么配送中心发送A型和B型消耗品。
本文向大家介绍谈一下领域驱动设计相关面试题,主要包含被问及谈一下领域驱动设计时的应答技巧和注意事项,需要的朋友参考一下 主要关注核心领域逻辑。基于领域的模型检测复杂设计。这涉及与公司层面领域方面的专家定期合作,以解决与领域相关的问题并改进应用程序的模型。在回答这个微服务面试问题时,您还需要提及DDD的核心基础知识。他们是: DDD主要关注领域逻辑和领域本身。 复杂的设计完全基于领域的模型。 为了改
本文向大家介绍为什么需要域驱动设计(DDD)?相关面试题,主要包含被问及为什么需要域驱动设计(DDD)?时的应答技巧和注意事项,需要的朋友参考一下 映射领域 降低复杂性 可测试性 可维护性 知识丰富的设计 将业务和服务结合在一起 上下文集中 通用语言
null 到目前为止,很容易。如果我们试图将规范应用到存储库,而又不破坏DDD模式或存在性能问题,那么问题就会出现。 应用规范的可能方法: 1)经典方法:在领域层使用领域模型进行规范 null null 3)与2)类似,但将规范作为持久层的一部分 这不起作用,因为域层需要参考规范。它仍将取决于持久层。 我们将在持久层中拥有业务逻辑。这也违反了DDD模式 4)与3类似,但使用抽象规范作为接口 nul
我是DDD的初学者。 我不知道谁负责有API请求的进程。 我不知道谁负责间接依赖于基础结构层的函数。 例如有Web API请求的函数。 例如,我正在创建网上购物系统,该系统支持订单取消。 我以为的模型
Eric Evans在DDD中谈了很多关于模型进化的话题,所以重构似乎对DDD是必不可少的。当一个人拥有世界的关系持久化状态时,可以通过迁移来处理模型更改,从而更改数据库模式。 使用事件源时,如何应对模型更改?如果对聚合有不兼容的更改,这将阻止事件的重播,是否有某种最佳实践?还是只是不要?
每个域对象包含与特定有界上下文(X)中的特定对象相关联的业务逻辑。REST API包含将查询或命令的结果转换为通过网络发送的数据(例如JSON)的逻辑。当使用HATEOAS和超媒体时,我们希望使用链接来建模资源之间的关系。但是,为了确定REST API应该返回哪些链接,通常需要求助于业务逻辑/规则。问题是,这些“工作流规则”在DDD应用程序中属于哪里?它们可能在一个不同的有界上下文中只处理工作流规