Kong-Kuma

Kong是一款基于OpenResty（Nginx + Lua模块）编写的高可用、易扩展的，由Mashape公司开源的API Gateway项目。Kong是基于NGINX和Apache Cassandra或PostgreSQL构建的 在k8s集群内部创建kong网关 kong-ingress.yaml apiVersion: v1 kind: Namespace metadata: name:

使用以下安装方法之一安装Kong for Kubernetes： YAML清单 helm Kustomize YAML清单 要通过部署Kong kubectl，请使用： kubectl apply -f https://bit.ly/kong-ingress-dbless复制复制 重要！这不是生产级部署。根据您的用例调整“参数”： 副本：确保您正在运行Kong的多个实例，以防止由于单个节点故障而造

一、Kong介绍   Kong是一个开源的微服务网关，具有登录鉴权、熔断限流等功能，且其是基于Nginx和OpenResty开发的。   同时，Kong也提供了和k8s高度融合的Kong Ingress Controller，可以直接作为k8s的原生网关使用。   Kong从1.1版本之后开始支持dbless模式，即不需要数据库支持，可通过yaml文件进行声明式配制。postgres模式可采用Re

导语 Kong Inc. 发布了 Kong for Kubernetes 0.8版。对于Kong Gateway用户而言，新版本为Kubernetes和非Kubernetes工作负载提供了“一致的API管理生命周期”。 正文 Kong API网关是建立在NGINX之上的开源API网关。根据公告博客文章，Kong for Kubernetes产品由两部分组成：一个是Kubernetes控制器，用于管

Community | Kuma 搭建 Linkerd、Consul、Istio、Kuma、Traefik、AWS App服务网格全方位对比_Spring_java_gg的博客-CSDN博客 Kong 开源的的服务网格Kuma爬过了K8S这座大山_weixin_38754564的博客-CSDN博客 一键部署dns服务_使用CNCF的Kuma和Envoy运行多集群和多云服务网格_jimwalk201

我面临的问题与孔，我创建了我的服务和我的路线完全一样的5分钟快速入门的孔的留档，但我只改变了一些参数设置服务与我自己的apilocalhost:3000。 这就是我的设置： Kong在docker上运行（Docker与我的服务运行在同一台机器上） http://localhost:3000/users我的服务总是返回JSON{状态：确定} 这就是我为创建我的服务所做的。 我使用以下参数创建了我的服

Kuma 是 Mozilla 开发者网络 (https://developer.mozilla.org/) 网站的源码，基于 Django 框架开发。

Uptime Kuma 是一个类似"Uptime Robot"的自托管监控工具。 特性： 监控 HTTP(s) / TCP / Ping 的正常运行时间。 花哨的、反应式的、快速的 UI/UX。 通过 Webhook、Telegram、Discord、Gotify、Slack、Pushover、电子邮件（SMTP）等通知 Apprise。 20 秒间隔。

通用服务 网页生命周期 1.BdHiJs.appnative.webview.load 打开新窗口加载当前应用页面（用于应用内页面的跳转，具有本应用的权限、JS SDK能力） 如果加载的URL为非应用可信域名，则该函数不做任何操作（console中应提示error信息以告知开发者错误原因：{URL}包含不可信域名）。 旧应用兼容：旧应用因未设置可信域名，则按原有逻辑，不做可信域名校验。 B

通用服务 网页生命周期 1.BdHiJs.appnative.webview.load 打开新窗口加载当前应用页面（用于应用内页面的跳转，具有本应用的权限、JS SDK能力） 如果加载的URL为非应用可信域名，则该函数不做任何操作（console中应提示error信息以告知开发者错误原因：{URL}包含不可信域名）。 旧应用兼容：旧应用因未设置可信域名，则按原有逻辑，不做可信域名校验。 B

在微服务体系结构中，有一种称为API网关的常见模式。 我知道所有来自API网关外部的通信都被用作单个入口点。 但是我也希望从微服务到微服务的内部通信是通过API网关进行的？我的意思是，这比建立点对点连接要容易得多。 那么，是什么反对将API网关也用于整个内部通信呢？