Rocket

简介 Rocket是一个基于Rust编写的上层网络框架,是目前rust主流的网络框架之一，有8.8k的star。而它的http部分就是基于之前提到的hyper。按官方说法，具有如下三个特点：1安全无误、开发体验好 2自动解决请求处理的类型问题，且无需全局状态 3各种可插拔的可选组件。那让我们来一起看一看吧～ 准备工作 需要在Cargo.toml中加入依赖 [dependencies] rocket

我知道应该使用，但我想知道为什么这种方法不起作用。

我正试着对齐下面的下拉列表，但是不能让它工作。此外，我还有一个图层的问题，不幸的是下拉列表显示在下面的容器下。有人能帮帮我吗？有人有主意吗？ null null

给定以下代码，ReSharper会给出错误 null

> 我正试图弄清楚Kubernetes中的网络，尤其是多集装箱吊舱的处理。在我的简单场景中，我总共有3个豆荚。其中一个有两个容器，另一个只有一个容器，它希望与多容器吊舱中的特定容器通信。我想弄清楚kubernetes如何处理此类容器之间的通信。 为此，我在一个“sidecar体系结构”中有一个简单的多容器吊舱，YAML文件如下所示： > 我想用这个YAML文件实现的是，在pod“nginx”中，有

问题内容： 我无法在Google Container Engine中使用“应用程序默认凭据”。这些文档说，它们是为App Engine和Compute Engine设计的，但是有人告诉我，它们应该透明地传递给在Container Engine上运行的容器。 这是失败的代码： 失败的错误： 期望Application Default Credentials与Container Engine一起使用是

问题内容： 我在Debian 8上使用xvfb运行Chrome。在打开标签页并尝试加载内容之前，它一直有效。这个过程默默地死了… 幸运的是，我已经使用使其在本地docker上平稳运行。 当/ dev / shm太小时，Chrome中有一个已知的错误会导致其崩溃。 我正在部署到Container引擎，并检查操作系统规格。主机OS在/ dev / shm上安装了稳定的7G，但实际容器仅分配了64M。C

具体到基于Docker的部署，这两者之间有什么区别？由于Google App Engine Flexible现在也支持基于Dockerfile的部署，而且它也是完全管理的服务，所以它似乎比在Container Engine上配置Kubernetes部署更可取，不是吗？ 有哪些用例更倾向于使用Google容器引擎而不是灵活的应用引擎？

有人知道谷歌的HTTPS负载平衡器是否正常工作吗？我当时正在建立一个NGINX入口服务，但我注意到谷歌负载平衡器是由Kubernetes自动设置的。我得到了两个外部IP，而不是一个。因此，我决定使用谷歌服务，而不是设置NGINX负载平衡器。我删除了我的容器集群，创建了一个全新的集群。我在端口80上启动了HTTP pod和HTTP服务。然后，我创建了入口服务和L7控制器吊舱。现在，我在查看负载平衡器