之前有聊过 golang 的协程,我发觉似乎还很理论,特别是在并发安全上,所以特结合网上的一些例子,来试验下go routine中 的 channel, select, context 的妙用。
场景-微服务调用
我们用 gin(一个web框架) 作为处理请求的工具,需求是这样的:
一个请求 X 会去并行调用 A, B, C 三个方法,并把三个方法返回的结果加起来作为 X 请求的 Response。
但是我们这个 Response 是有时间要求的(不能超过3秒的响应时间),可能 A, B, C 中任意一个或两个,处理逻辑十分复杂,或者数据量超大,导致处理时间超出预期,那么我们就马上切断,并返回已经拿到的任意个返回结果之和。
我们先来定义主函数:
func main() { r := gin.New() r.GET("/calculate", calHandler) http.ListenAndServe(":8008", r) }
非常简单,普通的请求接受和 handler 定义。其中 calHandler 是我们用来处理请求的函数。
分别定义三个假的微服务,其中第三个将会是我们超时的哪位~
func microService1() int { time.Sleep(1*time.Second) return 1 } func microService2() int { time.Sleep(2*time.Second) return 2 } func microService3() int { time.Sleep(10*time.Second) return 3 }
接下来,我们看看 calHandler 里到底是什么
func calHandler(c *gin.Context) { ... }
要点1--并发调用
直接用 go 就好了嘛~
所以一开始我们可能就这么写:
go microService1() go microService2() go microService3()
很简单有没有,但是等等,说好的返回值我怎么接呢?
为了能够并行地接受处理结果,我们很容易想到用 channel 去接。
所以我们把调用服务改成这样:
var resChan = make(chan int, 3) // 因为有3个结果,所以我们创建一个可以容纳3个值的 int channel。 go func() { resChan <- microService1() }() go func() { resChan <- microService2() }() go func() { resChan <- microService3() }()
有东西接,那也要有方法去算,所以我们加一个一直循环拿 resChan 中结果并计算的方法:
var resContainer, sum int for { resContainer = <-resChan sum += resContainer }
这样一来我们就有一个 sum 来计算每次从 resChan 中拿出的结果了。
要点2--超时信号
还没结束,说好的超时处理呢?
为了实现超时处理,我们需要引入一个东西,就是 context,什么是 context ?
我们这里只使用 context 的一个特性,超时通知(其实这个特性完全可以用 channel 来替代)。
可以看在定义 calHandler 的时候我们已经将 c *gin.Context 作为参数传了进来,那我们就不用自己在声明了。
gin.Context 简单理解为贯穿整个 gin 声明周期的上下文容器,有点像是分身,亦或是量子纠缠的感觉。
有了这个 gin.Context, 我们就能在一个地方对 context 做出操作,而其他正在使用 context 的函数或方法,也会感受到 context 做出的变化。
ctx, _ := context.WithTimeout(c, 3*time.Second) //定义一个超时的 context
只要时间到了,我们就能用 ctx.Done() 获取到一个超时的 channel(通知),然后其他用到这个 ctx 的地方也会停掉,并释放 ctx。
一般来说,ctx.Done() 是结合 select 使用的。
所以我们又需要一个循环来监听 ctx.Done()
for { select { case <- ctx.Done(): // 返回结果 }
现在我们有两个 for 了,是不是能够合并下?
for { select { case resContainer = <-resChan: sum += resContainer fmt.Println("add", resContainer) case <- ctx.Done(): fmt.Println("result:", sum) return } }
诶嘿,看上去不错。
不过我们怎么在正常完成微服务调用的时候输出结果呢?
看来我们还需要一个 flag
var count int for { select { case resContainer = <-resChan: sum += resContainer count ++ fmt.Println("add", resContainer) if count > 2 { fmt.Println("result:", sum) return } case <- ctx.Done(): fmt.Println("timeout result:", sum) return } }
我们加入一个计数器,因为我们只是调用3次微服务,所以当 count 大于2的时候,我们就应该结束并输出结果了。
要点3--并发中的等待
上面的计时器是一种偷懒的方法,因为我们知道了调用微服务的次数,如果我们并不知道,或者之后还要添加呢?
手动每次改 count 的判断阈值会不会太沙雕了?这时候我们就要加入 sync 包了。
我们将会使用的 sync 的一个特性是 WaitGroup。它的作用是等待一组协程运行完毕后,执行接下去的步骤。
我们来改下之前微服务调用的代码块:
var success = make(chan int, 1) // 成功的通道标识 wg := sync.WaitGroup{} // 创建一个 waitGroup 组 wg.Add(3) // 我们往组里加3个标识,因为我们要运行3个任务 go func() { resChan <- microService1() wg.Done() // 完成一个,Done()一个 }() go func() { resChan <- microService2() wg.Done() }() go func() { resChan <- microService3() wg.Done() }() wg.Wait() // 直到我们前面三个标识都被 Done 了,否则程序一直会阻塞在这里 success <- 1 // 我们发送一个成功信号到通道中
既然我们有了 success 这个信号,那么再把它加入到监控 for 循环中,并做些修改,删除原来 count 判断的部分。
go func() { for { select { case resContainer = <-resChan: sum += resContainer fmt.Println("add", resContainer) case <- success: fmt.Println("result:", sum) return case <- ctx.Done(): fmt.Println("result:", sum) return } } }()
三个 case,分工明确,一个用来拿服务输出的结果并计算,一个用来做最终的完成输出,一个是超时输出。
同时我们将这个循环监听,也作为协程运行。
至此,所有的主要代码都完成了。下面是完全版
package main import ( "context" "fmt" "net/http" "sync" "time" "github.com/gin-gonic/gin" ) // 一个请求会触发调用三个服务,每个服务输出一个 int, // 请求要求结果为三个服务输出 int 之和 // 请求返回时间不超过3秒,大于3秒只输出已经获得的 int 之和 func calHandler(c *gin.Context) { var resContainer, sum int var success, resChan = make(chan int), make(chan int, 3) ctx, _ := context.WithTimeout(c, 3*time.Second) go func() { for { select { case resContainer = <-resChan: sum += resContainer fmt.Println("add", resContainer) case <- success: fmt.Println("result:", sum) return case <- ctx.Done(): fmt.Println("result:", sum) return } } }() wg := sync.WaitGroup{} wg.Add(3) go func() { resChan <- microService1() wg.Done() }() go func() { resChan <- microService2() wg.Done() }() go func() { resChan <- microService3() wg.Done() }() wg.Wait() success <- 1 return } func main() { r := gin.New() r.GET("/calculate", calHandler) http.ListenAndServe(":8008", r) } func microService1() int { time.Sleep(1*time.Second) return 1 } func microService2() int { time.Sleep(2*time.Second) return 2 } func microService3() int { time.Sleep(10*time.Second) return 3 }
上面的程序只是简单描述了一个调用其他微服务超时的处理场景。
实际过程中还需要加很多很多调料,才能保证接口的对外完整性。
以上就是本文的全部内容,希望对大家的学习有所帮助,也希望大家多多支持小牛知识库。
本文向大家介绍Go语言如何并发超时处理详解,包括了Go语言如何并发超时处理详解的使用技巧和注意事项,需要的朋友参考一下 实现原理: 并发一个函数,等待1s后向timeout写入数据,在select中如果1s之内有数据向其他channel写入则会顺利执行,如果没有,这是timeout写入了数据,则我们知道超时了。 实现代码: 总结 以上就是这篇文章的全部内容,希望对大家的学习或者工作带来一定的帮助,
我有一个基于strut的应用程序,我在其中调用我的Restful Web Service。我的实际服务调用如下所示: 呼叫通过只是罚款,但我想处理的情况下,如果我的服务是关闭,我想超时1分钟,而不是等待这么长时间。
问题内容: 我正在urllib2的urlopen中使用timeout参数。 我如何告诉Python,如果超时到期,应该引发自定义错误? 有任何想法吗? 问题答案: 在极少数情况下要使用。这样做会捕获可能很难调试的 任何 异常,并且会捕获包括和在内的异常,这些异常会使您的程序恼人。 最简单的说,您会发现: 以下内容应捕获连接超时时引发的特定错误:
本文向大家介绍PHP函数超时处理方法,包括了PHP函数超时处理方法的使用技巧和注意事项,需要的朋友参考一下 本文实例讲述了PHP函数超时处理方法。分享给大家供大家参考,具体如下: register_shutdown_function Registers the function named by function to be executed when script processing is c
问题内容: 我对Go如何处理Google App Engine上的并发请求感到困惑。所以我希望有人可以提供一些清晰度。 这是我收集的事实: 1.Goroutine被多路复用到多个OS线程上,因此,如果一个应阻塞,例如在等待I / O时,其他将继续运行。 [[App Engine]的并发限制为10个[通过每个运行时的并发线程限制来实施]。 如果Go在App Engine上是单线程的,则第3点没有意义
问题内容: 是否可以为Alamofire请求添加超时处理程序? 在我的项目中,我以这种方式使用Alamofire: 编辑: 请求失败消息 错误域= NSURLErrorDomain代码= -1001“请求超时。” UserInfo = {NSUnderlyingError = 0x7fc10b937320 {Error Domain = kCFErrorDomainCFNetwork Code =