如何测试调用超类方法的时间？

Question

我试图在下面的类中进行测试，但得到了“org.mockito.exceptions.base.MockitoException:只有void方法才能执行任何操作（）！”当我试图嘲笑时，我得到了nullpointerException。

@Configuration

@Profile("cloud")
public class PsqlConfiguration extends AbstractCloudConfig {

    @Bean
    public DataSource dataSource() {
        return connectionFactory().dataSource();
    }
}

笔试=

@RunWith(MockitoJUnitRunner.class)
class PsqlConfiguration extends AbstractCloudConfig{

    @Test
    void dataSource() {
        PsqlConfiguration ch = Mockito.spy(new PsqlConfiguration());
        Mockito.doNothing().when((AbstractCloudConfig)ch).connectionFactory();
        ch.dataSource();
    }

模拟测试

@RunAnd（MockitoJUnitRunner.class）

类PsqlConfigurationTest{

@InjectMocks
PsqlConfiguration psqlConfiguration = new PsqlConfiguration();

AbstractCloudConfig config = Mockito.mock(AbstractCloudConfig.class);

@Test
void dataSource() {
    DataSource dataSource = Mockito.mock(DataSource.class);
    Cloud cloud = Mockito.mock(Cloud.class);
    ServiceConnectionFactory factory = new CloudServiceConnectionFactory(cloud);
    Mockito.when(config.connectionFactory()).thenReturn(factory);
    System.out.println(config.connectionFactory());
    Mockito.when(config.connectionFactory().dataSource()).thenReturn(dataSource);
    assertNull(psqlConfiguration.dataSource()); // This gives null

}

}

Answer 1

从您的测试来看，我认为您希望验证（）配置的dataSource（）方法正在被调用。如果是这样，您可能需要以下内容：

@Test
void dataSource() {
    PsqlConfiguration ch = Mockito.spy(new PsqlConfiguration());
    DataSource mockDs = Mockito.mock(DataSource.class);
    Mockito.doReturn(mockDs).when(ch).dataSource();
}

出现错误的原因是AbstractCloudConfig类的dataSource（）方法返回的DataSource，而不是val。您只能使用do某物（）来模拟无效方法。

如果你真的想模仿超类，你可以这样做：

@Test
void dataSource() {
    PsqlConfiguration ch = Mockito.spy(new PsqlConfiguration());
    DataSource mockDs = Mockito.mock(DataSource.class);
    ConnectionFactory mockFactory = Mockito.mock(ConnectionFactory.class);
    Mockito.doReturn(mockDs).when(ch).dataSource();
    Mockito.doReturn(mockFactory).when((AbstractCloudConfig)ch).connectionFactory();
    ch.dataSource();
    verify(ch).connectionFactory();
}

然而，请注意，这个测试在编写时毫无意义。您的配置类不会执行任何不是来自框架的代码（就您编写的代码而言，配置是由Spring加载的）。测试应该只测试您自己的代码，而不是底层框架（它有自己的测试）。

我从你的评论中看到：

如果我直接模拟子类方法，那么它的工作原理，但代码覆盖率是0%，所以我想模拟连接工厂（）. dataSource（）。所以它提供了100%的代码覆盖率，但是它提供了NullPointerExcure

你这么做只是为了代码覆盖率。这并不是一个好的做法，因为：

1. 您正在扩充代码库，以便为不属于代码职责范围的东西编写测试。
2. 100%的覆盖率并不意味着代码库没有bug。

现在，如果您的配置源也对数据源（除了检索它之外）做了一些事情，那么您可以为此编写一个测试，以断言代码中的所有内容都正确地使用了它。然而，正如文中所述，它在任何方面都没有真正的帮助。