详解Swift的switch...case语句中break关键字的用法

与Objective-C中这部分内容相比，在Swift中switch得到了极大的改善。这是一件非常有趣的事，因为这还是没有添加到Objective-C中，还是没有打破Objective-C是C的超集的事实。

第一件令人兴奋的地方是可以对字符串转换。这也许正是你之前想要做，却不能做的事。在Objective-C中如果要对字符串用“switch”，你必须要使用多个if语句，同时要用isEqualToString:，像下面这样：

if ([person.name isEqualToString:@"Matt Galloway"]) {
 NSLog(@"Author of an interesting Swift article");
} else if ([person.name isEqualToString:@"Ray Wenderlich"]) {
 NSLog(@"Has a great website");
} else if ([person.name isEqualToString:@"Tim Cook"]) {
 NSLog(@"CEO of Apple Inc.");
} else {
 NSLog(@"Someone else);
}

这样可阅读性不强，也要打很多字。同样的功能在Swift中实现如下：

switch person.name {
 case "Matt Galloway":
 println("Author of an interesting Swift article")
 case "Ray Wenderlich":
 println("Has a great website")
 case "Tim Cook":
 println("CEO of Apple Inc.")
 default:
 println("Someone else")
}

除了对字符串可以使用switch之外，请注意这里一些有趣的事情。没有看见break。因为在switch中一个case语句执行完成后就不再向下执行。不会再偶然地出现bug！

再比如这样的情况下

let vegetable = "red pepper"
switch vegetable{
 case "celery":
  let vegetableComment = "Add some raisins and make ants on a log."
 case "cucumber","watercress":
  let vegetableComment = "That would make a good tea sandwich."

 
 //switch支持所有类型的数据，以及多种比较运算——没有限制为必须是整数，也没有限制为必须测试相等(tests for equality 真的是这样翻译的吗？)
 case let x where x.hasSuffix("pepper"):
  let vagetableComment = "Is it a spicy \(x)?"

 //switch语句要求必须覆盖所有的可能，否则报错'switch must be exhaustive, consider adding a default cla'
 default:
  print("不能没有default")
}

不需要写break，
执行完匹配到的case后，程序会跳出switch，而不是继续执行下一个case，所以不需要在case的代码后面添加break来跳出switch。

下面的switch语句可能会扰乱你的思路，所以准备好了！

switch i {
case 0, 1, 2:
 println("Small")
case 3...7:
 println("Medium")
case 8..10:
 println("Large")
case _ where i % 2 == 0:
 println("Even")
case _ where i % 2 == 1:
 println("Odd")
default:
 break
}

首先，这出现了一个break。因为switch必须要全面而彻底，它们需要处理所有的情况。在这种情况下，我们想要default时不做任何事，所以放置了一个break来表明此处不应该发生任何事。
接下来有趣的事情是你在上面看到的…和..，这些是新的操作符，用于来定义范围。前者用来定义范围包括右边的数字，后者定义的范围不包括右边的数字。它们真是超乎想象地有用。

最后一件事是可以把case定义成对输入值的计算。在上面这种情况下，如果这个值不匹配从0到10，如果是偶数打印“Even”，是奇数打印“Odd”。太神奇了！