1. RTT
Redis 是一种基于客户端-服务端模型以及请求/响应协议的TCP服务。这意味着通常情况下 Redis 客户端执行一条命令分为如下四个过程:
客户端向服务端发送一个查询请求,并监听Socket返回,通常是以阻塞模式,等待服务端响应。服务端处理命令,并将结果返回给客户端。客户端和服务端通过网络进行连接。这个连接可以很快,也可能很慢。无论网络如何延迟,数据包总是能从客户端到达服务端,服务端返回数据给客户端。
这个时间被称为 RTT (Round Trip Time),例如上面过程的发送命令和返回结果两个过程。当客户端需要连续执行多次请求时很容易看到这是如何影响性能的(例如,添加多个元素到同一个列表中)。例如,如果 RTT 时间是250毫秒(网络连接很慢的情况下),即使服务端每秒能处理100k的请求量,那我们每秒最多也只能处理4个请求。如果使用的是本地环回接口,RTT 就短得多,但如如果需要连续执行多次写入,这也是一笔很大的开销。
下面我们看一下执行 N 次命令的模型:
2. Pipeline
我们可以使用 Pipeline 改善这种情况。Pipeline 并不是一种新的技术或机制,很多技术上都使用过。RTT 在不同网络环境下会不同,例如同机房和同机房会比较快,跨机房跨地区会比较慢。Redis 很早就支持 Pipeline 技术,因此无论你运行的是什么版本,你都可以使用 Pipeline 操作 Redis。
Pipeline 能将一组 Redis 命令进行组装,通过一次 RTT 传输给 Redis,再将这组 Redis 命令按照顺序执行并将结果返回给客户端。上图没有使用 Pipeline 执行了 N 条命令,整个过程需要 N 次 RTT。下图为使用 Pipeline 执行 N 条命令,整个过程仅需要 1 次 RTT:
Redis 提供了批量操作命令(例如 mget,mset等),有效的节约了RTT。但大部分命令是不支持批量操作的。
3. Java Pipeline
Jedis 也提供了对 Pipeline 特性的支持。我们可以借助 Pipeline 来模拟批量删除,虽然不会像 mget 和 mset 那样是一个原子命令,但是在绝大数情况下可以使用:
public void mdel(List<String> keys){ Jedis jedis = new Jedis("127.0.0.1"); // 创建Pipeline对象 Pipeline pipeline = jedis.pipelined(); for (String key : keys){ // 组装命令 pipeline.del(key); } // 执行命令 pipeline.sync(); }
4. 性能测试
下表给出了不同网络环境下非 Pipeline 和 Pipeline 执行 10000 次 set 操作的效果:
网络 | 延迟 | 非Pipeline | Pipeline |
---|---|---|---|
本机 | 0.17ms | 573ms | 134ms |
内网服务器 | 0.41ms | 1610ms | 240ms |
异地机房 | 7ms | 78499ms | 1104ms |
因测试环境不同可能会得到不同的测试数据,本测试 Pipeline 每次携带 100 条命令。
我们可以从上表中得出如下结论:
5. 批量命令与Pipeline对比
下面我们看一下批量命令与 Pipeline 的区别:
6. 注意点
使用 Pipeline 发送命令时,每次 Pipeline 组装的命令个数不能没有节制,否则一次组装的命令数据量过大,一方面会增加客户端的等待时间,另一方面会造成一定的网络阻塞,可以将一次包含大量命令的 Pipeline 拆分成多个较小的 Pipeline 来完成。
好了,以上就是这篇文章的全部内容了,希望本文的内容对大家的学习或者工作具有一定的参考学习价值,谢谢大家对小牛知识库的支持。
本文向大家介绍MySQL使用临时表加速查询的方法,包括了MySQL使用临时表加速查询的方法的使用技巧和注意事项,需要的朋友参考一下 本文实例讲述了MySQL使用临时表加速查询的方法。分享给大家供大家参考。具体分析如下: 使用MySQL临时表,有时是可以加速查询的,下面就为您详细介绍使用MySQL临时表加速查询的方法。 把表的一个子集进行排序并创建MySQL临时表,有时能加速查询。它有助于避免多重排
问题内容: 对我来说,这是一个永无止境的话题,我想知道我是否会忽略某些事情。本质上,我在应用程序中使用两种类型的SQL语句: 具有“后备”限制的常规查询 排序查询和分页查询 现在,我们讨论的是针对具有几百万条记录的表的一些查询,再加上另外五个具有几百万条记录的表的查询。显然,我们几乎不希望全部获取它们,这就是为什么我们有上述两种方法来限制用户查询的原因。 情况1 确实很简单。我们只是添加了一个额外
问题内容: 我正在使用Google BigQuery,并且正在从PHP执行一些简单的查询。(例如,从电子邮件中的SELECT * WHERE email='mail@test.com‘)我只是在检查表中是否存在该电子邮件。 表“电子邮件”目前为空。但是,PHP脚本仍然需要大约4分钟的时间来检查一个空表上的175封电子邮件。.如我希望将来该表将被填充,并且将有500 000封邮件,那么我想请求时间会
`public class Main{private static Connection connect=null;private static Statement PreparedStatement=null;private static ResultSet ResultSet=null;
问题内容: 这是查询(最大的表约有40,000行) 如果运行此命令,它将很快执行(大约.05秒)。它返回13行。 当我在查询末尾添加一个子句(按任意列排序)时,查询大约需要10秒钟。 我现在正在生产中使用此数据库,并且一切正常。我所有其他查询都很快。 有什么想法吗?我在MySQL的查询浏览器中并从命令行运行了查询。两个地方都死了。 编辑: Tolgahan ALBAYRAK解决方案有效,但是谁能解
问题内容: 数据库中列类型的顺序是否对查询时间有影响? 例如,具有混合顺序(INT,TEXT,VARCHAR,INT,TEXT)的表的查询是否比具有连续类型(INT,INT,VARCHAR,TEXT,TEXT)的表的查询慢? 问题答案: 答案是肯定的,这确实很重要,并且可能很重要,但 通常 并不重要。 所有I / O都在页面级别完成(根据您的操作系统,通常为2K或4K)。行的列数据彼此相邻存储,除