JavaScript 双重否定（!! x）
示例
双重否定!!不是唯一的JavaScript运算符，也不是特殊的语法，而仅仅是两个否定的序列。它用于将任何类型的值转换为适当的值true或false布尔值，具体取决于它是true还是falsy。
!!1 // 真正
!!0 // 假
!!undefined // 假
!!{} // 真正
!![] // 真正
首先否定任何值转换为false它是否truthy以及true如果是falsy。然后，第二个否定运算将对普通布尔值进行运算。他们一起转换任何truthy值true和任何falsy价值false。
但是，许多专业人士认为使用这种语法的做法是不可接受的，因此即使编写的时间更长，也建议阅读起来更简单：
x !== 0 // 如果x是数字，则代替!! x x != null // 如果x是html" target="_blank">对象，字符串或未定义，则代替!! x
!!x由于以下原因，使用的做法被认为是不好的做法：
从样式上看，它可能看起来像一种独特的特殊语法，而实际上，除了使用隐式类型转换的两个连续的否定之外，它没有做任何其他事情。
最好通过代码提供有关存储在变量和属性中的值的类型的信息。例如，x !== 0表示x可能是数字，而!!x不会向代码阅读者传达任何此类优势。
用法的使用Boolean(x)允许类似的功能，并且是类型的更明确的转换。
-
问题内容： 我遇到了这段代码 忍不住想知道为什么双重否定？有没有其他方法可以达到相同的效果？ 问题答案： 它转换为布尔值。第一个取反一次，转换值如下： 至 至 至 至 至 至 至 所有其他表达式 然后其他人再次否定它。简明投地布尔，完全等同于ToBoolean仅仅是因为被定义为它的否定。但是，这里没有必要，因为它仅用作条件运算符的条件，条件运算符将以相同的方式确定真实性。
-
可能重复： 什么是错误！！（不是）JavaScript中的运算符？ 我遇到了这段代码 我不禁想知道为什么双重否定？有没有其他方法可以达到同样的效果？ （代码来自https://github.com/eriwen/javascript-stacktrace/blob/master/stacktrace.js)
-
问题内容： 我绝不是Javascript的专家，但是我一直在阅读Mark Pilgrim的“ Dive into HTML5” 网页，他提到了一些我想更好理解的内容。 他说： 最后，您使用双负数技巧将结果强制为布尔值（真或假）。 如果有人能更好地解释这一点，我将不胜感激！ 问题答案： 逻辑NOT运算符会将值转换为与其逻辑值相反的布尔值。 第二个将先前的布尔结果转换回其原始逻辑值的布尔表示形式。 从
-
问题内容： 我偶然遇到了一篇文章，该文章最近讨论了Java中的双重检查锁定模式及其陷阱，现在我想知道我多年来使用的那种模式的变体是否会遇到任何问题。 我看过许多关于该主题的文章和文章，并了解了对部分构造的对象的引用所带来的潜在问题，据我所知，我认为我的实现不受这些问题的影响。以下模式是否有问题？ 而且，如果没有，人们为什么不使用它？在围绕此问题进行的任何讨论中，我从未见过推荐它的方法。 问题答案：
-
出于好奇和增加知识，我想在dom元素和javascript变量之间实现某种双向数据绑定。 我很幸运，在这里@stackoverflow找到了一个很好的答案，解决了我一半的问题，这就引出了这个要点https://gist.github.com/384583，但我仍然无法100%完成这件事。 下面是我的代码示例：http://jsfiddle.net/bpH6Z/ 如果您尝试运行fiddle并单击“查
-
问题内容： 我绝不是Javascript的专家，但是我一直在阅读Mark Pilgrim的“ Dive intoHTML5”网页，他提到了一些我想更好理解的内容。 他说： 最后，您使用双负数技巧将结果强制为布尔值（真或假）。 如果有人能更好地解释这一点，我将不胜感激！ 问题答案： 逻辑NOT运算符会将值转换为与其逻辑值相反的布尔值。 第二个将先前的布尔结果转换回其原始逻辑值的布尔表示形式。 从这些