看看下面三个关联查询的 SQL 语句有何区别?
SELECT * FROM film JOIN film_actor ON (film.film_id = film_actor.film_id) SELECT * FROM film JOIN film_actor USING (film_id) SELECT * FROM film, film_actor WHERE film.film_id = film_actor.film_id
最大的不同更多是语法糖,但有一些有意思的东西值得关注。
为了方便区别,我们将前两种写法称作是 ANSI 风格,第三种称为 Theta 风格。
Theta 风格
在 FROM 短语中列出了关联的表名,而 WHERE 短语则指定如何关联。
这种写法被认为是古老的方式,有些时候比较难以理解,请看下面查询:
SELECT * FROM film, film_actor WHERE film.film_id = film_actor.film_id AND actor_id = 17 AND film.length > 120
上述查询列出片长超过 120 分钟的电影,其中包括演员编号是 17 的条件。别在意查询结果,查询本身如何呢?WHERE 表达式中包含三个条件,要看出哪个条件是关联,哪个条件是过滤还是稍费点事的。不过还是相对简单的,但如果是 5 个表,20 多个条件呢?
ANSI 风格: ON
使用 JOIN ... ON 可以将表关联的条件和记录过滤条件分开,将上面的语句重写后的结果如下:
SELECT * FROM film JOIN film_actor ON (film.film_id = film_actor.film_id) WHERE actor_id = 17 AND film.length > 120
看起来清晰许多。
注意: ON 语句中的括号不是必须的,我个人喜欢这样写而已。
ANSI 风格: USING
有一种特殊情况,当两个要关联表的字段名是一样的,我们可以使用 USING ,可减少 SQL 语句的长度:
SELECT * FROM film JOIN film_actor USING (film_id) WHERE actor_id = 17 AND film.length > 120
这个时候括号就是必须的了。这种写法很好,输入更少的单词,查询的性能也非常棒,但还需要注意一些差异。
USING 和 ON
下面语句是可行的:
SELECT film.title, film_id FROM film JOIN film_actor USING (film_id) WHERE actor_id = 17 AND film.length > 120;
但下面这个就不行:
SELECT film.title, film_id FROM film JOIN film_actor ON (film.film_id = film_actor.film_id) WHERE actor_id = 17 AND film.length > 120;ERROR 1052 (23000): Column 'film_id' in field list is ambiguous
因为 USING "知道" film_id 字段在两个表中都有,所以没有指定确切的表都没关系,两个值必须一致就是。
ON 就没那么智能,你必须指明要关联的表和字段名。
上面两个实际的结果是比较有趣的,当使用 USING 时,字段只在结果中出现一次:
SELECT * FROM film JOIN film_actor USING (film_id) WHERE actor_id = 17 AND film.length > 120 LIMIT 1\G *************************** 1. row *************************** film_id: 96 title: BREAKING HOME description: A Beautiful Display of a Secret Agent And a Monkey who must Battle a Sumo Wrestler in An Abandoned Mine Shaft release_year: 2006 language_id: 1 original_language_id: NULL rental_duration: 4 rental_rate: 2.99 length: 169 replacement_cost: 21.99 rating: PG-13 special_features: Trailers,Commentaries last_update: 2006-02-15 05:03:42 actor_id: 17 last_update: 2006-02-15 05:05:03
而使用 ON 时,字段就会出现两次:
SELECT * FROM film JOIN film_actor ON film.film_id = film_actor.film_id WHERE actor_id = 17 AND film.length > 120 LIMIT 1\G *************************** 1. row *************************** film_id: 96 title: BREAKING HOME description: A Beautiful Display of a Secret Agent And a Monkey who must Battle a Sumo Wrestler in An Abandoned Mine Shaft release_year: 2006 language_id: 1 original_language_id: NULL rental_duration: 4 rental_rate: 2.99 length: 169 replacement_cost: 21.99 rating: PG-13 special_features: Trailers,Commentaries last_update: 2006-02-15 05:03:42 actor_id: 17 film_id: 96 last_update: 2006-02-15 05:05:03
幕后
MySQL 对两者的处理方式是相同的,使用 EXPLAIN EXTENDED 我们可以看到:
EXPLAIN EXTENDED SELECT film.title, film_id FROM film JOIN film_actor USING (film_id) WHERE actor_id = 17 AND film.length > 120\G *************************** 1. row *************************** ... 2 rows in set, 1 warning (0.00 sec) root@mysql-5.1.51> SHOW WARNINGS\G *************************** 1. row *************************** Level: Note Code: 1003 Message: select `sakila`.`film`.`title` AS `title`,`sakila`.`film`.`film_id` AS `film_id` from `sakila`.`film` join `sakila`.`film_actor` where ( (`sakila`.`film`.`film_id` = `sakila`.`film_actor`.`film_id`) and (`sakila`.`film_actor`.`actor_id` = 17) and (`sakila`.`film`.`length` > 120) )
最终所有的查询都被转成了 Theta 风格。
译者:就是说这三种方式除了写法不同外,没什么区别。
问题内容: 我正在使用此查询: 产生以下结果: 我改变了场CAT_ID到一个名为新表包含的字段,,。我如何通过也加入该表来编写新查询,以获得与上述相同的结果? 我是数据库新手,需要帮助。提前致谢 问题答案: 试试这个: 这个想法很简单,在新表中的第一个字段是工作作为 代理键 ,它没有任何与其他两个表之间的关系。然后,我们来到了另外两个领域是哪些,这些你应该映射到关系的其他两个方面。 您不能使用新模
简介 Cabal-DB 的关联数据查询主要用了两个方法:->has('table') 和->belongs('table'), 因为其实数据库关联关系只有两种,一种是拥有(has)另一种是属于(belongs),如: 用户拥有更多个文章 文章拥有多个标签 文章属于一个用户 文章标签关联记录属于一个标签和一篇文章 语法 拥有关系查询语法: $row->has($name, $foreignKeyOr
问题内容: 一个 创建视图的速度比查询本身快(以便具有相同的resultSet): ? 对于视图来说,是否使用某种类型的缓存使其比简单查询更快,这对我来说还不是很清楚。 问题答案: 是的 ,可以为视图分配聚簇索引,并且当它们这样做时,它们将存储临时结果,这些结果可以加快结果查询的速度。 更新:至少三个人对我投了反对票。出于所有应有的尊重,我认为它们是错误的;Microsoft自己的文档非常清楚地表
问题内容: 我有两张表。这是100,000行,也就是10,000行。 我需要将它们加入到一个名为的列上,这两个列都是VARCHAR(50)。order_number在出站表中不是唯一的。 这是我的初始查询,运行时间超过60秒: 此查询得到相同的结果,并且运行时间不到一秒钟: 这使我感到惊讶,因为通常子查询要慢得多。 运行(我仍在学习如何理解)显示,子查询版本使用表,使用索引,并且索引为。我不够聪明
我有几年没写SQL查询了,有点生疏。我正在尝试编写一个查询,该查询将根据给定的演员姓名选择所有影片。因此,给出名称“Sandra”,我想选择film表中的影片,该影片在actor表的first_name或last_name中有“Sandra”。有一个film_actor表将这两个表链接起来,但我不知道如何正确地实现它。我得到的最接近的是,它返回演员和影片的INNER JOIN表。这个结果还有一个f
问题内容: 我有一个大约有110.000.000项的大型mysql表 表设计为: 现在我要查询一个普通查询: Explain语句给我: 该查询似乎很慢(约185秒),但我不知道这是否仅是由于表中的项目数量所致。您是否提示我如何加快查询或查表的速度? 问题答案: 我通常都同意Drap,但是以下查询变体可能更加有效,尤其是对于更大的LIMIT: 要求和索引。