当前位置: 首页 > 编程笔记 >

JS是按值传递还是按引用传递

邢杰
2023-03-14
本文向大家介绍JS是按值传递还是按引用传递,包括了JS是按值传递还是按引用传递的使用技巧和注意事项,需要的朋友参考一下

按值传递 VS. 按引用传递

按值传递(call by value)是最常用的求值策略:函数的形参是被调用时所传实参的副本。修改形参的值并不会影响实参。
 
按引用传递(call by reference)时,函数的形参接收实参的隐式引用,而不再是副本。这意味着函数形参的值如果被修改,实参也会被修改。同时两者指向相同的值。
 
按引用传递会使函数调用的追踪更加困难,有时也会引起一些微妙的BUG。
 
按值传递由于每次都需要克隆副本,对一些复杂类型,性能较低。两种传值方式都有各自的问题。
 
我们先看一个C的例子来了解按值和引用传递的区别: 


void Modify(int p, int * q)

{

    p = 27; // 按值传递 - p是实参a的副本, 只有p被修改

    *q = 27; // q是b的引用,q和b都被修改

}

int main()

{

    int a = 1;

    int b = 1;

    Modify(a, &b);   // a 按值传递, b 按引用传递,

                     // a 未变化, b 改变了

    return(0);

}

这里我们可以看到:
 
a => p按值传递时,修改形参p的值并不影响实参a,p只是a的副本。
b => q是按引用传递,修改形参q的值时也影响到了实参b的值。
探究JS值的传递方式
JS的基本类型,是按值传递的。


var a = 1;

function foo(x) {

    x = 2;

}

foo(a);

console.log(a); // 仍为1, 未受x = 2赋值所影响

再来看对象:
 


var obj = {x : 1};

function foo(o) {

    o.x = 3;

}

foo(obj);

console.log(obj.x); // 3, 被修改了!

说明o和obj是同一个对象,o不是obj的副本。所以不是按值传递。 但这样是否说明JS的对象是按引用传递的呢?我们再看下面的例子:


var obj = {x : 1};

function foo(o) {

    o = 100;

}

foo(obj);

console.log(obj.x); // 仍然是1, obj并未被修改为100.

如果是按引用传递,修改形参o的值,应该影响到实参才对。但这里修改o的值并未影响obj。 因此JS中的对象并不是按引用传递。那么究竟对象的值在JS中如何传递的呢?
 
按共享传递 call by sharing
准确的说,JS中的基本类型按值传递,对象类型按共享传递的(call by sharing,也叫按对象传递、按对象共享传递)。最早由Barbara Liskov. 在1974年的GLUhtml" target="_blank">语言中提出。该求值策略被用于Python、Java、Ruby、JS等多种语言。
 
该策略的重点是:调用函数传参时,函数接受对象实参引用的副本(既不是按值传递的对象副本,也不是按引用传递的隐式引用)。 它和按引用传递的不同在于:在共享传递中对函数形参的赋值,不会影响实参的值。如下面例子中,不可以通过修改形参o的值,来修改obj的值。


var obj = {x : 1};

function foo(o) {

    o = 100;

}

foo(obj);

console.log(obj.x); // 仍然是1, obj并未被修改为100.

然而,虽然引用是副本,引用的对象是相同的。它们共享相同的对象,所以修改形参对象的属性值,也会影响到实参的属性值。


var obj = {x : 1};

function foo(o) {

    o.x = 3;

}

foo(obj);

console.log(obj.x); // 3, 被修改了!

对于对象类型,由于对象是可变(mutable)的,修改对象本身会影响到共享这个对象的引用和引用副本。而对于基本类型,由于它们都是不可变的(immutable),按共享传递与按值传递(call by value)没有任何区别,所以说JS基本类型既符合按值传递,也符合按共享传递。
 
var a = 1; // 1是number类型,不可变 var b = a; b = 6;
据按共享传递的求值策略,a和b是两个不同的引用(b是a的引用副本),但引用相同的值。由于这里的基本类型数字1不可变,所以这里说按值传递、按共享传递没有任何区别。
 
基本类型的不可变(immutable)性质
基本类型是不可变的(immutable),只有对象是可变的(mutable). 例如数字值100, 布尔值true, false,修改这些值(例如把1变成3, 把true变成100)并没有什么意义。比较容易误解的,是JS中的string。有时我们会尝试“改变”字符串的内容,但在JS中,任何看似对string值的”修改”操作,实际都是创建新的string值。


var str = "abc";

str[0]; // "a"

str[0] = "d";

str; // 仍然是"abc";赋值是无效的。没有任何办法修改字符串的内容

而对象就不一样了,对象是可变的。
 


var obj = {x : 1};

obj.x = 100;

var o = obj;

o.x = 1;

obj.x; // 1, 被修改

o = true;

obj.x; // 1, 不会因o = true改变

这里定义变量obj,值是object,然后设置obj.x属性的值为100。而后定义另一个变量o,值仍然是这个object对象,此时obj和o两个变量的值指向同一个对象(共享同一个对象的引用)。所以修改对象的内容,对obj和o都有影响。但对象并非按引用传递,通过o = true修改了o的值,不会影响obj。

 类似资料:
  • 问题内容: 我一直认为Java使用传递引用。 但是,我已经看到了几篇博客文章声称不是(博客文章说Java使用值传递)。 我不认为我能理解他们的区别。 有什么解释? 问题答案: Java总是按值传递。 不幸的是,我们根本不处理任何对象,而是处理称为引用的 对象句柄(当然是通过值传递)。选择的术语和语义很容易使许多初学者感到困惑。 它是这样的: 在上面的示例中仍将返回”Max”。值aDog内main未

  • 问题内容: 基本类型(数字,字符串等)按值传递,但对象未知,因为它们都可以按值传递(如果我们认为保存对象的变量实际上是对该对象的引用) )和按引用传递(当我们认为对象的变量包含对象本身时)。 尽管最后并没有什么大不了,但我想知道呈现通过惯例的参数的正确方法是什么。是否有JavaScript规范的摘录,其中定义了与此相关的语义? 问题答案: JavaScript很有趣。考虑以下示例: 产生输出: 如

  • 问题内容: 如果我将数据帧传递给函数并在函数内部对其进行修改,那么它是按值传递还是按引用传递? 我运行以下代码 函数调用后,的值不变。这是否意味着价值传递? 我也尝试了以下 事实证明,变化并没有。为什么会这样呢? 问题答案: 简短的答案是,Python始终会传递值,但每个Python变量实际上都是指向某个对象的指针,因此有时看起来像是传递引用。 在Python中,每个对象都是可变的或不可更改的。例

  • 问题内容: 我读了许多文章,都说Java是通过价值传递的。但是我仍然不能解释按值传递和引用之间的区别。我写了一个示例程序,它像这样执行。 执行 谁能向我解释这些问题… 价值传递是什么意思? 答:它只是将存储在变量中的数字或值传递给函数。我是对还是错。 How do you say Java是通过价值传递? 为什么Java是按值传递而不是按引用传递? 上面的程序Tries是否显示了“按值传递”和“引

  • 我创建了一个MapReduce作业,该作业将计算键的数量,然后根据它们出现的次数对它们进行排序 处理输入时,如 最终目标将是一个类似于 我的地图阶段输出a 我的减少阶段有3个阶段:设置,我初始化一个数组列表来保存我的 数组列表中的值是我创建的一个对象myObject的值,它将文本和Int保存在一个元组中可写,我发现一个奇怪的地方是当我这样做的时候 key是传递到reducer的键,count是我通

  • 问题内容: PHP变量是通过值还是通过引用传递? 问题答案: 根据PHP文档的价值。 默认情况下,函数参数是按值传递的(因此,如果函数中参数的值发生更改,则不会在函数外部进行更改)。要允许函数修改其参数,必须通过引用将其传递。 有一个参数总是通过引用传递函数,在前面加上符号( & ),以在函数定义的参数名称。