php使用flock阻塞写入文件和非阻塞写入文件的实例讲解
阻塞写入代码：（所有程序会等待上次程序执行结束才会执行，30秒会超时）
<?php
$file = fopen("test.txt","w+");
$t1 = microtime(TRUE);
if (flock($file,LOCK_EX))
{
sleep(10);
fwrite($file,"Write something");
flock($file,LOCK_UN);
echo "Ok locking file!";
}
else
{
echo "Error locking file!";
}
fclose($file);
$t2 = microtime(TRUE);
echo sprintf("%.6f",($t2-$t1));
非阻塞写入代码：（只要文件被占用，则显示Error locking file!）
<?php
$file = fopen("test.txt","a+");
$t1 = microtime(TRUE);
if (flock($file,LOCK_EX|LOCK_NB))
{
sleep(10);
fwrite($file,"Write something");
flock($file,LOCK_UN);
echo "Ok locking file!";
}
else
{
echo "Error locking file!";
}
fclose($file);
$t2 = microtime(TRUE);
echo sprintf("%.6f",($t2-$t1));
以上这篇php使用flock阻塞写入文件和非阻塞写入文件的实例讲解就是小编分享给大家的全部内容了，希望能给大家一个参考，也希望大家多多支持小牛知识库。
-
问题内容： Java中是否有非阻塞文件读取API？如果不是，在C ++中构建一个并通过JNI从Java应用程序中调用它是否明智？ 问题答案： 不，不扩展。 可能是因为并非所有的操作系统都支持它。 Windows确实如此，从理论上讲，您可以编写Windows特定的C ++库，并通过JNI进行调用，但是将其与集成是很多工作。 我宁愿有一个工作线程将文件内容复制到管道中，并在管道的另一端进行非阻塞读
-
问题内容： 为什么有人会喜欢阻止写而不是非阻止写？我的理解是，仅当您想确保写方法返回后，另一端获得了TCP数据包时，才希望阻止写操作，但是我什至不知道这是可能的。您将必须刷新，而刷新则必须刷新 底层操作系统的写套接字缓冲区 。那么，无阻塞套接字写是否有任何缺点？就性能而言，拥有较大的底层写套接字是否会缓冲一个不好的主意？我的理解是，底层套接字写缓冲区越小，当底层套接字缓冲区已满且isWritabl
-
我完全混淆了，，。 哪个是阻塞，哪个不是？ 我的意思是如果我使用父进程是否等待子进程返回/才继续执行。 如何影响这些调用？
-
当分别尝试锁定一个文件时，为什么Ruby的File#flock不能像预期的那样工作？在块中锁定文件不是解决此问题的正确方法，因为关键是显示锁定持久锁的行为。在块中使用File#flock会在块退出时释放锁，因此无法正确演示问题。 File#flock会以多种方式失败，特别是在请求非阻塞锁时。下面是一些例子。 > 当文件被独占锁定时，请求非阻塞锁会导致无效的参数异常。 留档表示#flock根据loc
-
我有一个应用程序，在其中按下开始按钮后，服务将开始轮询几个传感器，每当传感器值发生变化时，将传感器数据存储到某个对象中。每10毫秒，就会发生一次数据库插入，获取对象的当前值并将其存储到数据库中。这会发生30分钟 考虑到插入的速度和持续时间，我想在一个独立于UI线程的线程中运行它，这样导航就不会受到影响。因此，我的服务将通过将数据添加到队列中来为线程提供一些数据，然后另一个线程(消费者)将从队列中取
-
非阻塞 IO 仅对在 Servlet 和 Filter（2.3.3.3节定义的，“异步处理”）中的异步请求处理和升级处理（2.3.3.5节定义的，“升级处理”）有效。否则，当调用 ServletInputStream.setReadListener 或ServletOutputStream.setWriteListener 方法时将抛出IllegalStateException。为了支持在 Ser