为什么JDK8中HashMap依然会死循环
JDK8中HashMap依然会死循环！
是否你听说过JDK8之后HashMap已经解决的扩容死循环的问题，虽然HashMap依然说线程不安全，但是不会造成服务器load飙升的问题。
然而事实并非如此。少年可曾了解一种红黑树成环的场景，=v=
今日在查看监控时候发现，某一台机器load飙升
感觉问题不对劲，ssh大法登陆机器，top，top -Hp,jstack，jmap四连击保存下来堆栈，cpu使用最高的线程，内存信息准备分析。
首先查看使用最耗费cpu的线程堆栈信息
cat stack | grep -i 34670 -C10 --color
我勒个去，HashMap，猜测八成死循环了，但是我们使用的JDK8，在8中通过栈封闭的链表替换，解决了扩容死循环的问题。疑惑，继续往下看。
根据堆栈信息，root方法是问题所在，点开HashMap源码
好嘛，load飙高，代码有个for语句，我觉得铁定死循环了，看代码情况只可能是两个红黑树节点的父亲节点相互引用才可以导致无法走出这个for语句。
然而这都是我的猜测，我没有证据。而且让我追红黑树的代码，也是需要耗费大量时间的事情，我需要快速验证我的猜测。
我之前dump下来了堆内存信息，我通过jhat 命令生成html的内存信息页面
然后输入http://localhost:7000查看
我先找业务代码中持有这个HashMap的对象，然后点进去查询内部信息
因为数据都放在table中，点击Table字段，查看其内容
table中存在唯一的一个TreeNode节点，这肯定是已经变成了红黑树了
点进去查看
点击parent字段信息
0x72745d828与0x72745d7b8两个TreeNode节点的Parent引用都是对方。
后续打算深入研究一下红黑树什么场景会造成这个原因。
最后，无论什么并发场景请别使用HashMap，ConcurrentHashmap大法好
到此这篇关于为什么JDK8中HashMap依然会死循环的文章就介绍到这了,更多相关JDK8 HashMap死循环内容请搜索小牛知识库以前的文章或继续浏览下面的相关文章希望大家以后多多支持小牛知识库！
-
请问上述代码的第70行换成第71行注释的内容时，为什么会造成死循环。 题目： https://www.acwing.com/problem/content/174/
-
死锁描述了另外两个线程因为永远等待对方而被阻塞的情况。当死锁发生时，程序永远挂起，你唯一能做的就是杀死程序。 为什么在下面给出的示例生产者-消费者问题中没有发生死锁： 我想知道为什么当同步对象正在等待其他线程释放锁时，在同步块中调用等待方法不会导致死锁？
-
存在依赖循环问题。以下是Spring框架的信息： 但当我添加@Lazy时，问题就解决了。我几乎无法在其他地方恢复这种现象，我也不知道原因。如果你能早点给我解释，我将不胜感激。
-
问题内容： 以下示例在Node.js书中给出： 解释了while循环为何阻止执行时，作者说： 节点将永远不会执行超时回调，因为事件循环卡在了循环中，而循环在第7行开始了，因此永远不会给它处理超时事件的机会！ 但是，作者没有解释为什么这是在事件循环的背景下发生的，还是在幕后真正发生了什么。 有人可以详细说明吗？为什么节点卡住？以及如何在保留控制结构的同时更改上述代码，以使事件循环不会被阻塞，并且代码
-
问题内容： 这段代码使我凝视了几分钟： （这里的第137行） 我以前从未见过，而且我也不知道Java有一个“ loop”关键字（NetBeans甚至没有像关键字一样给它上色），并且它在JDK 6中可以很好地编译。 有什么解释？ 问题答案： 它不是一个keyword，而是一个label。 用法：
-
此问题的完整代码可在此处获得：https://github.com/NACHC-CAD/thread-tool 下面显示的代码似乎一直运行到完成，但从未逃脱此处显示的while循环。 如果我取消注释