会话控制的思想就是指能够在网站中根据一个会话跟踪用户。这里整理了详细的代码,有需要的小伙伴可以参考下。
概述
http 协议是无状态的,对于每个请求,服务端无法区分用户。PHP 会话控制就是给了用户一把钥匙(一个加密session字符串),同时这也是用户身份的一个证明,服务端存放了这把钥匙能打开的箱子(数据库,内存数据库或者使用文件做的),箱子里面装的就是用户的各个变量信息。
传统的php session 使用
<?php //page1.php 启动一个会话并注册一个变量 session_start(); $_SESSION['user_var'] = "hello,codekissyoung!"; //这里的可以将$_SESSION理解为用户的箱子,实际的实现是php在服务器端生成的小文件 ?>
<?php //page2.php session_start(); echo $_SESSION['user_var'];//通过钥匙访问自己的箱子内的变量 $_SESSION['user_var'] = "bey,codekissyoung!"; ?>
<?php //page3.php 销毁钥匙,一般在用户注销时,访问page3.php文件 session_start(); session_destroy(); ?>
提一个问题,钥匙呢?没看见给用户钥匙的操作啊?
这个操作是php背后帮我们做了的,自从你访问page1.php 程序运行,session_start();这句时,php 会根据此刻的一些条件(用户ip,浏览器号,时间等)生成一个PHPSESSID变量,http response 回客户端后,这个PHPSESSID就已经存在你的浏览器cookie里了,每次你再次访问这个域名时,该PHPSESSID都会发送到服务端。这个PHPSESSID 就是我这里说的用户钥匙了。
再一个问题,这个PHPSESSID的安全性,它是否容易被窃取,是否容易被伪造,是否容易被篡改?
使用 Https 可以防止被篡改。不使用PHPSESSID,而是自己生成一把秘钥给用户可以防止被伪造。至于是否容易被窃取,还真没怎么研究过。比如如果你电脑连着网,黑客入侵你电脑。
将生成的秘钥存入浏览器cookie中
实现单点登录:session共享
单点登录:多个子系统之间共用一套用户验证体系,在其中一处登录,就可以访问所有子系统。
试想这么一种情景:假设服务器A与B的php环境一致。用户在 服务器A 上拿到了自己的钥匙,然后他拿着这把钥匙去访问服务器B,请问服务器B认识么?
很显然不能,服务器A生成的钥匙,服务器并不认识。
解决办法:用户无论访问A或B,生成的钥匙我都存储在C(同一个数据库,或缓存系统)中,用户再次访问A或B时,A和B都去问下C:这个用户的钥匙对么?对的话,用户就可以使用自己存在A或者B那里的箱子了。
<?php session_regenerate_id();//重置 session 字符 $session_info=array('uid'=>$uid,'session'=>session_encrypt(session_id().time())); //下一步将,$session_info 存到 C 中 ?>
下面是php通过会话控制实现身份验证实例
身份验证应用程序主体:authmain.PHP
<?php //开启一个会话 session_start(); if((!isset($userid))||(!isset($password))) { $userid=$_POST['userid']; $password=$_POST['password']; //连接数据库 $db_conn=new mysqli("localhost", "root", "","auth"); if(mysqli_connect_errno()){ echo '连接数据库失败:'.mysqli_connect_error(); exit(); } //执行SQL查询语句 $query="SELECT * FROM authorized_users WHERE name='".$userid."' and password=sha1('".$password."')"; $result=$db_conn->query($query); if($result->num_rows>0){ //注册一个会话变量 $_SESSION['valid_user']=$userid; } //断开数据库连接 $db_conn->close(); } ?> <!DOCTYPE html> <html> <head> <meta charset="UTF-8"> <title>身份验证</title> </head> <body> <h1>主页</h1> <?php //判断用户是否已经登录 if(isset($_SESSION['valid_user'])){ echo $_SESSION['valid_user'].',您好,你已经登录'; echo '<a href="logout.php">退出登录</a><br/>'; }else{ if(isset($userid)){ echo '您没有登录成功'; }else{ echo '您还没有登录<br/>'; } ?> <form method="post" action="authmain.php"> <p>用户名:<input type="text" name="userid"></p> <p>密码:<input type="password" name="password"></p> <p><input type="submit" name="submit" value="登录"></p> </form> <?php } ?> <br/> <a href="members_only.php">登录进入</a> </body> </html>
网站的有效用户检查:members_only.php
<!DOCTYPE html> <html> <head> <meta charset="UTF-8"> <title>身份验证</title> </head> <body> <?php //启用会话 session_start(); echo '<h1>会员有效</h1>'; if(isset($_SESSION['valid_user'])){ echo "<p>".$_SESSION['valid_user'].",您好,您已经登录成功</p>"; echo '<p>会员可享受折扣优惠</p>'; }else{ echo '<p>您还没有登录成功</p>'; echo '<p>只有登录成功才能查看此页</p>'; } echo '<a href="authmain.php">返回主页</a>'; ?> </body> </html>
注销会话变量并销毁会话:logout.php
<?php //启用会话 session_start(); $olduser=$_SESSION['valid_user']; //注销会话变量 unset($_SESSION['valid_user']); //销毁会话 session_destroy(); ?> <!DOCTYPE html> <html> <head> <meta charset="UTF-8"> <title>退出登录</title> </head> <body> <h1>您退出登录了!</h1> <?php if(!empty($olduser)){ echo '退出登录了<br/>'; }else{ echo '您没有登录过,所以当然也不存在退出登录<br/>'; } ?> <a href="authmain.php">返回主页</a> </body> </html>
以上就是本文的全部内容,希望对大家的学习有所帮助,也希望大家多多支持小牛知识库。
问题内容: 在上一个问题中,我对问题不是很具体(希望通过与Scrapy进行身份验证的会话进行爬取),希望能够从更笼统的答案中得出解决方案。我应该宁可使用这个词。 因此,这是到目前为止的代码: 如您所见,我访问的第一页是登录页面。如果尚未通过身份验证(在函数中),则调用自定义函数,该函数将发布到登录表单中。然后,如果我 我 验证,我想继续爬行。 问题是我尝试覆盖以登录的功能,现在不再进行必要的调用以
这可能涉及到会话cookie、服务器端会话存储以及一些会话APIendpoint,通过身份验证的web UI可以访问这些endpoint来获取当前用户信息,以帮助个性化或甚至确定客户端的角色/能力。服务器仍将强制执行保护对数据访问的规则当然,UI将仅仅使用这些信息来定制体验。 将其视为使用公共API的任何第三方客户端,并使用类似于OAuth的某种令牌系统进行身份验证。客户端UI将使用此令牌机制来验
在身份验证等情况下,与会话相比,使用JWTs有什么优势? 它是作为独立方法使用还是在会话中使用?
我正在使用Vert。后端为x,前端为AngularJS。 Vert. x服务器使用POST和GET方法接收HTTP操作。不知何故,我为每个请求获取不同的会话ID。 以下是来自我的LoginFormHandler类句柄例程的代码片段。 我正在将用户对象放入当前会话中。然后我移动到新页面并向Vert. x服务器发送POST请求。在那个POST处理程序中,我正在尝试获取会话对象: 我没有得到用户。此外,
我遵循了认证教程,但遇到了一些问题。 它不能将变量传递给导入的函数。
问题内容: 注销HTTP身份验证受保护的文件夹的 正确 方法是什么? 有一些解决方法可以实现这一目标,但是它们可能会带来危险,因为它们可能有故障或在某些情况下/浏览器中无法使用。这就是为什么我要寻找正确和清洁的解决方案。 问题答案: 亩。 没有正确的方法 ,甚至没有跨浏览器一致的方法。 这是来自HTTP规范(第15.6节)的问题: 现有的HTTP客户端和用户代理通常会无限期地保留身份验证信息。HT