当前位置: 首页 > 编程笔记 >

C#中使用Interlocked进行原子操作的技巧

柯立果
2023-03-14
本文向大家介绍C#中使用Interlocked进行原子操作的技巧,包括了C#中使用Interlocked进行原子操作的技巧的使用技巧和注意事项,需要的朋友参考一下

什么是原子操作?

原子(atom)本意是“不能被进一步分割的最小粒子”,而原子操作(atomic operation)意为”不可被中断的一个或一系列操作” 。在C#中有多个线程同时对某个变量进行操作的时候,我们应该使用原子操作,防止多线程取到的值不是最新的值。

例如:int result = 0;

多线程A正在执行 result(0)+1

线程B同时执行 result(0)+1

那么最终result的结果是1还是2呢,这个就很难说了。如果在CPU中2个线程同时计算,那么得到的结果则是1,显然这个结果不是我们想要的。当然你可以使用lock锁来保障多线程执行的唯一性,但是它的性能远远不及原子操作的方式。

使用Interlocked进行原子操作:

使用.NET提供的Interlocked类可以对一些数据进行原子操作,看起来似乎跟lock锁一样,但它并不是lock锁,它的原子操作是基于CPU本身的,非阻塞的,所以要比lock的效率高。

下面使用C#代码进行演示了原子操作:

class Program
{
//全局变量
private static int _result;
//Main方法
static void Main(string[] args)
{
//运行后按住Enter键数秒,对比使用Interlocked.Increment(ref _result);与 _result++;的不同
  while (true)
{
Task[] _tasks = new Task[100];
int i = 0;
for (i = 0; i < _tasks.Length; i++)
{
_tasks[i] = Task.Factory.StartNew((num) =>
{
var taskid = (int)num;
Work(taskid);
}, i);
}
Task.WaitAll(_tasks);
Console.WriteLine(_result);
Console.ReadKey();
}
}
//线程调用方法
private static void Work(int TaskID)
{
for (int i = 0; i < 10; i++)
{
//_result++;
Interlocked.Increment(ref _result);
}
}
}

以上代码运行分别注释最后两行代码_result++;与Interlocked.Increment(ref _result);的其中一行再运行,运行后按住Enter键不放运行数秒,即可看出区别两者的区别。

至此,就体现出了Interlocked的作用,本文示例源码下载:Interlocked_Sample.

关于原子操作的其他说明:在32位CPU执行赋值指令,数据传输最大宽度4个字节。所以只要在4个字节以下读写操作的,32位CPU都是原子操作。所以bool、int这些类型的操作本身就是原子操作。而Interlocked提供的原子操作方法则是底层进行了功能性CPU指令封装来完成的。

以上所述是小编给大家介绍的C#中使用Interlocked进行原子操作的技巧,希望对大家有所帮助,如果大家有任何疑问请给我留言,小编会及时回复大家的。在此也非常感谢大家对小牛知识库网站的支持!

 类似资料:
  • 我在想。如果我有一个int变量,我想在我所有的线程中同步-难道我不能保留一个位来知道值是否正在更新吗? 为了避免写入操作以块形式执行,这意味着线程可能正在访问中间写入值,这是不正确的,或者更糟糕的是,覆盖它,导致它完全错误,我希望线程首先被告知正在写入变量。我可以简单地使用一个原子操作来写入新值,这样其他线程就不会干涉,但是这个想法看起来并不那么愚蠢,我想先使用基本的工具。 如果我只做一个小操作呢

  • 当我们使用一个内置队列,如ConprestLinkedQueue甚至一些BlockingQueue时,单个调用是原子的,并保证是线程安全的。但是当对API的5次调用中,有4次调用是单个调用时,但有一次调用的形式是: 这个调用需要在一个同步块中,因为这个操作是非原子的。但是引入这个调用不也意味着从此以后对这个队列的所有访问,不管是读还是写,都应该同步吗? 如果是,我可以假设一旦代码中出现单个非原子调

  • 原子操作 是个不可分割的操作。 在系统的所有线程中,你是不可能观察到原子操作完成了一半这种情况的; 它要么就是做了,要么就是没做,只有这两种可能。 如果从对象读取值的加载操作是 原子 的,而且对这个对象的所有修改操作也是 原子 的, 那么加载操作得到的值要么是对象的初始值,要么是某次修改操作存入的值。 另一方面,非原子操作可能会被另一个线程观察到只完成一半。 如果这个操作是一个存储操作,那么其他线

  • 问题内容: 我需要先选择(假设)数据库中的10000行并将其返回。可能有更多的客户端一次执行此操作。我想出了这个查询: 这是一个由更新和嵌套选择组成的操作。这两个查询都在同一表(tblRedir)上工作。这个想法是,这些行首先用唯一的batchId进行标记,然后通过进行返回 (对于每个此更新,batchid是唯一的标识符(例如,时间戳或guid)) 我的问题: 我认为 使用嵌套选择进行 的操作 更

  • 本文向大家介绍C#中DataGridView操作技巧,包括了C#中DataGridView操作技巧的使用技巧和注意事项,需要的朋友参考一下 本文实例讲述了C#中DataGridView操作技巧。分享给大家供大家参考。具体分析如下: 希望本文所述对大家的C#程序设计有所帮助。

  • 我正在用C编写一个程序。为了简单起见,我们可以说:有几个变量,许多线程都可以读写。每次写入其中一个时,它都是通过原子交换(GCC原子操作、同步和交换)写入的。我是否需要在每次读取其中一个变量时使用原子负载,或者原子写入是否足以避免在写入过程中读取数据? 注意,需要使用其中一个变量的数据的任何位置都会首先复制值: 我的问题不是关于数据竞赛,也就是说我不担心我会丢失数据。我担心的是,在我阅读它的过程中