当前位置: 首页 > 编程笔记 >

java保证对象在内存中唯一性的实现方法

酆晔
2023-03-14
本文向大家介绍java保证对象在内存中唯一性的实现方法,包括了java保证对象在内存中唯一性的实现方法的使用技巧和注意事项,需要的朋友参考一下

前言

刚看到这个题目的朋友第一反应肯定是好奇,之后再细细思考下就会发现这个题目眼熟了。

就算是同一个答案,如果提问的方式不同,

往往会对回答造成干扰或者影响,

上学的时候老师也说过差不多的话,

学过设计模式的人看到这个题目之后肯定不会陌生:请描述java中单例设计模式的实现步骤,那估计就能答出来了。

而java中的单例模式,相信只要是你看过一些java视频教程,肯定就能写出来的。

所以我们在平时学习的时候要注意举一反三,掌握其精髓,这样在面试或者工作的时候才能应对自如,久而久之,就成为了大神级别。

解决的问题:保证对象在内存中的唯一性。

平时在开发的时候经常会遇到如下场景:多html" target="_blank">程序读取一个配置文件时,记录日志时。

如果创建多个对象的话,可能会引发出各种各样的问题,这时,就需要我们保证这个对象在内存中的唯一性

java中的Runtime()方法就是单例设计模式进行设计的。

如何保证对象唯一性呢?

思考

1,不让其他程序创建该类对象。

2,在本类中创建一个本类对象。

3,对外提供方法,让其他程序获取这个对象。

步骤

1,因为创建对象都需要构造函数初始化,只要将本类中的构造函数私有化,其他程序就无法再创建该类对象;

2,就在类中创建一个本类的对象;

3,定义一个方法,返回该对象,让其他程序可以通过方法就得到本类对象。这样方便我们进行控制;

代码体现:

1,私有化构造函数;

2,创建私有并静态的本类对象;

3,定义公有并静态的方法,返回该对象。

//饿汉式
class Single{
private Single(){} //私有化构造函数。
private static Single s = new Single(); //创建私有并静态的本类对象。
public static Single getInstance(){ //定义公有并静态的方法,返回该对象。
return s;
}
}
//懒汉式:延迟加载方式。
class Single2{
private Single2(){}
private static Single2 s = null;
public static Single2 getInstance(){
if(s==null)
s = new Single2();
return s;
}
}

以上就是本文的全部内容,希望对大家的学习有所帮助,也希望大家多多支持小牛知识库。

 类似资料:
  • 问题内容: 我们有一个用例,我们想压缩和存储对象(内存中),并在需要时解压缩它们。 我们想要压缩的数据变化很大,从浮点向量到字符串再到日期。 有人可以建议使用任何好的压缩技术吗? 我们将压缩的难易程度和减压速度视为最重要的因素。 谢谢。 问题答案: 如果要压缩实例,可以实现它,然后将对象流式传输到压缩的字节数组中,如下所示: 然后解压缩到对象中:

  • 3.1 单例模式的动机 对于一个软件系统的某些类而言,我们无须创建多个实例。举个大家都熟知的例子——Windows任务管理器,如图3-1所示,我们可以做一个这样的尝试,在Windows的“任务栏”的右键弹出菜单上多次点击“启动任务管理器”,看能否打开多个任务管理器窗口?如果你的桌面出现多个任务管理器,我请你吃饭,(注:电脑中毒或私自修改Windows内核者除外)。通常情况下,无论我们启动任务管理多

  • 在javadoc中有一个类模式中的代码示例,我不理解它的概念。 编译方法是静态的,并保存到类模式的对象中。这是如何工作的? 方法匹配器从实例p的对象调用,并存储到类型匹配器的变量中。这是如何工作的?

  • 3.6 单例模式总结        单例模式作为一种目标明确、结构简单、理解容易的设计模式,在软件开发中使用频率相当高,在很多应用软件和框架中都得以广泛应用。   1.主要优点        单例模式的主要优点如下:        (1) 单例模式提供了对唯一实例的受控访问。因为单例类封装了它的唯一实例,所以它可以严格控制客户怎样以及何时访问它。        (2) 由于在系统内存中只存在一个对

  • 3.5 一种更好的单例实现方法        饿汉式单例类不能实现延迟加载,不管将来用不用始终占据内存;懒汉式单例类线程安全控制烦琐,而且性能受影响。可见,无论是饿汉式单例还是懒汉式单例都存在这样那样的问题,有没有一种方法,能够将两种单例的缺点都克服,而将两者的优点合二为一呢?答案是:Yes!下面我们来学习这种更好的被称之为Initialization Demand Holder (IoDH)的技

  • 3.4 饿汉式单例与懒汉式单例的讨论 Sunny公司开发人员使用单例模式实现了负载均衡器的设计,但是在实际使用中出现了一个非常严重的问题,当负载均衡器在启动过程中用户再次启动该负载均衡器时,系统无任何异常,但当客户端提交请求时出现请求分发失败,通过仔细分析发现原来系统中还是存在多个负载均衡器对象,导致分发时目标服务器不一致,从而产生冲突。为什么会这样呢?Sunny公司开发人员百思不得其解。 现在我