第一种是list中的对象实现Comparable接口,如下:
/** * 根据order对User排序 */ public class User implements Comparable <user> { private String name; private Integer order; public String getName() { return name; } public void setName(String name) { this.name = name; } public Integer getOrder() { return order; } public void setOrder(Integer order) { this.order = order; } public int compareTo(User arg0) { return this.getOrder().compareTo(arg0.getOrder()); } } </user>
测试一下:
public class Test{ public static void main(String[] args) { User user1 = new User(); user1.setName("a"); user1.setOrder(1); User user2 = new User(); user2.setName("b"); user2.setOrder(2); List <user> list = new ArrayList <user> (); //此处add user2再add user1 list.add(user2); list.add(user1); Collections.sort(list); for(User u : list){ System.out.println(u.getName()); } } } </user> </user>
输出结果如下
a
b
第二种方法是根据html" target="_blank">Collections.sort重载方法来实现,例如:
/** * 根据order对User排序 */ public class User { //此处无需实现Comparable接口 private String name; private Integer order; public String getName() { return name; } public void setName(String name) { this.name = name; } public Integer getOrder() { return order; } public void setOrder(Integer order) { this.order = order; } }
主类中这样写即可:
public class Test{ public static void main(String[] args) { User user1 = new User(); user1.setName("a"); user1.setOrder(1); User user2 = new User(); user2.setName("b"); user2.setOrder(2); List <user> list = new ArrayList <user> (); list.add(user2); list.add(user1); Collections.sort(list,new Comparator <user> (){ public int compare(User arg0, User arg1) { return arg0.getOrder().compareTo(arg1.getOrder()); } }); for(User u : list){ System.out.println(u.getName()); } } } </user> </user> </user>
输出结果如下
a
b
前者代码结构简单,但是只能根据固定的属性排序,后者灵活,可以临时指定排序项,但是代码不够简洁
多字段的场合:
Collections.sort(list,new Comparator <user> (){ public int compare(User arg0, User arg1) { // 第一次比较专业 int i = arg0.getOrder().compareTo(arg1.getOrder()); // 如果专业相同则进行第二次比较 if(i==0){ // 第二次比较 int j=arg0.getXXX().compareTo(arg1.getXXX()); // 如果学制相同则返回按年龄排序 if(j==0){ return arg0.getCCC().compareTo(arg1.getCCC()); } return j; } return i; } }); </user>
以上内容就是小编给大家介绍有关用Java集合中的Collections.sort方法如何对list排序(两种方法),希望对大家有所帮助。
本文向大家介绍JAVA对list集合进行排序Collections.sort(),包括了JAVA对list集合进行排序Collections.sort()的使用技巧和注意事项,需要的朋友参考一下 对一个集合中的对象进行排序,根据对象的某个指标的大小进行升序或降序排序。代码如下: 进行降序排列 进行升序排列 经过测试发现,只需要把两个对象的位置调换一下即可升序或降序。 如果指标相同,根据多个指标进行
本文向大家介绍Java中的2种集合排序方法介绍,包括了Java中的2种集合排序方法介绍的使用技巧和注意事项,需要的朋友参考一下 直接上代码:
本文向大家介绍Java中合并两个集合的方法,包括了Java中合并两个集合的方法的使用技巧和注意事项,需要的朋友参考一下 要在JAVA中合并两个集合,代码如下所示的− 示例 输出结果 名为Demo的类包含名为“set_merge”的函数,该函数使用“addAll”函数合并作为参数传递给函数的两个集。 在main函数中,定义了两个集合,并使用‘addAll’函数将元素添加到其中。 控制台上会打印相关消
问题内容: 我找不到使用此方法的任何示例,所有示例都给出了第二个参数“ null”。我听说此方法用于根据多个标准对类进行排序,但找不到示例。 对于本课程,如果我想根据学生的姓名和年龄对学生列表进行排序,如何使用方法Collections sort(List,Comparator) 问题答案: 在你现有的学生班级的基础上,这通常是我的工作方式,尤其是当我需要多个比较器时。 用法: 编辑 自Java
问题内容: 我认为这是MergeSort,它是O(n log n)。 但是,以下输出不同意: 我正在按顺序号对4个节点的节点列表进行排序,而排序正在进行6个比较。我很困惑,因为6>(4 log(4))。谁可以给我解释一下这个? PS这是mergesort,但我仍然不明白我的结果。 谢谢大家的回答。谢谢汤姆纠正我的数学。 问题答案: O(n log n)并不意味着比较次数将等于或小于n log n,
本文向大家介绍C#数组排序的两种常用方法,包括了C#数组排序的两种常用方法的使用技巧和注意事项,需要的朋友参考一下 本文实例讲述了C#数组排序的两种常用方法。分享给大家供大家参考。具体如下: 1.第一个例子 定义代码 测试代码 1.第二个例子 定义代码 测试代码 希望本文所述对大家的C#程序设计有所帮助。