《性能测试》专题

我们有以下MongoDB设置： 基础设施 3个在AWS中运行的副本集。此时，所有节点都位于同一可用性区域，并且都是i3。大型实例。其中2个节点在NVME驱动器上托管DB数据，1个节点在配置IOPS的EBS卷上托管它。 数据 数据设置有点可疑，但根据我对文档的理解，应该可以正常工作。 我们每个客户都有一个数据库——大约5.5万个。 每个数据库都包含几个具有特定于帐户的数据的集合。这些数据并没有什么特

这个问题继续我的问题（根据神秘主义者的建议）： C代码循环性能 继续我的问题，当我使用压缩指令而不是标量指令时，使用内部函数的代码看起来非常相似： 该内核的测量性能约为每个周期5.6个FP操作，尽管我预计它的性能恰好是标量版本的4倍，即每个周期4.1,6=6,4个FP操作。 考虑到权重因素的变动（感谢您指出），时间表如下所示： 虽然在movss操作之后有一条额外的指令将标量权重值移动到XMM寄存器

我正在评估将我们的pdf处理从itext替换为pdfbox。我用200个单页pdf（94KB、469KB、937KB）做了一些测试，并将它们合并到我们应用程序中的一个pdf中。PDFBox版本：2.0.23。itextversion：2.1.7。以下是测试结果： 这是itext实现： 这是pdfbox实现： 我也尝试过使用pdfbox的pdfmerger。性能几乎与其他pdfbox实现相同。但对于

我们开发了一个Spring批处理应用程序，其中我们有两个流程。1.向前2.向后。我们只使用文件读/写，不涉及数据库。 > 正向场景：输入文件将包含22个字段的记录。通过执行序列号生成和添加一些填充字段等操作，将22个字段转换为32个字段。根据国家代码，输出将被分成最多3个。每个块将有250K条记录。（如果记录以百万为单位，则将为同一国家生成多个文件）。 800万张唱片需要36分钟。 800万记录将

各种各样的书籍、文章、博客帖子表明，将递归函数重写为尾部递归函数可以加快速度。毫无疑问，对于生成斐波那契数或计算阶乘等琐碎情况，它会更快。在这种情况下，有一种典型的重写方法，即使用“辅助函数”和用于中间结果的附加参数。 尾部递归很好地描述了尾部递归函数和非尾部递归函数之间的差异，以及如何将递归函数转换为尾部递归函数。对于这种重写来说什么是重要的-函数调用的数量是相同的（重写之前/之后），不同之处在

我想为我的方法创建一个发送计时器指标的注释。我想做这样的事情： 然后，我想使用AspectJ进行度量收集逻辑，如下所示： 我想了解的是，我不知道如何对其进行基准测试，在这里使用此注释时是否会有性能损失。

我试图在Spring framework 4.1.6和 AOP方法有clean、jdk动态代理和aspectJ。 我给他们提了一到五个简单的建议，并检查了每个建议的运行时间。 结果： jdk动态代理： null aspect1:2.499秒。 aspect2:2.574 方面3:2.466 方面4:2.436 方面5:2.563 aspectJ（ctw）： null 方面1:2.648 方面2:2

我正在使用自定义列表视图来显示图像和文本。下面是我的列表视图项的布局文件和后面的代码。我会在帖子的底部解释我的问题。 下面是将必要信息加载到列表视图中的后端代码。 12-21 03:54:20.827:D/OpenGrenderer（1248）：启用调试模式0 12-21 03:54:20.955:我/编舞（1248）：跳过36帧！应用程序可能在其主线程上做了太多的工作。 12-21 03:54:

我有一张大约有一百万行的桌子。我们的部分维护包括每天删除旧行，但这需要大约40分钟。 delete语句是： 我能做些什么来提高性能吗？ 谢谢 根据要求： （[cder\u ID]ASC）在[PRIMARY]上具有（PAD\u INDEX=OFF，STATISTICS\u NORECOMPUTE=OFF，IGNORE\u DUP\u KEY=OFF，ALLOW\u ROW\u LOCKS=ON，AL

驱动程序版本为： 我的问题是，当我使用api find和一些来自java的过滤器时，操作需要15秒。 我检查了mongo服务器日志文件，发现跟踪是一个命令，而不是一个查询： 2015-09-01T12:11:47.496+0200I命令[conn503]命令b.$CMD命令：计数{count：“logs”，查询：{timestamp:{$GTE:新日期（1433109600000）}，aplica

使用thoses和JPA属性 Ehcache对于相同的查询不是有效的， 问题与QueryCache类的函数namedParameters.hashCode（）有关，它为同一个查询生成不同的HashCode！ 这与类有关 它为同一个数组对象[01，1]生成一个不同的(新的)hachCode！ 此hashCode方法对于数组应该是递归的

在日志中，我有将近1秒(~800毫秒）的值，为什么会有这么长的执行时间？

在Go中玩一些简单的代码时，我注意到使用bool数组而不是int数组（它只使用0/1的值）可以大大加快速度。 函数使用布尔 - 1.397s 函数使用国际 - 1.996s 我本来希望这两个编译器都能提供相同的性能，因为在机器级没有本机bool类型，所以我本来希望编译器能生成类似的汇编代码。 由于差异很大，我对这个结果的有效性表示怀疑。 我使用命令“go-build-filename.go”进行构

Java Streams同时使用和方法，这两种方法分别返回流的排序版本和仅返回流中指定数量项的流。连续应用这些操作时，例如： 排序是以排序项的方式执行的，还是对整个列表进行排序？换句话说，如果是固定的，那么这个操作是否在中？留档不会单独指定这些方法的性能，也不会相互关联指定这些方法的性能。 我提出这个问题的原因是，这些操作的明显必要实现是排序然后限制，这需要时间。但是这些操作可以一起在中执行，智能

1） 有没有办法记录在Cassandra中执行的查询 2）为了提高性能，我了解cqlsh中的TracingON是一个很好的功能，用于跟踪我们在cqlsh中执行的单个查询。但是是否有一种方法来分析Cassandra查询，它给出了执行时间、查询数据大小等。，