《软件测试实习》专题

正如前面提到的，connectedCheck 需要一个已连接设备。这个过程依赖于 connectedDebugAndroidTest task，因此 connectedDebugAndroidTest task 也会运行。该 task 会执行以下内容： 确认应用和测试应用已被构建（依赖于 assembleDebug 和 assembleDebugAndroidTest） 安装这两个应用 运行测试

Android Studio 1.1 添加了单元测试支持，详细请看 Unit testing support。本章的其余部分描述的是 “instrumentation tests”。利用 Instrumentation 测试框架可以构建独立的测试 APK 并运行在真实设备（或模拟器）中进行测试。

5.4 测试报告 当运行单元测试的时候，Gradle 会生成一份 HTML 报告以便于查看测试结果。 Android plugins 在这个基础上扩展了 HTML 报告，以合并所有已连接设备上的测试结果。 5.4.1 单工程报告 在运行测试的时候工程会自动的生成报告，默认位置是： build/reports/androidTests 这和 jUnit 报告的位置 build/reports/tes

5.3 测试Android库 测试 Android 库工程的方式和应用工程是一样。 仅有的不同就是整个库(包括它的依赖)会作为一个依赖库被自动的添加到测试应用中。测试APK的测试结果不仅包括它自己代码的测试，还包括 Android 库的以及库的所有依赖的测试。 库的 manifest 被合并到测试应用的 manifest 中(这种情况就和任何工程引用这个库是一样的) androidTest 任务的

5.2 运行测试 正如前面所提到的，引导任务 connectedCheck 需要一个已经连接的设备才能运行。 这会依赖 androidTest ，所以 androidTest 也会被运行。这个任务做了以下事情： 确保应用和测试应用已经被构建(依赖 assembleDebug 和 assembleTest ) 安装这两个应用 运行测试 卸着这两个应用 如果同时有多个连接的设备，那么所有的测试会在所有

英文原文：http://emberjs.com/guides/testing/testing-models/ 单元测试方案和计算属性与之前单元测试基础中说明的相同，因为DS.Model集成自Ember.Object。 [Ember Data[模型可以使用moduleForModel助手来测试。 假定有一个Player模型，模型定义了level和levelName属性。通过调用levelUp可以增加

英文原文：http://emberjs.com/guides/testing/testing-routes/ 单元测试方案和计算属性与之前单元测试基础中说明的相同，因为Ember.Route集成自Ember.Object。 路由测试可以通过集成测试或者单元测试来进行。集成测试对路由的测试具有更好地覆盖性，因为路由通常用来执行过渡和数据加载，这些测试在完整上下文中更加容易测试，而独立上下文则没有那么

英文原文：http://emberjs.com/guides/testing/unit/ 单元测试用于测试代码的一个小片段，确保其功能正常。与集成测试不同，单元测试被限定在一个范围内，并且不需要Ember应用运行。 全局 vs 模块 过去如果没有作为一个全局变量加载整个Ember应用，要对应用进行测试非常困难。通过使用模块（CommonJS，AMD等）来编写应用，可以只加载被测试的部分，而不用将其

英文原文：http://emberjs.com/guides/testing/test-helpers/ 测试Web应用最大的问题是代码都是事件驱动的，因此很可能出现异步的情况（例如输出与输入不是按照顺序发送）。其衍生问题就是代码可能会以任何可能的顺序执行。 下面这个例子能很好的说明此问题：当一个用户点击了两个按钮，一个接着一个，分别从不同的服务器加载数据。这种情况响应的时间是不同的。 当编写测试

英文原文：http://emberjs.com/guides/testing/integration/ 集成测试通常用来测试应用中得重要工作流。集成测试用来模拟用户交互和确认交互结果。 设置 为了对Ember应用进行集成测试，需要在测试框架中运行应用。首先需要将根元素（root element）设置为任意一个已知将存在的元素。如果根元素在测试运行时可见的话，这对测试驱动开发非常有用，带来的帮助非常

JUnit5API中有几个可用的扩展点。 null 我可以使用相同的模式，因为上的可见性。 下面有几个具体的例子来演示： > 基于系统属性启用测试的。这可以通过一些反射和使用或样式的进行测试，但是当并行测试执行时，处理起来似乎更加复杂，可能会出现问题。此示例展示了“如何提供实际的并对结果进行断言”的示例。 扩展测试的自定义测试引擎是正确的方法吗？ 那么，如何测试各种扩展实现而不依赖于内部API，并

主要内容：Visual Website Optimizer,Google内容实验,内容实验它涉及向访问者展示您的网站或应用程序的所有变体，并针对每个变体监控他们的行为。 测量并比较每个变化的访问者互动，以确定这种变化如何执行。 正如前一章所讨论的，有各种工具可以用来产生假设和运行变化 - Visual Website optimizer (VWO) Google Content Experiments Optimizely Visual Website Optimizer 有各种A/B

enum 的一个常见用法就是创建链表（linked-list）： use List::*; enum List { // Cons： 元组结构体，包含一个元素和一个指向下一节点的指针 Cons(u32, Box<List>), // Nil： 末结点，表明链表结束 Nil, } // 方法可以在 enum 定义 impl List { // 创建一个空列表

我读过类似这样的文章，其中建议在提供者端验证存在于使用者的特性分支中的契约，实际上允许在合并到master之前对契约进行“预验证”。然而，我读过来自Pact团队的其他文档，说明了相反的情况。在达到契约涅槃的步骤中，它声明“要在您的提供商的配置项中保持绿色构建，而不是验证最新的整体契约，它应该验证配置项中标记有”master“的最新版本的契约。”在这里，我假设“最新的整体协议”是指发布给协议代理的消

TestInstanceFactory defines the API for Extensions that wish to create test class instances. Common use cases include acquiring the test instance from a dependency injection framework or invoking a st