运行终端应用程序时意外的令牌导出

Question

这似乎只是一个普通的模块和导出，不确定是什么导致了这一点。

Myes6模块。js

const showCar = () => {
   //...code
}

const drive = () => {
  //...code
};

drive();

export { drive, showCar }

奇怪的是，在我的测试中，我可以导入和调用这些代码，而且我的测试使用它们并通过。但是当我实际运行通过提示用户输入终端来运行应用程序的驱动器（）时，我得到一个错误，说：

SyntaxError:Proxy的createScript（vm.js:246:10）上的新脚本（vm.js:74:7）上出现意外的令牌导出。在模块上运行InthisContext（vm.js:298:10）_编译（internal/modules/cjs/loader.js:670:28）

为什么这个解决方案只适合测试，而不适合代码的实时运行？

下面是我如何运行它的，我的包中有一个脚本。json:

"start": "node --experimental-modules ./myES6Module.js"

所以当我运行纱线开始时我得到了这个。否则，当我运行测试时，drive（）会很好地输出到控制台。

如果我注释掉导出，我的脚本运行良好...但是当然，这打破了我依赖于导出东西的测试。

更新

我使用的是实验模块

因此，自从安装了babel cli后，我尝试了以下方法：

"start": "babel ./myES6Module.js"

包裹json有以下babel包：

"@babel/cli"："^7.0.0-beta.51"，"@babel/preset-env"："^7.0.0-beta.51"，"@babel/寄存器"："^7.0.0-beta.51"，"@babel/core"："^7.0.0-beta.51"，"

但这只是一种安慰。记录了文件内容，但没有运行它。我也不想使用实验模块。我不想更改我的文件扩展名，因此如何运行此功能？

我看了一下这个，它提到了迁移，如果你已经在使用巴贝尔节点，但这是唯一的方法吗？

https://babeljs.io/docs/en/next/v7-migration




Answer 1

要回答您最初的问题，您需要将文件的文件扩展名设为. mjs，以便您可以在package.json脚本中定义：

"start": "node --experimental-modules myES6Module.mjs"

第二部分是关于删除--experimental modules标志的，正如您所指出的，在使用babel时，刚刚注销了文件内容。要解决这个问题，您可以使用babel节点，但请注意它在生产中使用时的警告。在该警告中，您将找到一个指向示例节点服务器的链接，该服务器w/Babel演示了一个可行的解决方案。

在我创建了一个最小工作解决方案后，产生的结果如下：

npm我Babel-cli Babel-preet-es2015

更新您的package.json到：

"start": "babel-node --presets es2015 myES6Module.js"

和一个正在工作的。js文件使用导出：

const showCar = () => {
  //...code
}

const drive = () => {
  //...code
  console.log('driving')
};

drive();

export { drive, showCar }

巴别塔7

如果您想使用版本7，请尝试下面的方法。

npm i@babel/cli@babel/core@babel/node@babel/preset env。json具有以下依赖项：

"@babel/cli": "^7.0.0-beta.51",
"@babel/core": "^7.0.0-beta.51",
"@babel/node": "^7.0.0-beta.51",
"@babel/preset-env": "^7.0.0-beta.51"

将运行脚本设置为

"start": "babel-node myES6Module.js"

在项目的根级别创建一个. babelrc文件

{
  "presets": ["@babel/preset-env"]
}

现在您可以从终端执行npm run start，您应该可以看到根据我的示例代码记录到终端的输出driving。

我以前没有使用过版本7，文档上说。babelrc文件应该使用“预设”：[“env”]但我得到了一个错误，但是上面和“预设”：[“@babel/env”]的工作原理相同。其他人可能知道我遇到的这个错误背后的原因，但这是另一个问题。