尝试测试如下所示的代码:
const mysql = require('mysql2/promise');
async myFunction () {
const db = await mysql.createConnection(options);
const results = await db.execute('SELECT `something` from `table`;');
await db.end();
// more code ...
}
我需要模拟mysql连接,使我能够使用它返回的任何内容来模拟对execute
函数的调用。
我曾尝试对整个mysql2/promise
模块进行模拟,但当然没有起作用,因为被模拟的CreateConnection
没有返回任何可以调用execute
函数的内容。我还尝试只模仿我需要的这3个函数,而不是模仿整个模块,类似于:
jest.mock('mysql2/promise', () => ({
createConnection: jest.fn(() => ({
execute: jest.fn(),
end: jest.fn(),
})),
}));
但这也不起作用。如有任何建议,我们将不胜感激。
我会用不同的方法来处理这个问题。当您觉得需要模拟整个第三方库进行测试时,您的应用程序中出现了一些问题。
作为一般的最佳实践,您应该始终包装第三方库。首先,请查看本文的讨论。
基本上,我们的想法是定义您自己的接口以实现所需的功能,然后使用第三方库实现这些接口。在代码的其余部分中,您将只针对接口工作,而不针对第三方实现。
这有几个优点
那么这怎么能行得通呢?
首先,定义一个接口,因为它在代码中是最有用的。您的DB接口可能如下所示:
interface Database<T> {
create(object: T): Promise<void>;
get(id: string): Promise<T>;
getAll(): Promise<T[]>;
update(id: string, object: T): Promise<void>;
delete(id: string): Promise<void>;
}
现在,您可以针对这个database
接口开发整个代码库。当您需要从'table'中检索数据时,您可以使用database
实现,而不是在整个代码中编写MySQL查询。
这里我只举一个例子ResultRetriever
,它非常原始,但也很有用:
class ResultRetriever {
constructor(private database: Database<Something>) {}
getResults(): Promise<Something[]> {
return this.database.getAll();
}
}
正如您所看到的,您的代码不需要关心哪个DB实现交付数据。另外,我们在这里反转了依赖关系:ResultReteriver
注入了它的Database
实例。它不知道它获得的是哪个conrete数据库
实现。不需要。它所关心的只是它是一个有效的。
现在可以轻松实现MySQLDatabase
类:
class MySqlDatabase<T> implements Database<T> {
create(object: T): Promise<void> {...}
get(id: string): Promise<T> {...}
getAll(): Promise<T[]> {
const db = await mysql.createConnection(options);
const results = await db.execute('SELECT `something` from `table`;');
await db.end();
return results;
}
update(id: string, object: T): Promise<void> {...}
delete(id: string): Promise<void> {...}
}
现在,我们已经从主代码库中完全抽象出了MySQL特定的实现。当涉及到测试时,您可以编写一个简单的MockDatabase
:
export class MockDatabase<T> implements Database<T> {
private objects: T[] = [];
async create(object: T): Promise<void> {
this.objects.push(object);
}
async get(id: string): Promise<T> {
return this.objects.find(o => o.id === id);
}
async getAll(): Promise<T[]> {
return this.objects;
}
update(id: string, object: T): Promise<void> {...}
delete(id: string): Promise<void> {...}
}
当涉及到测试时,您现在可以使用MockDatabase
来测试ResultRieve
,而不是依赖于MySQL库并因此完全模拟它:
describe('ResultRetriever', () => {
let retriever: ResultRetriever;
let db: Database;
beforeEach(() => {
db = new MockDatabase();
retriever = new ResultRetriever(db);
});
...
});
如果我超出了问题的范围,我很抱歉,但是我觉得仅仅回应如何模仿MySQL库并不能解决底层的架构问题。
如果您不使用/不想使用TypeScript,可以将相同的逻辑应用于JavaScript。
问题内容: 我的测试目标中当前已导入: 并在我的相同测试目标中使用它: 在测试中,我正在做以下模拟尖锐函数的操作: 但我得到: 有没有一种方法可以使用带有Jest的功能模拟所有Sharp模块功能? 问题答案: 您需要像这样模拟它: 首先,您需要返回function而不是对象,因为您需要调用。该函数调用将返回带有键的对象,该键包含另一个函数,依此类推。 要测试每个功能,您需要为每个功能创建一个间谍。
问题内容: 我开始认为这是不可能的,但是无论如何我都想问。 我想测试我的一个ES6模块以特定方式调用另一个ES6模块。有了茉莉花,这非常容易- 应用程式码: 和测试代码: 笑话相当于什么?我觉得这是一件很想做的简单的事,但是我一直在努力尝试弄清头发。 我最接近的是将s 替换为s,并将其移入测试/函数中。都不是我想做的事情。 为了获得加分,我希望在其中的功能为默认导出时使整个工作正常进行。但是,我知
我想对我的服务进行单元测试。在我的服务中,我有一个构造函数,它是: ContractService.ts 我的模型看起来是这样的:(模型是来自sequelize-typescript的类) 所以我想用JEST创建我的单元测试。当我试图模仿contractModel时,它找不到方法,即使我试图模仿它。 我在想,怎样才是嘲弄这个合同模型的正确方法。
我试图为这样的函数编写一个单元测试: 为了测试这段代码,我需要模拟服务,因为它调用类外的函数,但问题是它是私有的。 我该如何用玩笑来模拟一个私有变量呢?这个类创建了它自己的实例,所以甚至可以模仿它吗?
问题内容: 模拟按钮单击似乎是非常简单/标准的操作。但是,我无法在Jest.js测试中使用它。 这是我尝试过的(也可以使用jquery进行此操作),但似乎没有触发任何操作: 问题答案: #1使用笑话 这就是我使用笑话嘲笑回调函数来测试click事件的方式 我还使用了一个称为酶的模块 酶是一种测试实用程序,可让您更轻松地断言和选择您的React组件 #2使用Sinon 另外,您可以使用另一个称为si
问题内容: 我正在使用ref为组件编写测试。我想模拟ref元素并更改一些属性,但不知道如何做。有什么建议? 问题答案: 根据https://github.com/airbnb/enzyme/issues/1937中的讨论,这就是解决方案 可以使用非箭头函数对类进行猴子修补,其中“ this”关键字将传递到正确的作用域。
问题内容: 我有一个React组件,其中包含一些其他组件,这些组件依赖于对Redux存储等的访问,这会在执行完整的酶安装时引起问题。假设这样的结构: 我想使用Jest的方法来模拟子组件,因此测试无需担心。 我知道我可以通过以下方式模拟出一个简单的组件: 但是,由于该组件通常会接收道具,因此React会感到不安,并发出有关将未知道具(在本例中为)传递给的警告。 我试图返回一个函数,但是由于悬挂了,所
我正在开发一个React应用程序,我想测试一个模块,我们称之为B,这取决于另一个模块,我们称之为a。 场景可能是这样的: 测试我的组件的核心库是Jest和Ezyme。我的目标是测试模块B,但我想单独测试它,所以我想模拟对模块A的依赖。js。 我知道一种方法是注入helperFn作为道具,而不是导入它,这样在测试期间我就可以注入一个模拟函数,但是这个应用程序上有很大的模块,每个模块都有一些依赖关系。