前端暴露查询方式是否有安全问题?

Question

params:'{functionTarget":"DCloud-clientDB","functionArgs":{"command":{"$db":[{"$method":"collection","$param":["hsoji-project"]},{"$method":"where","$param":["status == 0 && is_deleted == false"]},{"$method":"field","$param":["_id,type,project_name,content,status,is_deleted,cover_file,creator,participants"]},{"$method":"orderBy","$param":["is_deleted,create_date desc"]},{"$method":"skip","$param":[0]},{"$method":"limit","$param":[10]},{"$method":"get","$param":[{}]}]}}'

这是一段发送到后端的请求,其中 params 字段记录了请求时使用的查询方式。如果把 field 的 $param 改为 "*" 就可以查询到所有字段(不包括私有字段)。在群里讨论时,不少人说这有安全问题,不应该被人知道数据库的字段名称和查询的操作方式,这有 sql 注入风险,还有拖库什么的。这一看感觉暴露了很多信息,但细想这些信息真的会有安全风险吗。
这其实是 uni-app 的云对象发送出去的数据,如果有安全风险,是不是说明云对象的设计方式存在安全风险?

Answer 1

是的，前端暴露查询方式确实存在潜在的安全问题，尽管在这个特定场景中（使用 uni-app 的云对象），风险可能不是直接等同于传统的 SQL 注入风险，但仍然需要谨慎处理。

潜在的安全问题

1. 信息泄露：

   • 暴露数据库字段名称可能会让攻击者更容易了解数据库的结构，这有助于他们进行更精确的攻击或数据收集。
   • 如果某些字段包含敏感信息（尽管你提到私有字段被排除），但字段名称本身也可能包含有价值的信息，如用户数据、业务逻辑等。

2. 未授权访问：

   • 如果查询方式被恶意修改（尽管在这个例子中，查询方式被硬编码在前端，但理论上仍可能被拦截和篡改），攻击者可能尝试访问未授权的数据。
   • 特别是当 field 的 $param 被改为 "*" 时，如果后端没有适当的权限检查，攻击者可能会获取到比预期更多的数据。

3. 拖库风险：

   • 虽然直接通过前端暴露的查询方式拖库（即下载整个数据库）的可能性较低，但如果后端没有限制查询结果的数量或大小，攻击者可能通过多次请求来逐步获取大量数据。

4. 云对象设计考量：

   • 云对象的设计方式确实需要考虑安全性。在这个例子中，如果云对象直接接收并执行来自前端的查询，而没有进行充分的验证和过滤，那么确实存在安全风险。

缓解措施

1. 验证和过滤：

   • 后端应对前端发送的查询参数进行严格的验证和过滤，确保它们符合预期，并且不包含恶意内容。
   • 特别是对于字段名和查询条件，应该进行白名单验证，只允许预定义的、安全的值。

2. 权限控制：

   • 确保后端根据用户的权限来限制他们可以访问的数据。
   • 即使是内部使用的 API，也应该有适当的权限控制机制。

3. 限制查询结果：

   • 对查询结果的数量和大小进行限制，以防止恶意用户通过大量请求来拖库。

4. 加密和脱敏：

   • 对敏感数据进行加密存储和传输。
   • 在返回给前端的数据中，对敏感字段进行脱敏处理。

5. 安全审计和日志：

   • 对所有 API 请求进行安全审计和日志记录，以便在发生安全事件时进行追踪和调查。

综上所述，虽然前端暴露查询方式不一定直接导致 SQL 注入等传统安全风险，但仍然需要谨慎处理，以防止信息泄露、未授权访问等潜在问题。云对象的设计方式也需要充分考虑安全性，以确保整个系统的安全稳定。