linux安装mysql，诸如Rea Hat这样的发行版和Linux - Generic有何区别?

Question

如题所述，下载mysql时需要选择系统。看网上教程，在系统都是Centos的情况下，有的人选择Rea Hat，有的人选择Linux - Generic，不懂这有什么区别？

Answer 1

兼容性的考虑吧，我记得（可能不是）选择centos、ubuntu这类操作系统下载的应该是 rpm、deb之类的包吧，选择 linux-generic 应该下载的是源码吧？下载源码后需要 gcc 编译安装。

Answer 2

在Linux系统中安装MySQL时，选择特定于发行版的包（如Red Hat）与选择通用Linux包（Linux - Generic）之间确实存在一些差异，尽管这些差异在大多数情况下对最终用户来说是透明的。以下是一些关键点来解释这些差异：

特定于发行版的包（如Red Hat）

• 优化与兼容性：这些包是为特定Linux发行版（如Red Hat、CentOS、Fedora等，它们基于相同的RPM包管理系统）优化的。它们经过测试以确保在该发行版的特定版本上无缝运行，并且通常与发行版中的其他包和依赖项具有良好的兼容性。
• 依赖管理：使用特定于发行版的包管理器（如yum或dnf在Red Hat/CentOS上）可以更容易地管理依赖项，因为这些包已经预配置为与发行版的包仓库中的其他包一起工作。
• 更新与支持：这些包通常通过发行版的官方仓库进行更新，这意味着你可以通过系统的包管理器接收安全更新和功能改进。

通用Linux包（Linux - Generic）

• 更广泛的兼容性：通用Linux包旨在在多个Linux发行版上运行，而无需针对每个发行版进行特别优化。这可以使安装过程更加灵活，尤其是在没有特定于发行版的包可用时。
• 依赖管理复杂性：由于这些包可能需要跨越多个发行版的通用依赖项，因此手动管理依赖项可能会更加复杂。在某些情况下，你可能需要手动下载和安装缺失的依赖项。
• 更新与支持：通用Linux包可能不会通过发行版的官方仓库进行更新，而是可能需要从MySQL的官方网站或其他来源手动下载更新。

结论

对于大多数用户而言，选择特定于你的Linux发行版的MySQL包是更简单、更安全的选择。这样可以确保最佳的兼容性、依赖管理和更新支持。然而，如果你正在使用的Linux发行版没有特定于该发行版的MySQL包，或者你需要一个跨多个发行版工作的MySQL安装，那么选择Linux - Generic包可能是一个可行的替代方案。

在CentOS或Red Hat上，由于它们都是基于RPM的包管理系统，因此通常建议使用特定于Red Hat的MySQL包（尽管需要注意的是，CentOS自8版本起已转向使用DNF而不是YUM，并且自CentOS 8的生命周期结束后，许多用户转向了Rocky Linux或AlmaLinux等替代品）。