前端 - linux 没有自带的浏览器内核，tauri 咋搞？

Question

Tauri为什么仍未取代Electron？ - 余腾靖的回答 - 知乎
https://www.zhihu.com/question/570795980/answer/2793968459

windows 系统是有自带的浏览器内核？mac 肯定有！linux 好像没有吧？

Answer 1

WebView 版本 | Tauri Apps

Tauri 在 macOS (通过 WKWebView) 和 Linux (通过webkit2gtk) 上使用 WebKit。

Answer 2

针对 Linux 没有自带的浏览器内核的回应

虽然 Linux 没有像 Windows 或 macOS 那样直接集成在操作系统中的默认浏览器内核，但 Linux 生态系统中有许多开源的浏览器内核可供开发者使用，最知名和广泛使用的便是 Chromium/Blink 和 Firefox/Gecko。这些浏览器内核不仅被各大主流浏览器（如 Google Chrome, Firefox, Brave 等）使用，也为开发者提供了基于这些内核的 SDK 和工具，使得开发者可以在 Linux 上构建基于这些内核的应用程序。

Tauri 如何处理浏览器内核

Tauri 是一个用于构建跨平台桌面应用程序的框架，它允许开发者使用前端技术（如 Vue.js, React, Angular 等）构建界面，并与系统的原生功能（如文件系统、网络、窗口控制等）进行交互。为了支持浏览器渲染，Tauri 使用了系统上的可用浏览器内核，通常是通过将 Chromium 或 Firefox 嵌入到应用程序中来实现的。

在 Linux 上，开发者可以选择将 Chromium 或 Firefox 的某个版本嵌入到他们的 Tauri 应用程序中。这通常涉及到下载预构建的浏览器内核二进制文件，并在构建过程中将其包含到应用程序中。

Tauri 为何仍未取代 Electron

尽管 Tauri 提供了许多优于 Electron 的功能和优势（如更小的应用程序大小、更好的性能和更少的资源占用），但 Electron 仍然在某些方面保持领先地位，并得到了广泛的应用：

1. 成熟度：Electron 是一个更为成熟和稳定的框架，已经得到了多年的发展和优化。它有一个庞大的用户社区和丰富的生态系统，为开发者提供了大量的工具和资源。
2. 兼容性：由于 Electron 的广泛应用，许多库和插件都为其提供了支持。这使得 Electron 应用程序能够更容易地集成各种功能和特性。
3. 学习曲线：Electron 的 API 和概念对于许多前端开发者来说更为熟悉和直观。这使得他们能够更快地掌握 Electron 并开始构建应用程序。
4. 更新和维护：Electron 团队定期发布新版本，修复漏洞并添加新功能。这使得 Electron 应用程序能够保持与最新技术的同步，并受益于社区的持续支持和维护。

然而，随着 Tauri 的不断发展和完善，它有望在未来成为 Electron 的有力竞争对手，并在某些领域取代 Electron 的地位。