当前位置: 首页 > 知识库问答 >
问题:

git解决冲突后提交覆盖代码的问题?

吉玉石
2024-06-04

git提交前先fetch一下,然后merge的时候提示有冲突,然后把自己的一个冲突的文件提交到本地仓库,再merge提示那个文件冲突,然后手动解决冲突后提交了那个文件,结果之前别人提前的代码被还原了,请问大家是什么原因出现这种情况?是解决冲突后提交只提交了自己的那个文件会导致其他之前别人提交的文件被还原吗?

共有2个答案

仰雅昶
2024-06-04

一般是自己拉出开发分支去开发,本地开发完成之后fetch主线分支(master/dev分支),自己的分支 rebase 主线最新的提交。这样会把主线的提交更新到自己本地开发分支上面,此时如果有冲突就会提醒你解决。这时候冲突解决会在你自己提交上面操作,只会修改你的提交代码,就不会影响到你同事的提交内容了。
解决完全部冲突之后,切回到主线分支合并你的本地开发分支。这时候因为冲突已经全部解决了,所以用 merge 还是 rebase 效果都是一样的。合并完成之后把主线push到远端。可能有一些团队需要提交 PR/MR 的形式来合并,那就按照团队流程操作就行了。


你现在的情况应该是 merge 的过程中解决冲突的时候不小心把同事的代码覆盖掉了或者舍弃掉了?reset 回到你操作之前的 Commit hash 上面,重新按照上面提到的方式操作一次就好了。

东方森
2024-06-04

在Git中,当你在合并(merge)过程中解决冲突并提交后,如果发现别人的提交被还原,这通常是因为你在解决冲突时未能正确地保留和合并所有的更改。这种情况可能发生在以下几个步骤:

  1. Fetch 最新代码:你从远程仓库中获取了最新的更改。

    git fetch
  2. Merge 导致冲突:你尝试合并远程分支到你的本地分支时,出现了冲突。

    git merge origin/branch_name
  3. 处理冲突:你解决了冲突并提交了冲突文件。

    git add conflict_filegit commit -m "Resolve merge conflict in conflict_file"
  4. 误提交或遗漏提交:如果你只提交了那个解决冲突的文件,而没有检查和提交其他有冲突的文件或改动,这可能导致其他人的提交被覆盖。

当你在解决冲突时,如果只提交了解决冲突的文件,而忽略了其他文件的更改,那么在合并完成后,Git可能会将这些文件还原到冲突解决前的状态。具体来说,当你解决冲突并执行提交时,Git会认为你当前的提交就是最终版本。如果你没有正确合并其他文件的改动,这些改动就会丢失。

正确处理冲突的步骤应该是

  1. Fetch 和 Merge

    git fetchgit merge origin/branch_name
  2. 解决所有冲突

    • 打开每个冲突文件,手动解决冲突。
    • 确保保留了所有应该保留的更改,包括你自己的和别人的。
    • 检查每个冲突文件,确保它们在解决冲突后包含了所有需要的更改。
  3. 添加所有解决了冲突的文件

    git add resolved_file1 resolved_file2 ...
  4. 提交解决冲突后的状态

    git commit -m "Resolve merge conflicts"

通过这种方式,你确保了所有的更改都被正确保留并合并,而不会丢失其他人的改动。

总结来说,问题可能出现在你在解决冲突后只提交了某个特定文件,而没有处理或检查其他文件的更改。确保在解决冲突后,所有文件的更改都被正确地检查、解决和提交。

 类似资料:
  • 本文向大家介绍pycharm 快速解决python代码冲突的问题,包括了pycharm 快速解决python代码冲突的问题的使用技巧和注意事项,需要的朋友参考一下 找到冲突的文件(项目中报红的就是冲突文件),如下 :以下是一个标准的冲突表 说明 * : <<<<<<< HEAD 到 =======里面的内容是自己分支commit的内容 =========到 >>>>>>里面的内容是远程下拉的 根据

  • Windows 用tutorial进行的操作 若要进行pull操作,请右击tutorial目录,并选择‘拉取’。 用tutorial进行的操作 在以下画面点击‘确定’。 用tutorial进行的操作 我们看到画面上的警告信息表示自动合并失败。请点击‘关闭’以退出窗口。 用tutorial进行的操作 若您确认变更,请点击‘Yes’。 用tutorial进行的操作 TortoiseGit告诉我们:因"

  • 在上一个页面我们提及到,执行合并即可自动合并Git修改的部分。但是,也存在无法自动合并的情况。 如果远程数据库和本地数据库的同一个地方都发生了修改的情况下,因为无法自动判断要选用哪一个修改,所以就会发生冲突。 Git会在发生冲突的地方修改文件的内容,如下图。所以我们需要手动修正冲突。 ==分割线上方是本地数据库的内容, 下方是远程数据库的编辑内容。 如下图所示,修正所有冲突的地方之后,执行提交。

  • 解决冲突 CVS使用内联“冲突标志”来标记冲突,并且在更新时打印C。历史上讲,这导致了许多问题,因为CVS做得还不够。许多用户在它们快速闪过终端时忘记(或没有看到)C,即使出现了冲突标记,他们也经常忘记,然后提交了带有冲突标记的文件。 Subversion通过让冲突更明显来解决这个问题,它记住一个文件是处于冲突状态,在你运行svn resolved之前不会允许你提交修改,详情见“解决冲突(合并别人

  • 本文向大家介绍使用git处理github中提交有冲突的pull request的问题,包括了使用git处理github中提交有冲突的pull request的问题的使用技巧和注意事项,需要的朋友参考一下 前言:   为什么要写这篇文章,因为前段时间有一个开源的github中的项目有一个朋友提交了一个pr看了下是帮忙优化了下代码(十分感谢这位网友)。但是他提交的pr刚好和我的项目有许多的冲突导致无法

  • 两个客户端同时修改同一个文件, 改动同一个位置,发生冲突情况。 这时如果一个用户使用commit 提交文件就会提示已经过时(out of date): 说明另一个人可能被别人改动过! 这时需要update更新该文件,更新后效果如下:     db.properties 将本地和服务器合并到一起的文件 (不要直接看)     db.properties.mine 我本地自己修改后的文件      d

  • 上一章介绍了Git协议,并且使用本地协议来模拟一个远程的版本库,以两个不同用户的身份检出该版本库,和该远程版本库进行交互——交换数据、协同工作。在上一章的协同中只遇到了一个小小的麻烦——非快进式推送,可以通过执行PULL(拉回)操作,成功完成合并后再推送。 但是在真实的运行环境中,用户间协同并不总是会一帆风顺,只要有合并就可能会有冲突。本章就重点介绍冲突解决机制。 3.2.1. 拉回操作中的合并

  • 代码覆盖是查找未被测试执行的代码区域的过程。不过要记住的是这并不能说明你测试代码的有效性。 在requirements.txt文件中添加依赖包: coverage==4.4.2 然后,我们在manage.py中新增一个命令: import coverage COV = coverage.coverage( branch=True, include='project/*',