当前位置: 首页 > 知识库问答 >
问题:

java - 怎么使用动态规划算法解决“正确的排队”这个问题?

司马建柏
2023-06-28

题目描述:
节假日的景区总是十分热闹,游客们分成了许多个团体,每个团体的导游可能在第一位或最后一位,他手上拿着这个团体的所有门票(导游本身不需要门票,其他游客每人需要一张门票)。每个团体之间可能隔着空隙也可能紧挨在一起。但检票员ILECY发了愁,面对眼前排得长长的队伍,他给你一串代表队伍的数列,数列中代表导游的数字表示该导游手上持有的门票数,而代表游客的数字表示该游客的编号。请你帮忙统计这些团体是否都购买了正确数量的门票。

例如:
4 7 3 5 2 1 9 2 这个队伍的门票数是正确的,红色团体的导游在第一位,蓝色团体的导游在最后一位。
3 1 3 0 0 1 9 2 这个队伍的门票数是正确的,红色团体的导游在第一位,蓝色团体的导游在最后一位,中间隔了一个空位。

输入
共两行
第一行包含一个数字 n,表示队伍的总长度
第二行包含 n 个数字 ,表示队伍的情况,0 可以代表隔了一个空位或一个人的编号

输出
如果队伍中所有团体都购买了正确数量的门票,输出"YES",否则输出"NO"

样例输入
9
2 5 6 0 0 2 8 4 3
样例输出
YES

提示
样例解释
2 5 6为一个团体,导游在第一位;
2 8 4 3为一个团体,导游在第四位。
如果算法复杂度没有问题却时间超限,请使用更快的读入方法。

共有1个答案

杨腾
2023-06-28

思路:遍历队伍的情况,找到导游的位置,然后判断导游前后的人数是否等于导游手上的门票数。

n = int(input())  # 读入队伍的总长度 n
team = list(map(int, input().split()))  # 读入队伍的情况,保存在列表中

ticket_count = 0  # 初始化当前导游手上的门票数为 0
for i in range(n):  # 遍历队伍的情况
    if team[i] == 0:  # 如果当前位置的数字为 0,则跳过
        continue
    if team[i] == i + 1:  # 如果当前位置的数字为导游的编号,将 ticket_count 设置为该数字
        ticket_count = team[i]
    else:  # 否则,将当前位置的数字减去 1,并将 ticket_count 减去 1
        team[i] -= 1
        ticket_count -= 1

if ticket_count == 0:  # 遍历完队伍后,如果 ticket_count 等于 0,则输出 "YES",否则输出 "NO"
    print("YES")
else:
    print("NO")
 类似资料:
  • 主要内容:动态规划算法的实际应用动态规划算法解决问题的过程和分治算法类似,也是先将问题拆分成多个简单的小问题,通过逐一解决这些小问题找到整个问题的答案。不同之处在于,分治算法拆分出的小问题之间是相互独立的,而动态规划算法拆分出的小问题之间相互关联,例如要想解决问题 A,必须先解决问题 B 和 C。 《贪心算法》一节中,给大家举过一个例子,假设有 1、7、10 这 3 种面值的纸币,每种纸币使用的数量不限,要求用尽可能少的纸币拼凑

  • 硬币行问题:有一行n枚硬币,其值为一些正整数C0,C2,Cn-1,不一定不同。目标是提取最大金额的货币,但受限制,不能提取初始行中相邻的两个硬币。 在下面的代码中,n是我的数组C的大小(或硬币的数量),这段代码返回了值[10, 2, 4, 6, 3, 9, 5]的正确结果(正确的结果是25)。但是当我为值[3,12,10]或[3, 12, 10, 2]运行相同的代码时,我得到了错误的结果。(该组值

  • 我目前正在学习动态编程,我无法解决这个问题。有人能给我一个算法吗?:考虑一个有向图G=(V,E),其中每个边都标有一个字母Sigma的字符,我们指定一个特殊的顶点s作为开始顶点,另一个f作为最后顶点。我们说G接受一个字符串a=a1a2。如果有一条从s到f的n条边的路径,其标号拼写为序列a。设计了一个O((V+E)n)动态规划算法来确定a是否被G接受。

  • 失败:生成失败,出现异常。 > 其中:Script“C:\flutter\packages\flutter_tools\gradle\flutter.gradle”行:900 错误:任务“:app:CompileFlutterBuildDebug”执行失败。 进程“command”C:\flutter\bin\flutter.bat“已完成,退出值为非零%1 生成在%12s中失败异常:Gradle

  • 如果一个问题的最优解可以通过贪婪得到,那么它也可以通过动态规划得到吗?既然贪婪和dp都在处理子问题的最优解,那么可以说dp可以解决贪婪可以解决的所有问题吗?

  • 我正在为动态编程编写一些复习材料。我需要提出如何划分子问题,计算出基本情况,并提出递归公式。 给定 n 个正整数 a1,a2,...,an、一个数字 k 和一个目标 W,我们希望选择一个子集 T,其总和恰好是 k 个元素,其总和最接近 W。每个元素只能选择一次。定义一个具有 3 个参数的子问题(即 C[x,y,z] = ...)。 我只处理过几个动态编程示例,从未处理过定义子问题时需要3个参数的示