比如一些带有业务逻辑的组件,其它项目要用,通常做法就是一顿ctrl+c,ctrl+v去处理,然后这边组件修改了逻辑,其它项目引用的地方一个个去改,这种不便于维护,有什么方式可以将这些业务组件封装发布到组件库呢?
https://blog.csdn.net/weixin_45032067/article/details/125434872
1.初始化一个package.json文件:使用npm init来生成一个包含插件信息的package.json文件。
2.安装相关插件包:在package.json文件中,使用npm install命令安装所需的依赖包。可以通过npm官网查找插件并安装。
3.创建私人组件仓库:为了方便后续的管理和维护,可以创建一个私人组件仓库。可以使用GitHub等代码托管平台来创建仓库。
4.封装react组件:将业务逻辑和必要的依赖包封装在一个react组件中。可以使用npm或yarn来安装依赖包。
5.发布到npm:将封装好的react组件发布到npm上。可以在package.json文件中添加"devDependencies"属性,并在"dependencies"属性中添加要发布的依赖包。
6.更新版本记录:及时更新版本记录,以便后续维护。在package.json文件的"history"属性中添加记录。
7.提供文档:提供必要的文档,以便其他开发者了解和使用你的插件。可以使用readme.md等文档格式来编写文档。
直接npm发包塞 有啥问题
问题内容: 最近,我被介绍了node.js以及一些很酷的包,例如express和jade。我有几个问题经常会敲门: 如果选择node.js构建下一个网站,我将使用JavaScript编写服务器端复杂的逻辑吗?但我认为您无法将JavaScript与Java或Python进行比较来编写服务器端代码,因为它们拥有如此众多的库。node.js是真的吗?还是我错过了什么? 我可以从node.js调用Java
我只是想知道是否可以创建一个JQPL查询,该查询将对表进行处理,并选择所有记录,这些记录至少与我传递给查询的对象的y个属性中的x个ouf匹配。假设汽车对象有5个属性:maxSpeed、weight、Colory、power、type,然后我想查询一个数据库,以获得所有至少有2个属性与我传递给查询的汽车相同的汽车(不是实际的汽车--只是它的属性)。我找不到任何东西,所以我只是获取至少有一个属性匹配的
我正在为一个web应用程序实现一个相当复杂的输入验证,它应该输入一个ID,并将调用其他几个系统,以便在持久化包含该ID的对象之前检查该ID是否有效。我想使用bean验证,但后来我发现自己专门创建了一个bean来允许这种验证发生。事实上,为了进行远程服务调用,我不仅需要向验证器提供ID,还需要提供一些上下文信息。 您认为bean-validation始终是正确的验证位置吗,即使它很复杂并且需要Bea
综述 在多功能的动态web应用程序中测试业务逻辑漏洞需要用非常规手段来思考。如果应用认证机制原先以1、2、3的步骤依次执行的验证身份目的来开发,万一用户从步骤1直接跳到步骤3会发生什么?用更加简单的例子来说,在打开失败、权限拒绝或仅仅500的错误的情况下,应用程序是否依然能够提供访问权限? 可以举出许多例子,但是不变的思想是“跳出常规思维”。这种类型的漏洞无法被漏洞扫描工具探测到,依赖于渗透测试人
1.1 概述 业务逻辑模块主要用于编写业务逻辑,一般包含三个子模块:action(定义action和procedure)、code(业务逻辑的实现,一般使用java实现,有src,dsrc,lib)、fn(函数定义)。 1.2 Action定义 语法: <action name=" n" global="true" log-enabled="true" procedure=" "> <参
因此,每个功能区显然都在数据库中,但它们还需要一些逻辑来确定用户何时获得了功能区。 按照我的编码方式,是一个简单的接口: 是一个抽象类,它实现了接口,避免了方法的定义: 现在,将像这样实现一个特定的功能区: 这段代码工作得很好,表是按照我期望的方式在数据库中创建的(我在本地环境中使用DDL生成)。 问题是,在域对象中编写业务逻辑感觉是错误的。这是好的练习吗?你能提出一个更好的解决方案吗?此外,我不