为什么 mysql5.7 说会移除表分区功能？
mysql5.7 的文档 中，说未来会移除表分区功能？
As of MySQL 5.7.17, the generic partitioning handler in the MySQL server is deprecated, and is removed in MySQL 8.0, when the storage engine used for a given table is expected to provide its own (“native”) partitioning handler. Currently, only the InnoDB and NDB storage engines do this.
但是对于上面这对话，我不是很理解，用翻译软件翻译了一下：
但是翻译软件翻译出来的，都不通顺，让我不理解这段话到底是什么意思
意思是说，从 mysql5.7.17 开始，不再支持表分区功能？并且要在 mysql8 中移除对表分区的支持？
但是 mysql8 却是支持表分区！
共有2个答案
你理解错了。不是移除分区表，而是移除通用分区处理器。
5.7.17 之前 MySql 有一个通用的分区处理器（即文中的 Generic Partitioning Handler），除了 除了 Merge、Federated、CSV、Memory 等少数几种存储引擎（也都很小众）外，所有存储引擎都可以基于此实现分区表。
是这个玩意儿被移除了，以后需要用每个存储引擎本身提供的分区处理器（即文中的 Native Partitioning Handler）。具体来说目前只有 InnoDB 和 NDB 两种存储引擎提供了分区处理器。
换而言之，如果之前你还可以在 MyISAM 之类的存储引擎上用分区表，那么之后就不可以了，你得换成 InnoDB。
一直用 InnoDB 的可以直接忽略这项变更。
破案了
Q：为什么 mysql5.7 说会移除表分区功能？
mysql5.7 的文档 中，说未来会移除表分区功能？
原话如下：
As of MySQL 5.7.17, the generic partitioning handler in the MySQL server is deprecated, and is removed in MySQL 8.0, when the storage engine used for a given table is expected to provide its own (“native”) partitioning handler. Currently, only the InnoDB and NDB storage engines do this.
A：MySQL 5.7 引入了新的分区实现方式，并在文档中强烈建议使用新的实现方式，而不是使用旧的通用分区处理程序。由于新的实现方式更加高效和灵活，因此 MySQL 团队计划在未来将旧的通用分区处理程序移除。在 MySQL 8.0 中，只有使用 InnoDB 和 NDB 存储引擎的表才能提供本地分区处理程序，其他存储引擎将不再支持分区功能。因此，在使用表分区功能时，应该尽可能使用 InnoDB 或 NDB 存储引擎。
Q：上面说的“新的分区实现方式”，具体指的是什么？
A：在 MySQL 8.0 中，分区的实现方式发生了变化。具体来说，MySQL 8.0 引入了新的分区引擎，名为“NDB partitioning”，该引擎针对 NDB 存储引擎进行了优化，从而提供了更好的性能和可伸缩性。同时，InnoDB 存储引擎也有了一些改进，例如支持更多种类型的分区表达式等，这也使得 InnoDB 存储引擎更加适合于使用分区功能。因此，MySQL 8.0 中建议使用 InnoDB 或 NDB 存储引擎来实现分区。
Q：那“旧的通用分区处理程序”指的是什么？
A：“旧的通用分区处理程序”指的是 MySQL 5.6 及之前版本中用于支持表分区的一种通用实现方式。它是在 MySQL 5.1 中引入的，允许对表按照某个列的范围、哈希值或列表进行分区，但它的实现效率不高，而且在实现上还存在一些问题。因此，在 MySQL 5.7.17 中开始逐步弃用并计划在 MySQL 8.0 中移除。
Q：mysql 的 "原生分区的存储引擎" 是什么？
A："原生分区的存储引擎" 指的是 MySQL 存储引擎本身支持分区功能，而不是通过通用分区处理程序实现的分区。MySQL 的 InnoDB 和 NDB 存储引擎支持原生分区，其他存储引擎如 MyISAM 不支持原生分区。通过使用原生分区，可以更高效地执行查询和维护分区表。
Q：mysql 的分区表有什么缺点？
A：虽然 MySQL 的分区表有许多优点，但也存在以下缺点：
- 数据库的复杂性增加：分区表需要更多的工作来维护和管理。这会增加数据库的复杂性。
- 不容易扩展：在一个分区表上添加更多的分区是一项困难和耗时的工作，这可能需要更多的时间和资源。
- 空间利用率低：如果每个分区中的数据量不均匀，那么分区表可能会浪费大量的磁盘空间。
- 可能会影响性能：对于一些查询，使用分区表可能会影响查询性能，因为分区表需要额外的处理来获取所需的数据。
- 不支持外键约束：在分区表中，外键约束不能跨分区表执行。这意味着，如果需要在两个分区表之间定义外键关系，就必须手动实现该关系，这可能会导致额外的工作和错误的可能性增加。
-
问题内容： 我有一个配置单元表，该配置表按年，月，日和小时划分。我需要对其执行查询以获取最近7天的数据。这是在。我的查询当前看起来像这样： 这需要很长时间。当我用上面的实际数字代替时，请说： 它会在几分钟内完成。有什么办法可以更改上面的脚本，以便实际上只包含查询中的数字而不是函数？ 我尝试使用像： 但这不能解决问题。 问题答案： 解决方案 原始查询出了什么问题？ unix_timestamp（）
-
本文向大家介绍请说说什么是分区响应图？相关面试题，主要包含被问及请说说什么是分区响应图？时的应答技巧和注意事项，需要的朋友参考一下 img attribute - can use it, example: - from
-
问题内容： 使用Django 1.7迁移。 我不小心在数据库中删除了一个表。我假设再次运行迁移将重新创建表，但是没有，Django声明“不应用任何迁移”。 如何让Django重新创建表？ 我跑了： 我尝试过更改模型并运行新的迁移，它只是指出“表’x.test_customer’不存在”是正确的，但是我希望它可以重新创建表。 问题答案： 迁移检查模型中的差异，然后将其转换为操作，然后转换为SQL。它
-
我的公司要求我们对新代码的测试覆盖率达到90%，对于Java代码，我使用gradle jacoco插件，这很好；然而，当分支数量开始呈指数增长时（夸张地说，这可能是几何增长），分支覆盖率很难提高到90%。 这里有一个很做作的例子： 而测试： 以下是报道的内容： 它还说，我错过了4个分支中的1个，或者换句话说，我覆盖了4个分支中的3个（75%的分支覆盖率）。 如果我在这里增加布尔数，分支数似乎是n*
-
所以问题是在主题中。我认为我没有正确理解重新分区的工作。在我的脑海中，当我说时，我希望所有数据都将在工作人员（假设60个工作人员）之间按相等的大小进行分区。 举个例子。我会在不平衡的文件中加载大量数据，比如400个文件，其中20%的文件大小为2Gb，其他80%的文件大小约为1Mb。我有加载此数据的代码： 然后，我希望将原始数据转换为中间对象，过滤不相关的记录，转换为最终对象(带有附加属性)，然后按
-
本文向大家介绍请说说颜色中#F00的每一位分别表示什么？为什么会有三位和六位的表示呢？相关面试题，主要包含被问及请说说颜色中#F00的每一位分别表示什么？为什么会有三位和六位的表示呢？时的应答技巧和注意事项，需要的朋友参考一下 颜色可以使用红-绿-蓝（red-green-blue (RGB)）模式的两种方式被定义： 十六进制符号 #RRGGBB 和 #RGB "#" 后跟6位十六进制字符（0-9,