为什么是等待和异步有效的变量名？

Question

我在实验/在不同的关键字和运算符周围是如何解释的，发现以下语法是完全合法的：

// awaiting something that isn't a Promise is fine, it's just strange to do:
const foo = await /barbaz/
myFn()

错误：

未捕获的引用错误：等待未定义

它似乎试图将wait解析为变量名。。？我期待着

或者是类似于

意外令牌等待

令我恐惧的是，你甚至可以给它分配一些东西：

const await = 'Wait, this actually works?';
console.log(await);

如此明显错误的东西不应该导致语法错误吗，就像let，终于，打破等一样？为什么允许这样做，以及第一个片段中到底发生了什么？

Answer 1

保留的关键字不能用作标识符（变量名）。与大多数其他特殊的Javascript单词不同（如问题中列出的那些，let，最后，...），wait不是一个保留的关键字，所以使用它作为变量名不会抛出SynTaxError。为什么新语法出来时没有把它做成保留关键字？

早在2011年，ES5还是一个相对较新的东西，使用wait（和async）作为变量名的代码是完全有效的，所以你可能在几个网站上看到过这样的东西：

function timeout(ms) {
  var await = $.Deferred();
  setTimeout(await.resolve, ms);
  return await.promise();
};

这个变量名称的选择可能看起来很奇怪，但并没有错。wait和async从来都不是保留关键字——如果ES2017规范的作者将wait变成保留关键字，浏览器实现了这一变化，在新浏览器上访问这些旧网站的人将无法使用这些网站；他们很可能会崩溃。

因此，如果它们被做成保留关键字，一些选择了特殊变量名的站点可能无法正常工作——为什么这些站点的存在会永久性地影响ECMAscript的未来发展，并导致像问题中那样的代码混乱？

因为浏览器将拒绝实现破坏现有网站的功能。如果用户发现一个网站不在一个浏览器上运行，而是在另一个浏览器上运行，这将激励他们更换浏览器——第一个浏览器的制造商不会希望这样，因为这对他们来说意味着更少的市场份额，即使是使语言更加一致和易懂的功能。此外，规范的编辑器不想添加一些永远不会实现（或者只会偶尔实现）的东西，因为这样规范就会失去一些作为标准的地位——与它的主要目标相反。

您可以在Array.prototype.flatten和Array.prototype.contains中看到这些交互-当浏览器开始发送它们时，发现它们由于名称冲突而破坏了一些现有的站点，因此浏览器退出了实现，规范必须进行调整（方法被重命名为。平面和。包括）。

实际上，有一种情况是wait不能用作标识符，它位于ES6模块内部：

<script type="module">
  const await = 'Does it work?';
</script>