同步块中的静态与非静态锁定对象

Question

尝试可视化和理解同步。

1. 对同步块使用静态锁定对象（代码a）和非静态锁定对象（代码B）之间有什么区别
2. 它在实际应用中有什么不同
3. 一方会有哪些陷阱而另一方不会
4. 确定使用哪一个的标准是什么

代码A

public class MyClass1 {
  private static final Object lock = new Object();
  public MyClass1() {
    //unsync
    synchronized(lock) {
      //sync
    }
    //unsync
  }
}

代码B

public class MyClass2 {
  private final Object lock = new Object();
  public MyClass2() {
    //unsync
    synchronized(lock) {
      //sync
    }
    //unsync
  }
}

笔记

上面的代码显示了构造函数，但是您可以讨论静态方法和非静态方法中的行为是如何不同的。另外，在同步块修改静态成员变量时使用静态锁是否有利？

我已经看过了这个问题的答案，但是还不清楚不同的使用场景是什么。

Answer 1

区别很简单：如果锁定的对象位于静态字段中，则MyClass*的所有实例都将共享该锁定（即，没有两个对象能够同时锁定该对象）。

如果字段是非静态的，那么每个实例都有自己的锁，因此只有对同一对象的方法调用才会相互锁定。

使用静态锁定对象时：

• 线程1调用o1。foo（）
• 线程2调用o1。foo（），必须等待线程1完成
• 线程3调用o2。foo（），还必须等待线程1（可能还有2）完成

使用非静态锁定对象时：

• 线程1调用o1。foo（）
• 线程2调用o1。foo（），必须等待线程1完成
• 线程3调用o2。foo（）

你需要哪一个取决于你试图用同步块保护什么样的数据。

根据经验，您希望lock对象的static-ness与操作的on值相同。因此，如果仅操纵非静态值，则需要非静态锁定对象。如果仅操纵静态值，则需要静态锁对象。

当您操作静态和非静态值时，它将变得复杂。简单的方法是只使用静态锁对象，但这可能会增加同步块的大小，超出绝对需要，并且可能需要比预期更多的锁争用。在这些情况下，您可能需要静态和非静态锁定对象的组合。

在您的特定情况下，您在构造函数中使用锁，每个实例只会执行一次，所以非静态锁对象在这里没有任何意义。