在require中定义全新模块时使用导出是否合适。js？

Question

既然需要。js是AMD模块加载器，同时定义了如下新模块：

define(["jquery"],function($){
   var _private;
   var obj = {
       pubFunc:...
   }
   return obj;
});

或

define(["jquery","exports"],function($,exports){
 var pubFunc;
 exports.pubFunc = pubFunc;

});

在Require.js定义新模块中，第二个不合适吗？

Answer 1

TL；DR：首先是RequireJS是如何设计的（使用这个）；第二个不是。

更多信息：

看起来您将RequireJS与节点的require混淆了。

在第二种情况下，通过向后导出（导出到应该是依赖项的内容中），您几乎颠倒了依赖项链的方向。

实际上，这在大多数情况下都有效：

exports.pubFunc = pubFunc;

迄今为止：

• JavaScript对象通过引用传递，因此属性将被添加到RequireJS持有的exports对象中；和
• 每当需要导出时，RequireJS将继续分发修改后的导出对象

然而，这完全依赖于要求JS的缓存。作为一种优化，要求JS存储模块的导出，而不是每次都加载文件；因此缓存版本的导出被重新分发（与您添加的属性一起完成）。

因此，当缓存的对象没有被传递时，这将被打破，例如在不同的要求JS上下文中。

您应该将导入视为不可变的，即使您可以修改它们。