不同包中类的密封类

Question

如果我声明以下密封层次结构

package a;

import b.B;

public sealed interface A permits B {

}

package b;

import a.A;

public record B() implements A {

}

没有使用模块（没有module-info.java），并尝试用Maven编译它

[ERROR] .../src/main/java/a/A.java:[5,35] class a.A in unnamed module cannot extend a sealed class in a different package

我知道https://openjdk.java.net/jeps/409和这个部分：

许可指定的类必须位于超类附近：在同一个模块中（如果超类在命名模块中）或在同一个包中（如果超类在未命名模块中）。

然而，Maven在编译时不应该默认使用类路径吗？这一限制是否可以避免？

如果没有，这是否开创了一个先例，模块路径上的特性比类路径上的特性更灵活，反过来——虽然类路径仍然受支持，但与模块路径相比，它不像以前那样是一等公民？

Answer 1

类路径是未命名的模块。

其动机是密封类及其（直接）子类紧密耦合，因为它们必须一起编译和维护。在模块化的世界中，这意味着“相同的模块”；在非模块化世界中，最好的近似方法是“相同的包”。

所以是的，如果您使用模块，您将获得一些额外的灵活性，因为模块为您提供了安全边界。